moguer popular

Recio también ha concedido 850.000 euros a las peluquerías del ex alto cargo

2012-02-10T11:25:00.000+01:00

El Grupo Gálvez reclama a la Junta los 287.500 euros que no le ha pagado del «fondo de reptiles»

Sevilla- Gran parte del dinero recibido por la cadena jerezana «Grupo Gálvez Peluqueros»– de la que es copropietario Antonio Jesús Sánchez Megías, ex alto cargo de la Delegación Provincial de Salud de la Junta en Cádiz– lo ha librado el Ejecutivo andaluz a través de la Consejería o de la Delegación Provincial siendo consejero Antonio Fernández (2004-2010), también de Jerez e imputado en la causa de los Expedientes de Regulación de Empleo irregulares por los presuntos delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias.

Durante el tiempo que ha estado Fernández en el cargo, la Junta ha otorgado al «Grupo Gálvez» al menos 4,6 millones de euros provenientes de casi todas las partidas posibles de empleo: autónomos, formación profesional, fomento del empleo, talleres de oficio y escuelas de empleo, además de una subvención de 1,15 millones de euros con cargo al «fondo de reptiles» –la partida 31.L– que en este momento está investigando la juez que instruye la causa de los ERE fraudulentos, Mercedes Alaya, y de la que informó ayer este periódico. Algunos de los libramientos de mayor cuantía salieron además directamente de la dirección general del Servicio Andaluz de Empleo, que depende de la Consejería y no de la Delegación Provincial, como una ayuda de más de 800.000 euros para el proyecto del taller de oficios «Minerva Peluquería» u otra de 560.730 euros en concepto de «formación para el empleo». En la entrega de diplomas a los alumnos participantes en el proyecto «Minerva» estuvieron presentes en Jerez el propio Fernández y la entonces alcaldesa de la ciudad gaditana, Pilar Sánchez.

Esta empresa fue investigada por la Unidad Contra el Crimen Organizado (Udyco) en 2004 por presunta gestión irregular de 2,7 millones de euros provenientes de otra partida –cursos de formación del Plan de Empleo de Cádiz (Plemca)– tras la denuncia de una empresaria local, aunque el asunto se archivó –hubo incluso un posterior cruce de demandas que quedó en nada–.

Con la llegada del actual consejero, Manuel Recio, ha seguido recibiendo ayudas públicas. Más de 850.000 euros para formación concedidos a través de la delegación de Empleo en Cádiz. Una de ellas, de principios de 2011, de 506.137 euros, según queda recogido en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Fuentes del Grupo Gálvez aseguraron ayer a LA RAZÓN que las subvenciones recibidas están «plenamente justificadas» al tratarse del grupo de peluquerías dedicado a formación «más importante de España». Además, señalan que Antonio Sánchez Megías no fue alto cargo de la Junta, sino que como funcionario de carrera ocupó la secretaría general de la delegación provincial de Salud en Cádiz.

En cuanto a la ayuda recibida del «fondo de reptiles», la empresa asegura que se destinó en su integridad a pagar el salario de sus trabajadores en un momento de crisis –cuenta con 272 personas en plantilla y más de 20 dedicados en exclusiva a la formación– y que puede justificar «hasta el último céntimo». De hecho, ha denunciado a la Junta por el impago de 287.500 euros del 1.150.000 comprometidos con cargo a la partida investigada por el juzgado de Instrucción 6 de Sevilla.

El recorrido de esta reclamación es una incógnita. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ya falló en contra de otra empresa que reclamaba a la Administración el cobro de 600.000 euros de una subvención de esta misma partida. El Alto Tribunal rechazó la petición de la sociedad Virgen de Alimentación porque con la resolución de concesión de las ayudas del «fondo de reptiles» no se efectuó ninguno de los trámites exigidos por la ley y que, por tanto, es «nula de pleno derecho porque se realizó prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido».

El Ejecutivo de Griñán ha iniciado meses más tarde un procedimiento de reintegro de estas cantidades concedidas de manera arbitraria y sin publicidad. La ayuda al Grupo Gálvez es una de las más de cien que se han dado desde 2001 y cuya suma ronda los 70 millones de euros.

«Han hecho lo que han querido, sin ningún control»
El responsable del Área Económica del PP andaluz, Rafael Carmona, se refirió ayer a las subvenciones para formación y del «fondo de reptiles» recibidas por la empresa del ex alto cargo de la Junta: «Concurren las mismas circunstancias en el fondo de reptiles y en los cursos de formación. En los dos fondos hay irregularidades». «Aunque suene mal decirlo, han hecho lo que han querido, sin control, sin ningún procedimiento». «El PSOE se ríe de esto, ésta es la pena», atajó

Los imcumplimientos del Psoe en Huelva, I.

2012-02-09T12:04:00.000+01:00

HUELVA NO LE DEBE NADA AL PSOE

Javier Arenas asegura en Huelva que Griñán y Chaves son los “responsables políticos” de la trama de los ERE.

2012-02-08T18:28:00.000+01:00

El presidente del Partido Popular en Andalucía, Javier Arenas, ha exigido este martes al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y a su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, que “asuman las responsabilidades políticas” por la trama de los ERE, tras reconocer ahora el Gobierno autonómico que las ayudas directas a empresas concedidas entre los años 2000 y 2010 eran “ilegales”´.

Responsables del PP en el Foro Autónomos.

En declaraciones a los periodistas en Huelva, donde ha participado en una reunión del Foro de Autónomos, el líder de los populares ha definido como un ”insulto a los parados” que la Junta de Andalucía ”reconozca que todo lo hecho es ilegal” y que, en cambio, “no haya consecuencias”.

“El asunto de los ERE afecta a muchas personas que han sido miembros del Gobierno andaluz, un asunto que está en la antesala de dos presidentes de la Junta de Andalucía, el actual y el anterior, y esas son las responsabilidades políticas que deberían considerar”, ha subrayado.

En este sentido, el líder de los populares andaluces ha insistido en reclamar a Griñán y Chaves que no se escondan y den la cara, “porque cuando se hace un reconocimiento de este tipo, la cuestión no puede quedar ahí y hay que asumir responsabilidades”.

“Ahora se reconoce que todas esas ayudas fueron ilegales, algo que se ha negado por activa y por pasiva, al igual que se sigue negando el pago de comisiones cuando es una evidencia. Insisto, las responsabilidades políticas alcanzan a dos presidentes de la Junta, el anterior y el actual”, ha remarcado.

Arenas ha asegurado que el asunto de los ERE no le “alegra nada”, ya que ha provocado un “daño extraordinario” en la imagen de Andalucía, al tiempo que ha lamentado “los centenares de millones de euros que se han dilapidado sin ningún tipo de control”.

“Hay que ser exquisitamente cuidadoso con el dinero público, mucho más que con el tuyo, pero en tiempo de crisis no se puede insultar a un millón doscientos mil parados reconociendo que todo lo hecho es ilegal y no hay consecuencias”, ha concluido.

Fuente: www.huelvaya.es

UGT y Comisiones Obreras llevarán el contrato “irregular” del primo de Mario Jiménez ante Puertos del Estado.

2012-02-08T18:26:00.000+01:00

Los dos sindicatos con representación en el comité de empresa de la Autoridad Portuaria de Huelva, UGT y CCOO, llevarán el contrato “irregular” realizado al primo del portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz y secretario general de los socialistas onubenses, Mario Jiménez, ante la Comisión Paritaria de Puertos del Estado, al objeto de aclarar la “posible ilegalidad” de esta colocación realizada a espaldas de los representantes sindicales y “saltándose el procedimiento establecido”, según publica José Carlos Aguado en El Mundo..

El secretario general de la sección sindical de CCOO en la Autoridad Portuaria y miembro del comité de empresa, Carlos Manga, ha explicado que ambos sindicatos han tomado esta decisión tras la reunión mantenida este lunes con la presidenta del Puerto onubense, Manuela de Paz, “quien sigue sin darnos ninguna información ni documentación sobre este contrato”.

Según Manga, De Paz volvió a defender la legalidad de esta contratación pese a que se llevó a cabo vulnerando el convenio colectivo firmado a nivel nacional y a sabiendas de que los representantes de los trabajadores deben participar desde inicio en el proceso de contratación. “Ni siquiera se nos informó previamente de la decisión de acudir al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) para pedir candidatos a este puesto”, remarcó Manga.

Tanto UGT como CCOO sostienen que la colocación del primo de Mario Jiménez como chófer se llevó a cabo de forma “irregular” al dejar fuera del proceso de selección al comité de empresa. Ahora ambos sindicatos lo que persiguen es que la Comisión Paritaria de Puertos del Estado establezca si el contrato es “ilegal o no”, al haberse obviado por parte de la dirección de la Autoridad Portuaria de Huelva el procedimiento establecido en convenio.

Además, el Puerto onubense se saltó la bolsa de trabajo para contratar de chófer al primo hermano del portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz. Así se lo hizo saber el presidente del comité de empresa, el ‘ugetista’ Diego Espina, a la presidenta De Paz a través de un escrito con fecha de entrada del 28 de noviembre, días antes de que se cerrara la contratación de Manuel Rodríguez Jiménez como nuevo conductor, quien apenas llevaba mes y medio en el paro.

Según recoge esta notificación, a la que ha tenido acceso EL MUNDO Andalucía, una vez que los sindicatos tuvieron conocimiento de que la Autoridad Portuaria había solicitado al SAE trabajadores desempleados para ocupar plazas de empleados que se iban a prejubilar, el presidente del comité advirtió a De Paz de que estas vacantes “deberían cubrirse con personas incluidas en la bolsa de trabajo constituida a tal efecto”.

“Como último recurso se procedería a la contratación externa en el caso de no cubrir las plazas con personas de la citada bolsa”, recalca el escrito.

Ante esta situación anómala, Espina solicita a De Paz la adopción de “las medidas oportunas” para que se cumplan los acuerdos pactados entre el organismo público y los trabajadores, al objeto de “dar participación al comité de empresa en las fórmulas establecidas en el convenio, acuerdos locales y legislación vigente”.

Lejos de atender la advertencia de la plantilla, la presidenta de la Autoridad Portuaria de Huelva hizo caso omiso y siguió adelante con la contratación del primo de Mario Jiménez. Tan sólo invitó al comité a participar en el proceso de selección en el último momento, “cuando ya estaba todo hecho”, según aseguró a este diario el propio Diego Espina.

Fuente: www.huelvaya.es

El capitalismo malvado y la oligarquía socialista andaluza, 3: Manuel Chaves.

2012-02-06T18:36:00.000+01:00

Manuel Chaves ha sido destronado de su posición presidencial en el PSOE. Anteriormente dejó la Presidencia de la Junta de Andalucía generando división de opiniones. Unos creen que fue pataleado hacia arriba por el señor Zapatero para introducir en Andalucía su caballo de Troya, José Antonio Griñán. Hay otros que creen que los escándalos chavianos ya superaban todos los límites y que él mismo preparó su fuga a Madrid para eludir la metralla diaria de la prensa. Otros, sin embargo, sospechan que fue el viejo esqueleto socialista, González, Prisa y cía, el que necesitaba a Chaves, precisamente en la responsabilidad de bregar con las comunidades autónomas (esto es, los PSOE´s regionales y provinciales), para preparar la caída de Zapatero junto con Alfredo Pérez Rubalcaba. A lo mejor hay una hipótesis común, más amplia, que dé cuenta de todos estos hechos, pero no la conocemos.

Tras el congreso, hay quienes gritan "¡Milagro, milagro!" y creen que Manolo ha resucitado a pesar de perder la presidencia, puesto que el gran derrotado ha sido su más reciente enemigo, Pepe, José Antonio Griñán, que parece especialista en no dar ni una. No obstante el optimismo de los que saludan una supuesta revitalización de la figura de Manuel Chaves, tercer presidente de la Junta de Andalucía, su pasado es pesado y parece bien difícil desprenderse de él.

Estamos en esta serie analizando los dimes y diretes empresariales de la oligarquía socialista andaluza de la que Manuel Chaves forma parte de manera muy destacada aunque naciera en Ceuta y sea caballa (un gentilicio popular). Tratamos de comprender cómo una gente que odia el capitalismo adopta en su vida personal sus instrumentos, sus herramientas y el dinero que producen. Sobre todo, hablamos de su presencia en sociedades anónimas y limitadas, meollo jurídico-mercantil del capitalismo desde el Renacimiento.

Nos centramos ahora en el tercer presidente de la Junta de Andalucía, don Manuel Chaves. No ha sido don Manuel hombre proclive a la participación en las sociedades anónimas ni limitadas. De hecho, nunca, que sepamos, ha estado presente en sociedades mercantiles o de otro signo, privadas. Pero su ejemplo no ha sido seguido por su familia, ni por sus hijos ni por sus hermanos. Muchas de estas empresas son conocidas por los escándalos que produjeron, pero algunas otras son bastante menos conocidas.

Iván Chaves

Empecemos por Iván Chaves Iborra, el hijo varón de Manuel Chaves. Según el registro mercantil, aparece como administrador en tres sociedades mercantiles llamadas:

• Exiden Participaciones S.L. CIF B91586958

• Cexmark Soluciones S.L. CIF B91605501

• Núcleo de Inversiones y Negocios S.L. CIF B91764068

La primera de ellas, Exiden Participaciones SL, se dedica al ignominioso arte de "la adquisición, tenencia, administración, disfrute y enajenación, bien por cuenta propia o ajena, así como la realización de toda clase de inversiones en bienes inmuebles y derechos reales constituido sobre los mismos, y así como en valores mobiliarios, títulos, valores y activos financieros de cualquier clase, esto último, siempre por cuenta propia con respecto a la vigente legislación sobre el mercado de valores." O sea, lo peor del capitalismo, las inmobiliarias, y lo peor del capitalismo bursátil, de lo mobiliario.

La segunda, Cexmark Soluciones SL, se dedica a "la realización, gestión y prestación de servicios de asesoramiento y asistencia en los ámbitos técnicos y del sector de la construcción e inmobiliario en general, financieros, fiscales, laborales, empresariales, contables, de estimación y valoración de activos y empresas". Iván Chaves Iborra era el administrador único de la sociedad Cexmark Soluciones SL, constituida ante notario el 29 de diciembre de 2006. El hijo de Chaves es el dueño de 30 de las 31 acciones de la compañía (96,8%) mientras que la participación restante estaba a nombre de una cuñada suya, según la información oficial que consta en el Registro Mercantil.

Javier Olaegui figura como socio de Iván Chaves Iborra en otra sociedad, Núcleo de Inversiones y Negocios, dedicada a la "compraventa y/o arrendamiento de inmuebles". Ambos fueron también consejeros delegados mancomunados en Exiden Participaciones, dedicada a la administración e intermediación para la venta de bienes inmuebles, bienes muebles y activos financieros. Núcleo de Inversiones y Negocios SL se dedica abiertamente a la cosa impura del tráfico de los inmuebles y otros menesteres menores: "La compraventa y/o el arrendamiento de inmuebles; labores de asesoramiento y consultoría de empresas, así como a la prestación de servicios de agencia comercial".

Con el propio Olaegui y un nuevo socio, Francisco José Suárez Carmona, ha constituido hace dos meses la entidad Infraestructuras y Redes de Telecomunicaciones, SL. Es decir, no descansa. En esta ocasión, el capital social es respetable, 200.000 euros, y su objeto social es "instalaciones, mantenimiento y reparación de sistemas y aplicaciones relacionadas con el montaje de redes de fibra óptica, cobre y vías o canales de medios de comunicación". Anda, los vecinos de Tomares (Sevilla), sede de la empresa, estarán contentos. Quizá pronto dispongan de Internet por fibra óptica gracias a Iván Chaves. Qué bien.

Paula Chaves

Paula Chaves Iborra, la hija menor de Manuel Chaves, salió bien colocada de partida porque, en un pispás, formaba parte de uno de los grupos industriales y económicos más fuertes del capitalismo tradicional andaluz y nacional: el imperio de los Benjumea, esto es, Abengoa y empresas asociadas y diversas. De hecho participaba en las siguientes sociedades:

REGISTRO MERCANTIL DE MADRID:

Telvent Tráfico y Transportes S.A. CIF A78107349.

Telvent Housing, S.A. CIF A82232448

REGISTRO MERCANTIL DE ASTURIAS:

Tráfico Ingeniería, S.A. CIF A33088758

Y finalmente, la que puso a Manuel Chaves contra las cuerdas políticamente.

REGISTRO MERCANTIL DE HUELVA:

Minas de Aguas Teñidas, S.A. CIF A81336877

La inclinación de la familia Chaves por el negocio capitalista no termina aquí. Lo veremos la semana que viene. Pero quédense con la reflexión siguiente. ¿Cómo es posible construir una vida política sobre la lucha contra el capitalismo y luego participar activamente en el desarrollo del sistema que se quiere destruir?

En el caso de Iván Chaves, ejerciendo la profesión de "comisionista" que, con otras menos vistosas, debe ser de las más antiguas del mundo, y en el caso de su hermana, participando en una empresa, Minas de Aguas Teñidas, SA, cuyas sociedades matrices fueron consideradas lo peor de lo peor del capitalismo en círculos internacionales. De hecho, Trafigura, la entidad que late tras la empresa que apodera la señora Chaves, fue candidata a "empresa más antisocial del mundo" en 2007 y, por si fuera poco, el periódico británico Financial Times afirmó, también en 2007, que Kojo Annan, hijo del ex secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, ahora mediador con ETA, recibió supuestamente más de 750.000 dólares de varias compañías dedicadas al comercio del petróleo actualmente bajo investigación internacional por su papel en el programa iraquí de "Petróleo por alimentos". Una de ellas, la Trafigura Beheer BV, con sede en Holanda, remitió 247.500 dólares a la cuenta de Annan en la sucursal del banco Coutts.

Fuente: www.libertaddigital.com

Las mentiras de Griñán

2012-02-01T13:29:00.002+01:00

Las mentiras de Griñán.

2012-01-31T18:02:00.000+01:00

Seis de cada diez andaluces creen que el ‘caso de los ERE’ dará la victoria al PP.

2012-01-29T09:53:00.000+01:00

Los populares obtendrían en Andalucía el 43,45% de los votos frente al 36,16% del PSOE.

Los múltiples casos de corrupción que padece Andalucía serán determinantes para la victoria con mayoría absoluta del Partido Popular en las próximas elecciones andaluzas del 25 de marzo, tal y como se desprende de la encuesta elaborada por LC para 'La Gaceta' (2.700 entrevistas desarrolladas entre los pasados días 20 y 26).

En concreto, más de seis de cada diez andaluces, un 63,96%, considera que corrupciones como la de los Expedientes de Regulación de Empleo representarán un factor imprescindible para elevar al vicesecretario de política Autonómica y Municipal del PP y responsable de los populares andaluces a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Tan sólo un 26,6% de los consultados por LC opina que los escándalos que vienen sucediéndose en torno a la Junta de Manuel Chaves no condicionará el resultado de los comicios y un 10,41% no se pronuncia (se alinean en el "no sabe o no contesta").

Entretanto, aumentan los escándalos que salpican al PSOE en aquella comunidad, con el de los ERE tramitados por la Junta como máximo exponente.

Un fondo de reptiles de 647.869.157,45 euros en subvenciones que ya está siendo juzgado en Sevilla con importantes dirigentes y ex dirigentes de la Junta imputados.

Hacia la absoluta

Tal y como establece el sondeo, los populares obtendrían un 43,45% de los votos frente a un 36,16% del PSOE. Esto es, un vuelco en toda regla frente al 48,93% que obtuvieron los socialistas en 2008 y al 38,87% del PP aquel mismo año.

Respecto a las generales, el PP se deja dos puntos (45,57%) y el PSOE arañaría unas décimas (36,57%). Traducido en escaños, se confirma la tendencia ofrecida por otras encuestas.

Mayoría absoluta de Javier Arenas con 56 escaños frente a 44 del PSOE, ambos moviéndose en una horquilla de 54 a 56 en el caso del PP -más cerca de los 56-, y de 44 a 45 en el del PSOE -con más probabilidad hoy de 44-.

Asimismo, Izquierda Unidad confirma su repunte de las pasadas generales y podría subir uno o dos escaños hasta ocho (la tendencia apunta a los ocho), con un 9,17% de los sufragios, mientras que Unión Progreso y Democracia se estrenaría con uno o dos diputados y el 4,72% de los votos (siendo más probable un único diputado). El Partido Andalucista no lograría representación con un 3,16%, aunque roza el escaño.

De esta forma, el PSOE se quedaría sin su último pulmón electoral propio (en Canarias y Navarra gobiernan en coalición y en el País Vasco lo hacen gracias al apoyo del PP), ahondando en la grave crisis que atraviesan frente a un Partido Popular que goza de cotas de poder administrativo inéditas en democracia.

Con 1.248.500 parados según la última oleada de la Encuesta de Población Activa, Andalucía lidera la mayor tasa de paro de toda España con un 31,23% de su población.

Todo, en la única comunidad autónoma del país que aún no ha conocido la alternancia en el poder. Allí permanece instalado el PSOE desde 1978: 34 años consecutivos en el poder.

Los de Javier Arenas se alzarían con la victoria en siete de las ocho provincias. El PSOE aguantaría en Sevilla con cerca de cuatro puntos de diferencia (40,65% frente a un 36,95%) y seguiría en la pelea en otras dos provincias: Huelva y Jaén.

En ambas se impone el PP, pero el margen es muy escaso. En la primera se da menos de un punto de diferencia (41,66% del PP frente a un 40,74% del PSOE) que les iguala en cinco escaños y en la segunda, la diferencia es ligeramente superior.

Así, en Jaén el PP obtendría seis escaños frente a cinco del PSOE con un 41,51% frente a un 39,62% del PP. En las otras cinco provincias la mayoría absoluta de los populares se antoja ya incontestable.

Almería se lleva la palma con cerca de 25 puntos de diferencia: 54,83% del PP frente a un 29,68% que hace que los de Arenas doblen en escaños a los de José Antonio Griñán, ocho frente a cuatro.

En Málaga los populares se adelantan al PSOE con una distancia que roza los 16 puntos (nueve diputados frente a seis), y es donde UPyD mantendría opciones de lograr su segundo escaño.

En Cádiz la diferencia se acorta hasta los nueve puntos (ocho frente a seis escaños, y el PP debería afianzar su mayoría para no bajar a siete). Ya en Granada el contraste es de ocho puntos, mientras que en Córdoba la distancia se reduce a siete.

El cambio se presenta imparable a tenor del sondeo. Ni más ni menos que el 70,19% de los consultados considera que el cambio en el Gobierno de la Junta sería positivo para Andalucía, y tan sólo un 16,33% lo entiende como negativo frente a un 10,41% que se muestra ajeno a las consecuencias de la alternancia.

Fuente: www.periodistadigital.com

El PP dice que los ERE "han estallado en la cara" al PSOE de Huelva.

2012-01-29T09:47:00.000+01:00

Ante la imputación de Juan Márquez, los populares piden una explicación urgente sobre "las ramificaciones en la provincia del mayor escándalo de los últimos 30 años".

La juez Mercedes Alaya extiende ya la causa de los ERE a medio Gobierno andaluz y, dentro de las novedades que han salido a la palestra, se encuentra la vinculación del socialista onubense Juan Márquez -ex director general de Trabajo de la Junta y ex delegado de Empleo en Huelva- a la concesión de ayudas a intrusos en las empresas.

Ante la imputación del dirigente del PSOE, que además fue candidato a la Alcaldía de Lucena en las pasadas elecciones municipales del 22 de mayo, el presidente del Partido Popular de Huelva y alcalde de Lepe, Manuel Andrés González, exigió ayer al PSOE de Huelva que "no pierda ni un segundo más en aclarar a los onubenses el escándalo de los ERE y sus ramificaciones en la provincia onubense". Según los populares, la trama fraudulenta "le ha estallado en la cara" al PSOE provincial, vinculándose, con la imputación de Márquez, al "mayor escándalo de los últimos años en Andalucía".

En declaraciones a los medios en el mercadillo de Lepe antes de participar en un reparto de folletos para explicar las medidas del Gobierno central, González aseguró que "el PSOE ha traído la trama de los ERE a Huelva y que ya es hora de que sus máximos dirigentes aclaren a la ciudadanía el alcance y el calado de un escándalo en el que los socialistas y sus afines, presuntamente, se han llevado el dinero de los parados".

Tras conocerse la imputación del ex delegado de Empleo, González aseguró que tanto el secretario general del PSOE de Huelva, Mario Jiménez, como el resto de dirigentes del PSOE, "tienen que salir a dar explicaciones en todas sus comparecencias públicas para explicar a dónde ha ido a parar el dinero de los parados onubenses y andaluces".

"Ya veníamos anunciando en las últimas semanas que mucho nos temíamos que el escándalo de los ERE iba a salpicar de lleno a la provincia Huelva, y lamentablemente, se ha confirmado que el PSOE de Huelva está implicado".

Por tanto, el dirigente popular apuntó que el PSOE no puede seguir escondiéndose por más tiempo para seguir engañando a los ciudadanos".

González recordó que "ya le pedimos al dirigente socialista Mario Jiménez que pusiera la mano en el fuego porque en el PSOE de Huelva no hubiera nadie implicado en este escándalo, y ha dado siempre la callada por respuesta".

Por ello, añadió, "ya no se puede ocultar más tiempo el mayor fraude de la historia de Andalucía, y Mario Jiménez tendrá que dar la cara y explicar si esta imputación sólo es la punta del iceberg o no". Asimismo, y por último, el presidente provincial del PP exigió al PSOE que anuncie si va a tomar alguna medida tras conocerse el auto judicial que pone en la diana al PSOE onubense en la trama de los ERE.

En este sentido, González se preguntó "por qué si Mario Jiménez habla de todo, no lo hace ahora sobre los ERE y se mantiene callado".

Por último, el popular ha vuelto a reclamar a la Junta de Andalucía y al PSOE que expliquen "si hay ramificaciones" por este asunto que, a su juicio, huele muy mal, porque "los onubenses se merecen una explicación, en lugar del silencio del Partido Socialista".

Fuente: www.huelvainformacion.es

¡A robar, que 30 años no son nada!

2012-01-28T09:58:00.000+01:00

Alaya imputa a dos directores de Trabajo y extiende la causa a otras 5 consejerías.

El actual responsable, Daniel Alberto Rivera, y su predecesor en el cargo, Juan Márquez, figuran entre los 18 nuevos imputados por la juez. Francisco Javier Guerrero declarará el próximo 23 de febrero.

La juez Mercedes Alaya volvió ayer a dar un nuevo y decisivo impulso a la investigación de las irregularidades relacionadas con los ERE vinculados a empresas en crisis, al acordar la imputación de otras 18 personas, entre las que se destacan el actual director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Daniel Alberto Rivera, y su antecesor en el cargo, Juan Márquez Contreras.

Pero el auto de la juez va más allá porque, a pesar de que en su día el Gobierno andaluz lo negó, la magistrada ha ampliado la investigación de las ayudas concedidas por el mismo sistema por otras cinco consejerías: Gobernación; Presidencia; Innovación, Ciencia y Empresa; Turismo y Deporte; y Medio Ambiente. En un nuevo auto dictado ayer, la instructora acuerda en concreto requerir a la Agencia IDEA (antiguo IFA) para que remita al juzgado un cuadro resumen de las ayudas abonadas mediante transferencia de financiación correspondientes a estas consejerías en el período comprendido entre 2001 y 2010.

De la misma forma, la instructora ha ordenado a la Junta que aporte las comunicaciones realizadas a la Comisión Europea a la hora de conceder ayudas directas a empresas superiores a 200.000 euros en tres ejercicios fiscales o a 100.000 en el caso del sector de transportes. Con esta petición, que también ha sido cursada al Ministerio de Asuntos Exteriores -para que entregue la relación de ayudas de Estado concedidas a empresas por las diferentes consejerías-, la instructora quiere averiguar si la Junta informó a las autoridades comunitarias porque en caso de que se superen esos umbrales, "es absolutamente necesaria la autorización de la Comisión Europea para su concesión", porque repercuten sobre la competencia y el comercio intracomunitario.

La juez advierte que si estas ayudas directas no han sido notificadas, "deberían ser objeto de recuperación el Estado en virtud del principio de cooperación leal, pudiendo a su vez el Estado incurrir en responsabilidad por inobservancia de la normativa comunitaria".

La imputación del actual director general de Trabajo y Seguridad Social, Daniel Alberto Rivera y de su antecesor, Juan Márquez Contreras, se produce en relación con la orden de pago de la póliza de la empresa Surcolor -donde aparecieron dos intrusos además de los 24 trabajadores despedidos- que éstos firmaron con fechas 1 de septiembre de 2010, 21 de diciembre de 2009 y 25 de febrero de 2010. Como consecuencia de las ayudas concedidas a esta empresa, en la que ni siquiera se tramitó el preceptivo ERE, la prima de la póliza ascendió a 2,6 millones de euros, mientras que las indemnizaciones por despido en las conciliaciones del CMAC ascendían a 1,5 millones, lo que supone más de un millón de euros de diferencia, que la juez no duda en calificar como un "dispendio en que habría incurrido intencionadamente la Junta de Andalucía a través de sus altos cargos".

Entre los 18 nuevos imputados por la juez, de los que por el momento sólo ha citado a declarar al ex director de Trabajo Francisco Javier Guerrero para el próximo 23 de febrero, se encuentran empresarios, varios abogados de los bufetes Garrigues y Estudios Jurídicos Villasís, dos responsables de la aseguradora Vitalia, que medió en varios ERE, y representantes sindicales de CCOO como el actual secretario general de la Federación de Industria en la provincia de Sevilla, Juan Antonio Caravaca.

La juez también analiza en este auto el papel de las entidades mediadoras como Vitalia, de la que afirma que "carecía de autorización para actuar como correduría de seguros" y que según Mercedes Alaya cobró 964.204,66 euros en gastos de comisiones superiores a la media del mercado en la tramitación de los ERE de Calderinox, Río Grande y Acyco. "Resulta inaudito que la Junta de Andalucía, a través de la Consejería de Empleo admitiera estos sobrecostes [en algún caso de hasta un 20,51%], y que estas entidades además no tenían autorización administrativa para actuar", concluye la magistrada.

Fuente: www.huelvainformacion.es

¿Quién será el próximo?

2012-01-27T20:41:00.000+01:00

El escándalo de los ERE alcanza de lleno al PSOE de Huelva tras ser imputado por la juez el socialista onubense Juan Márquez.

La provincia de Huelva ha quedado definitivamente alcanzada por el escándalo de los ERE tras ser imputado por la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, encargada de la investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo tramitados por la Junta de Andalucía, Juan Márquez, ex director general de Trabajo, ex delegado provincial de Empleo y destacado líder del PSOE de Huelva durante muchos años. De hecho, fue apartado como cabeza de la lista socialista a la Alcaldía de Lucena del Puerto en las pasadas municipales cuando se conoció que podría estar implicado en el escándalo de las prejubilaciones fraudulentas. Márquez ha sido imputado por ordenar pagos a favor de los prejubilados del laboratorio fotográfico Surcolor, póliza donde se han detectado intrusos.

Juan Márquez no es la primera que se le relaciona con escándalos. De hecho, El Mundo Huelva Noticias publicó en su momento varias informaciones que relacionaban al socialista con supuestas prácticas irregulares cuando se hallaba al frente de la Delegación Provincial de Empleo de Huelva. Esas prácticas se referían a la celebración de fiestas en la Residencia de Tiempo Libre de Punta Umbría, dependiente de Empleo, o pago de elevadas facturas por conceptos tan sorprendentes como estilográficas de lujo Montblanc.

En el nuevo auto que ha dictado la juez Alaya, según ha publicado El Mundo.es en una información firmada por los periodistas Antonio Salvador y Sebastián Torrres, también se imputa en la causa, entre otros, al actual director general de Trabajo, Daniel Alberto Rivera.

En la noticia de El Mundo.es también consta que el caso cobra así una nueva dimensión, toda vez que salpica a la gestión del actual consejero de Empleo, Manuel Recio. Fue éste el que lo postuló para ocupar la dirección general de Trabajo en sustitución del onubense Juan Márquez, otro de los nuevos imputados. Tras el auto de ayer, son ya cinco altos cargos de la Junta -sólo uno de ellos sigue en el puesto- los imputados por el fraude de los ERE. A los ex directores generales Márquez y Guerrero se suma ahora Rivera. La lista la completan el ex consejero de Empleo Antonio Fernández y el antiguo delegado de la Consejería de Empleo en Sevilla Antonio Rivas.

Asegura la información que, según ha podido conocer El Mundo.es en fuentes del caso, Alaya imputa a Juan Márquez y Daniel Alberto Rivera por ordenar pagos a favor de los prejubilados del laboratorio fotográfico Surcolor, póliza donde se han detectado intrusos. La instructora no le imputa delitos concretos sino hechos.

También está imputado el que fuera delegado provincial en Sevilla de la Consejería de Trabajo y asuntos Sociales Juan Rodríguez Cordobés, en este caso como beneficiario de una póliza de prejubilación en un ERE de la empresa Calderinox, en la que nunca trabajó.

Además de éstos, también han sido imputados por la juez Alaya el responsable de la intermediaria Uniter y abogados de los despachos Garrigues y Estudio Jurídico Villasís. Y también sindicalistas como el responsable de acción sindical de CCOO en Andalucía, Enrique Manuel Jiménez García, y Juan Antonio Caravaca, secretario general de la Federación de Industria de CCOO de Sevilla, y empresarios, como Jorge Andrés Morell, propietario de la empresa Aglomerados Morell, o la presidenta del consejo de administración de Acyco, Encarnación Poto.

Por otro lado, el auto cita a Francisco Javier Guerrero, que este jueves prestó declaración ante la Guardia Civil durante seis horas en el acuartelamiento de Eritaña en Sevilla, para prestar declaración judicial el próximo 23 de febrero. Será la primera vez que preste declaración en sede judicial desde que fuera imputado por la juez Alaya.

Fuente: www.huelvaya.es

La herencia del Psoe 5,2 millones de parados.

2012-01-27T11:51:00.000+01:00

Huelva acabó 2011 como la segunda provincia con más parados de toda España

http://huelvaya.es/category/a-tema-del-dia/

Guerrero y sus íntimos amigos

2012-01-27T11:00:00.000+01:00

La mayoría de los imputados son conocidos del exdirector general de Trabajo que firmaba las ayudas

Un plan perfecto. Eso es lo que parece que habían trazado el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero y su chófer, Juan Francisco Trujillo Blanco, para hacerse con 1,5 millones de euros en ayudas destinadas a empresas en crisis. Perfecto si no se hubieran topado con la Agencia Tributaria. Trujillo no declaró las ayudas recibidas y Hacienda detectó el fraude que puso en conocimiento de la Justicia. De no ser por ello, la única irregularidad que había sido denunciada por parte de la afectada, la Junta de Andalucía, es el cobro de 150.000 euros de una póliza a nombre de la madre de Trujillo tras haber sido incluida de forma fraudulenta en el expediente de regulación de empleo (ERE) de Hitemasa. El caso ya está en manos de la jueza Mercedes Alaya, que investiga la supuesta trama fraudulenta de los ERE, después de que Trujillo confesara que gran parte de lo cobrado lo dedicó a "comprar cocaína" para él y para su jefe, con el que le unía una "relación de amistad", al igual que gran parte de los beneficiados de los ERE fraudulentos.

La pregunta del millón, nunca mejor dicho, es cómo pudieron llevar a cabo semejante estafa. Trujillo era chófer de Guerrero, el principal imputado en el caso ERE al ser el que disponía de las ayudas, después de que en 1989 lograra su plaza como laboral fijo de la Junta de Andalucía. En 2002 comenzó a desempeñar su trabajo junto al exdirector general, que según han declarado varios imputados, y el propio chófer, iba ofreciendo estas ayudas a sus amigos. "Conocía a Guerrero de tomar unas cervecitas en el bar desde hace 40 años. Le pedí ayuda para que me informara de unas ayudas" o "recurrí a Guerrero porque mis ingresos sólo alcanzaban los 700 euros", son algunas de las explicaciones vertidas por varios amigos del ex alto cargo imputados por aparecer como intrusos en los ERE.

De todos los amigos de Guerrero, Trujillo fue el que más se benefició. En su caso, según los informes policiales que constan en los sumarios judiciales, a los que tuvo acceso este periódico, las ayudas fueron entregadas a través de empresas en las que éste constaban como "administrador único" de cuatro de ellas, además de "apoderado" de una quinta entidad con sede social en Barcelona y dedicada a los negocios inmobiliarios. Empresas que se crearon con posterioridad a que Guerrero diera el visto bueno a concederle a tres de ellas sendas ayudas de 450.000 euros cada una, es decir, 1.350.000 euros. Hasta las cuentas bancarias en las que se ingresaron estas cantidades fueron abiertas días después de conocerse que la ayuda había sido aprobada.

Guerrero era el que disponía del que él mismo denominó "fondo de reptiles", con lo que firmó en el mismo día, el 16 de febrero de 2004, tres convenios distintos con las empresas de su exchófer, que también eran firmados por el director del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), organismo dependiente de la Consejería de Empleo y que, en la actualidad, ha sido sustituida por la Agencia de Innovación y Desarrollo (IDEA). Lógica Estratégica Empresarial e Iniciativas Turísticas Sierra Morena, cuyos convenios se firmaron a su nombre, y Ave Nueva S.L., que se firmó a nombre de Isidoro Ruz, una tercera persona que aparece como autorizado en una de las dos cuentas bancarias de esta entidad. Esta persona, según denunció el PP, era el marido de la que fuera alcaldesa del PSOE de Llanos del Sotillo, una pedanía de Andújar (Jaén), de la que es natural el exchófer.

Ninguna de las tres empresas registró actividad alguna, "ni contrató a trabajadores". Trujillo, según el sumario, dispone de 19 cuentas corrientes, 16 de ellas como titular. Entre ellas movía todo el dinero que recibía de la Junta, que se abonó durante 2005 y en varios pagos, haciendo constar las retiradas de dinero a nombre de las diferentes empresas. Otros movimientos solo constan a su nombre o como retirada, pero casi todo eran cantidades superiores a 1.000 y 3.000 euros. Según reconoció el exchófer a la Policía, él era el que sacaba el dinero que luego gastaba en cocaína para él y Guerrero, al que además compraba otros objetos como antigüedades o relojes. Es más, Cajasol, a solicitud de Hacienda, remitió un informe en el que hacía constar que no había facturas asociadas a las cuentas de las empresas.

Trujillo, además, destinó 213.000 euros a la compra de un piso en la calle San Luis de Sevilla, que luego perdería por no pagar la hipoteca, y otros 70.000 euros en un terreno en Andújar que compró en marzo de 2005 y que vendió en junio de 2008 por 213.359 euros. Una de las ayudas, de hecho, iba destinada a la compra de un terreno para levantar una casa rural, pero, según certificó el Ayuntamiento de Andújar, Trujillo no llegó a solicitar nunca la licencia de obra.

Hacienda destapó el fraude y lo denunció. Sin embargo, la causa abierta por la ayuda concedida a Lógica Estratégica Empresarial estuvo a punto de archivarse porque tanto el juez como la Fiscalía creían que el delito había prescrito. El caso se reabrió al estimar el magistrado las alegaciones de la Agencia Tributaria, que destacaban un error en el cómputo que había realizado el juzgado. Trujillo, además, tiene pendiente el pago de 129.000 euros de fianza impuestos en la causa abierta por la empresa Iniciativas Turísticas. Ambos casos están ahora en manos de la jueza Alaya.

Como a Trujillo, Guerrero supuestamente ayudó a otros amigos, muchos de ellos militantes socialistas o exalcaldes, la mayoría de ellos de su localidad natal, El Pedroso. Vecinos, amigos de toda la vida, gente que conocía en fiestas patronales a los que, según han relatado ellos en sus declaraciones, les prometía ayudas que él mismo otorgaba.
Según Trujillo, ambos se "aficionaron" a ir a un bar de copas donde Guerrero le comentó "su potestad para otorgar subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada" y que "o tenía que darle unos nombres para concederles las ayudas o crear unas empresas". Sólo hacía falta la documentación que los beneficiados entregaban en su despacho. Al tiempo eran llamados para firmar. "No pasa nada", le ha afirmado Guerrero cuando alguno le ha llamado tras saltar el escándalo.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/138825/guerrero/intimos/amigos

Los delitos de la Junta de Andalucía

2012-01-27T10:07:00.000+01:00

Otorgó a Burguillos una ayuda para «reparar» una instalación que ni es municipal ni estaba construida, la Junta aceptó informenes falsos para subvencionar un ayuntamiento socialista.

Las irregularidades en subvenciones concedidas por la Junta de Andalucía no sólo han afectado a las ayudas al empleo, a privados, a empresas o a organizaciones afines al partido en el poder. El sistema establecido también ha beneficiado con ayudas arbitrarias a ayuntamientos liderados por el PSOE, para los que los criterios de concesión del dinero público no han sido precisamente estrictos. Un ejemplo más que ilustrativo en este sentido es el de Burguillos, a cuyo Ayuntamiento echó un cable económico la Administración andaluza cuando los socialistas aún gobernanban el municipio y éste estaba ya en la ruina tras dilapidar una ingente cantidad de millones procedentes de los convenios urbanísticos. En 2010, ya con Mariana Pérez como alcaldesa en lugar del inhabilitado José Juan López, la Junta anunció que iba a «volcarse» con Burguillos y su ya delicada situación. Y a fe que lo hizo.

La delegada del Gobierno de la Junta en Sevilla, Carmen Tovar, se entrevistó en mayo de 2009 con la recién llegada regidora y le trasladó todo el apoyo de la institución ante el grito de socorro de un municipio depauperado y sin opciones ni para pagar nóminas. Tovar le prometió ayudas y, ya con cargo a 2010, Burguillos recibió sólo desde la Delegación del Gobierno de la Junta 194.250 euros del fondo de nivelación, 13.000 del plan provincial de cooperación con municipios o 141.800 del Plan Proteja para alguna obra. Pero no fue suficiente. En abril de 2010, la delegada ordenó mediante resolución que se concediese una subvención al Ayuntamiento burguillero de 100.000 euros para «obras de reparación de infraestructuras» a causa de «los daños causados por las lluvias torrenciales». Concretamente, se trataba de las instalaciones de la planta de biomasa.

Se otorgó la ayuda «con carácter urgente» para una «ejecución inmediata». Se trata de una subvención que puede dar cada delegado de forma directa merced a sus atribuciones. En dicha resolución, Tovar menciona la «grave situación creada», por lo que «resulta obligado prestar cooperación y asistencia», aludiendo a la Ley General de Subvenciones y a un apartado de un artículo que permite dar «con carácter excepcional subvenciones en que se acrediten razones de interés público, social, económico o humanitario, u otras debidamente justificadas que dificulten su convocatoria pública».

El dinero, así, se dio sin que mediara presentación de proyecto alguno. Se concedió, además, a un consistorio que cargaba ya con enormes deudas con Hacienda y con la Seguridad Social, algo que la Ley impide. Y, lo que es incluso peor, se otorgó la ayuda al Ayuntamiento cuando ni la planta de biomasa ni el recinto donde se encuentra eran propiedad municipal sino de la sociedad Burguillos Natural; la cual, encima, estaba ya en ese momento en concurso de acreedores. De hecho, las máquinas siempre han sido de una empresa, Eneryet Energías Renovables S. L. ¿Se subvencionó por tanto a un privado? ¿Desconocía todo esto la Delegación del Gobierno de la Junta? De una forma u otra, dio los 100.000 euros.

La misma Administración

Pero hay más, desde otro de sus departamentos —en concreto la Agencia Andaluza de la Energía—, la Junta había concedido en noviembre de 2007 hasta 1,1 millones de euros precisamente para montar esa instalación de biomasa y en abril de 2010 esta agencia constató con visitas que dicha infraestructura se encontraba sin ejecutar, por lo que pidió a Burguillos Natural la devolución del dinero, algo que sigue reclamando. Nunca hubo planta de biomasa funcionando en Burguillos, como comprobó la misma Junta. ¿Por qué, entonces, concedió una subvención desde otro departamento para la «reparación» de una infraestructura que ni siquiera se había llegado a montar? ¿No conocía Tovar que la planta era una ficción? ¿Ha habido fraude en las subvenciones?

Pese a todo, la Junta firmó, declarando el «carácter excepcional» de la subvención y el «carácter urgente y preferente de la tramitación del expediente». Dinero rápido. El 75% y el resto una vez se justifique el empleo del importe en los fines previstos. Como era imposible justificar nada, el 20 de diciembre de ese mismo 2010 Tovar firmó otra resolución que rebajó las condiciones aún más modificando tras puntos de la resolución de meses antes. De un lado, se estableció un pago único del total de la subvención con una «justificación diferida» en virtud de un acuerdo del Consejo de Gobierno, que dio su respaldo a esta variación días antes. O sea, «sin necesidad de justificación previa» y, además, con un plazo de ejecución que finalizaba una vez pasadas las elecciones municipales. Patadón hacia adelante. Sólo haría falta, y a posteriori, un certificado del interventor municipal que acredite el empleo correcto de la subvención. Por supuesto, ese dinero no se ha empleado en la planta de biomasa sino que cubrió gastos corrientes del Consistorio. Ahora, ya con el PP al mando del Ayuntamiento, la Junta reclama el dinero o que se justifique la concesión del mismo, mientras la empresa que empezó a montar la planta de biomasa, Eneryet, ha solicitado al Juzgado Mercantil la recuperación de la maquinaria que dispuso y que sigue siendo suya.

http://www.abcdesevilla.es/20120127/sevilla/sevi-junta-acepto-informes-falsos-201201262338.html

Refranero Popular. "Dura la mentira hasta que llega la verdad".

2012-01-26T20:18:00.000+01:00

“Cuando gobernemos, el pueblo verá cómo bajan los impuestos en 2012”

En la presentación de su candidatura, usted se marca el reto de la creación inmediata de empleo ¿Cómo plantea conseguirlo?
–En Moguer y Mazagón existen varios sectores de actividad con un gran potencial para la generación de riqueza y empleo, y que el PP ha olvidado por completo o no ha sabido tener en cuenta. Por un lado, el turismo. Sin embargo, para aprovechar ese potencial y convertirlo en fuente de ingresos, nuestro pueblo y su núcleo costero precisan de un plan de actuación que los haga más habitables y accesibles. A esto hay que añadir la imperiosa necesidad de trabajar en la conversión de los recursos existentes en nuestra localidad en productos turísticos, como son el Descubrimiento de América, el Premio Nobel de Juan Ramón Jiménez, el entorno moguereño de Doñana, así como las playas y su luz, mediante el diseño de un plan de promoción adecuado. La ejecución de un proyecto como este conllevaría la creación de más de 400 puestos de trabajo. Por otro lado, somos el primer pueblo de europa en producción de fresas, pero aún queda dar un paso más, transformar este recurso en productos elaborados, para ello vamos a tomar cuantas medidas sean necesarias para ubicar en Moguer una industria agroalimentaria, lo que generaría 350 empleos directos, y un elevado número de puestos indirectos. También es necesario revitalizar el sector de la construcción, con obras municipales y el plan de vivienda de protección oficial, que permitiría la creación de 300 puestos de trabajo.

¿Cuenta su programa con medidas anticrisis?
–De manera prioritaria y ante la desastrosa situación económica del Ayuntamiento, en el programa del PSOE de Moguer hemos puesto especial interés en formular medidas en este sentido. Hemos propuesto la reducción de los sueldos y dietas de los cargos políticos y de confianza, así como el de los asesores. Igualmente, hemos considerado necesario reducir el coste de la propaganda institucional y del consumo energético de los edificios públicos. Es preciso, por otro lado, evitar los gastos que acarrean los arrendamientos actuales, que son absolutamente innecesarios. La situación crediticia de nuestro Ayuntamiento hace necesaria la renegociación de los préstamos con las entidades de crédito. También en este sentido se incluye una propuesta para poner en marcha un plan de aprovechamiento del patrimonio público y la reinversión de los recursos obtenidos.

¿Qué le ofrece a los moguereños ante el 22 de mayo?
–Le ofrecemos seriedad, pluralidad e igualdad, pero, sobre todo, le ofrecemos el compromiso de trabajar por los intereses plurales o generales, y no por intereses partidistas y particulares como lo está haciendo en la actualidad el PP. Seremos el partido que cuente con la gente y trabaje por ella y para ella, dando respuestas a las necesidades y solucionando los problemas generados en estos 8 años.

¿Y los moguereños ¿qué le piden?
–Tanto los vecinos y vecinas de Moguer como los de Mazagón piden un gobierno que se deje de tanta foto, y tanta promoción política, y que dé soluciones a los problemas de empleo, de infraestructura, de limpieza de las vías públicas, que se presten servicios públicos en igualdad de condiciones. Pero, sobre todo, nos piden compromiso y seriedad. Nos piden que estemos pendientes de los moguereños y moguereñas los cuatro años de legislatura, porque el PP sólo se ha acordado de ellos 3 meses antes de las elecciones. Nosotros gobernaremos y daremos respuestas los 365 días de los cuatro años de gobierno.

Su partido ha sido muy crítico con la cesión de la gestión del agua a Aqualia ¿Qué ha supuesto este cambio para el municipio?
–Ha generado desconcierto, inseguridad e incertidumbre, tanto en la facturación, como en el cobro de los servicios. Esto es producto de la falta de seriedad y de programación del PP, que ha actuado por impulso, atendiendo sólo a intereses partidistas.
También ha plantado batalla contra la subida de impuestos municipales ¿Qué consecuencias tiene esta subida para Moguer? ¿Los bajará si gana el 22 de mayo? –Somos el pueblo que paga los impuestos más elevados de la provincia de Huelva, con una subida en tan sólo un año del 40 % y del 60 %. Hay familias que no han podido pagar sus impuestos. Pero lo más preocupante es que el dinero recaudado no ha mejorado la situación de nuestro municipio ¿Qué han hecho con nuestro dinero? Cuando gobernemos, el pueblo verá cómo a partir del 2012 bajarán lo impuestos paulatinamente.

03/05 · 13:08 · Teresa Montaño

Fuente: www.andaluciainformacion.es

"Fondos de Reptiles" desde 1999

2012-01-26T15:08:00.000+01:00

La portavoz del PP-A, Rosario Soto, situó ayer en el año 1999 el embrión de lo que se conoce como «fondo de reptiles» de los ERE fraudulentos, una partida presupuestaria de 647 millones de euros aprobada en 2001, ajena al control administrativo, y dedicada por la Junta a ayudar a empresas en crisis, con la que supuestamente se cometieron numerosas irregulares que ahora investiga la juez Mercedes Alaya. Según Soto, fue en el 99 cuando por primera vez la Consejería de Empleo, siendo su responsable Guillermo Gutiérrez, firmó un convenio con el entonces presidente del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), Salvador Durbán, para transferir 686.0000 euros destinados a las prejubilaciones de trabajadores de la empresa Cárnicas Molinas. En el año 2000, el sucesor de Gutiérrez, José Antonio Viera, suscribió otro acuerdo con el IFA por importe de 3,2 millones de euros del que se beneficiaron los mismos operarios.

Rosario Soto manifestó en rueda de prensa que el «escándalo» de los ERE tiene su germen en esos dos convenios, que pueden considerarse el «prólogo» del «fondo de reptiles». Son acuerdos en los que el IFA hace las veces de intermediario entre la Consejería de Empleo y los trabajadores de la empresa en crisis. Como conseguidor de las subvenciones, recordó la portavoz del PP-A, intervino Juan Lanzas, que también aparece vinculado a otros ERE polémicos, como el de Mercasevilla.

Según Soto, la Junta impulsó esta fórmula en periodos preelectorales y para acallar las protestas de los trabajadores afectados por prejubilaciones. El «fondo de reptiles», que surge en 2001, «nace en el Gobierno, que era conocedor de su origen, de la existencia de estos convenios. Por tanto, proclamó, todos los gobiernos en los últimos doce años están vinculados al fondo de reptiles, y han utilizado este dinero para apagar conflictos laborales y para beneficiar al mundo cercano al PSOE, algo que no digo yo, sino la juez en un auto».

Para Rosario Soto, se demuestra que esto «no es una cosa de tres o cuatro golfos, es una cuestión que se origina en el Gobierno socialista de Chaves y que continúa Griñán», permitiendo «un escándalo mayúsculo», con el que «se ha expoliado cerca de mil millones de euros». En este punto, indicó Soto que es así como se daña la imagen de Andalucía, con los ERE fraudulentos y con el paro. «Que no miren fuera, porque en la Junta saben que tienen un Gobierno a la deriva, que ni gestiona ni controla».

http://www.abcdesevilla.es/20120124/andalucia/sevi-situa-1999-embrion-fondo-201201232341.html

La Junta destina 15 millones de euros a un instituto de investigación que no existe

2012-01-26T15:03:00.000+01:00

http://eeppautenticosgranada.wordpress.com/2012/01/24/la-junta-destina-15-millones-de-euros-a-un-instituto-de-investigacion-que-no-existe/

Mercasevilla detecta dos millones en comisiones 'de dudosa licitud'

2012-01-26T14:58:00.000+01:00

El mercado confirma que en 2007 constaba como asegurado Juan Lanzas

El ex sindicalista de UGT nunca había trabajado en la empresa

Los actuales responsables de Mercasevilla han detectado que en el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de 2007 del mercado central se pagaron 1.904.982 euros en concepto de "gastos externos" de "dudosa licitud", por lo que ha puesto los datos en conocimiento de la juez que instruye el caso.
En un escrito dirigido al Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, el actual presidente de Mercasevilla, el concejal Gregorio Serrano (PP), pide que la juez Mercedes Alaya investigue tales extremos "para medir el importe de la deuda legítima por primas que debería haberse pagado y para proponer, en su caso, una solución a la aseguradora y a la Junta de Andalucía".

Tras la llegada del PP al Ayuntamiento de Sevilla, los actuales responsables del mercado central han elaborado un informe sobre los compromisos del ERE de 2007 y una de sus conclusiones es que su pago corresponde a la Junta de Andalucía y no a Mercasevilla, pese a la negativa del Gobierno andaluz.
Respecto a los casi dos millones de euros en "gastos externos", el informe indica que "es evidente que ello refuerza el criterio de que deben investigarse la finalidad real y beneficiarios de dicha cantidad, porque no nos consta documento alguno que fije el devengo de esas cantidades ni sus perceptores".
Mercasevilla dice a la juez que "es esencial" que tales gastos se investiguen en el proceso penal abierto, "si no lo ha sido ya", porque "no sería legítimo abonar esas cifras" y en todo caso deberían restarse a la hora de medir "el importe de la deuda legítima por primas".
Además, el mercado confirma que en el ERE de 2007 constaba como asegurado Juan Lanzas, ex sindicalista de UGT e intermediario en varios de los ERE que investiga la juez, pese a que nunca trabajó en la empresa, si bien el informe añade que posteriormente la aseguradora Generali "no recibió prima alguna para el mismo".
De la misma forma, informa de que en los cálculos de la consultora Vitalia y en las pólizas correspondientes se incluyó a Antonio Garrido Santoyo -miembro de la Ejecutiva del PSOE de Baeza (Jaén)- que "no es ni ha sido trabajador de Mercasevilla" y que ha percibido indebidamente 102.171 euros.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/24/andalucia_sevilla/1327418872.html

"Del escándalo de los ERE queda todo por saber; sólo se ha destapado el 20%"

2012-01-26T14:51:00.000+01:00

El número dos de los populares andaluces y cabeza de lista por Cádiz espera que se desvele el destino del dinero del fondo de reptiles y no descarta que se demuestre que ése era el modus operandi global de la Junta.

Suma usted muchas campañas electorales pero ésta tiene que ser diferente porque todas las encuestas prevén una victoria del PP. ¿Cómo cambia eso la planificación de su partido?

-Sí, es una campaña diferente, pero la planificación ya la teníamos hecha desde antes del verano porque preveíamos la opción de que se adelantaran las elecciones generales pero no las andaluzas. Y ahora estamos volcados en plantear las medidas de gobierno. Mientras otros dedican el tiempo a dirimir sus diferencias internas, nosotros estamos centrados en buscar soluciones a la crisis, que es el problema principal de los andaluces. Hay gente que dice que el PP puede ganar porque es el PSOE el que va a perder las elecciones pero nosotros queremos ganar ilusionando a los ciudadanos y trasmitiéndoles seguridad. No nos conformamos con que el PSOE merezca perder.

-¿Cuál va a ser la clave de la próxima campaña electoral?

-Nuestra clave tiene que ser la humildad, porque los andaluces no están para euforias. Una cosa es partir como favoritos y otra partir como vencedores. Lo importante es que todo lo que vamos a hacer en el Gobierno, si los andaluces posibilitan el cambio, ya lo tenemos planificado. Además, nosotros, a diferencia de otros partidos, sí tenemos un líder sólido como es Javier Arenas.

-En el PSOE confían en que los recortes de Rajoy les permitan recuperar confianza del electorado.

-Pues en eso, como en tantas cosas, el PSOE y Griñán se han equivocado, porque se está comprobando que Rajoy es una garantía para Andalucía. Y el ejemplo estuvo en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera. La Junta se plantó en la misma con una serie de exigencias y al final de la reunión la consejera [de Hacienda] tuvo que reconocer que sus peticiones habían sido aceptadas. Es decir, que el Gobierno logró que la confrontación durara sólo unos segundos. Además, el PSOE se ha llevado mucho tiempo diciendo que íbamos a bajar las pensiones y que íbamos a suprimir la sanidad pública, la educación pública o las prestaciones por desempleo y nada de eso ha ocurrido. Aquí el único defraudado con Rajoy es Griñán. El PP de Andalucía nunca le va a pedir a Rajoy que paralice una iniciativa del Gobierno o una reforma por motivos electorales. Sería impropio. Lo mejor que nos puede ocurrir es que haya un Gobierno que salve a España, porque eso será bueno para Andalucía.

-Pero la subida de impuestos, vulnerando una promesa electoral, da argumentos para criticar la falta de coherencia del PP...

-Esa cuestión la dejó clara Rajoy en su discurso de investidura. Precisó que no se subirían los impuestos si se cumplían las previsiones del Gobierno con un déficit del 6%. Pero luego se descubrió que ese déficit estaba ya al 8%, lo que significa una diferencia de 20.000 millones. Y eso había que abordarlo de alguna manera. Había varias opciones, y el Gobierno se ha inclinado por la por la que menos castiga al conjunto de la sociedad. El PSOE optó en su día por subir el IVA y aquí en Andalucía se ha apostado por incrementar la tasa del agua. El PP, en cambio, sólo ha planteado un esfuerzo temporal de dos años donde los que más tienen se esfuercen más. Con ello se garantizan las prestaciones sociales y por desempleo y se evita tocar la educación o la sanidad públicas. Pero aquí lo realmente importante son las reformas. El PSOE bajaba las pensiones, le quitaba dinero a los funcionarios y castigaba a los ciudadanos subiendo el IVA, pero no aplicaba recetas que funcionara. Y el Gobierno del PP, aparte de la estabilidad presupuestaria, anuncia ahora una reforma laboral, que me inspira confianza porque la última que aplicó generó cinco millones de empleos, y también anuncia para las próximas semanas una reforma financiera, que es lo que la gente espera.

-¿Y qué reformas piensan aplicar ustedes en Andalucía?

-Javier Arenas tiene muy claro que la educación, la sanidad y los servicios sociales tienen que ser políticas blindadas. Nuestras reformas, por tanto, irán dirigidas a otros sectores, como por ejemplo en la Administración, donde urge reducir grasa política. No es lógico que en algunas provincias haya hasta 28 delegados de la Junta. Nosotros apostamos por reducir como mínimo a la mitad el número actual de delegados de cada provincia. Y apostamos por devolverle a los funcionarios el papel que les corresponde. Con nosotros, los puestos de directores generales serán asumidos por funcionarios de la Junta.

-¿Qué queda por descubrirse del escándalo de los ERE?

-Casi todo. Yo creo que de este caso sólo conocemos el 20%. Todo lo que se ha conocido es muy grave porque han aparecido los intrusos, que nunca habían trabajado en esas empresas y estaban todos vinculados al PSOE, y se han destapado las subvenciones que se daban a los suyos. Pero ahora se ha abierto una nueva etapa para saber dónde ha ido el dinero. Hay una contradicción porque la Fiscalía, por ejemplo, reclama 100.000 euros a un intruso y la Junta le pide 400.000. Entonces, ¿dónde está el resto del dinero? Ya sabemos que parte de ese dinero del fondo de reptiles se gastaba en cocaína, juergas y borracheras, pero lo más grave es que se pueda terminar demostrando que esto constituía el modus operandi global en la Administración andaluza. Nosotros hemos aportado datos que demuestran que había 4.000 millones de euros que utilizaban el mismo procedimiento del fondo de reptiles, pero no sólo la Consejería de Empleo, sino también la de Presidencia, la de Medio Ambiente, la de Agricultura, la de Cultura... Y con ese fondo de reptiles se ha hecho de todo, porque también se han dado préstamos a los amigos de los socialistas que se han terminado condonando, se han dado subvenciones sólo a ayuntamientos del PSOE en plena campaña electoral y se han dado ayudas a empresas vinculadas a los socialistas que ni han creado la empresa, ni han creado un empleo. Y todo esto es gravísimo porque estamos hablando del dinero que tenía que estar destinado a solucionar el problema del paro. Pero es que también queda por saber quiénes eran los actores principales porque los intrusos son simples instrumentos. El hecho de que todos los procedimeintos de ayudas sociolaborales hayan sido desarrollados sólo por dos intermediarios y por dos aseguradoras da mucho que pensar. Y es indigno que Griñán quiera parecer como víctima en este caso primero porque a su despacho de consejero de Economía llegaron como mínimo ocho informes de la Intervención de la Junta denunciando que el procedimiento que se estaba siguiendo era ilegal, y segundo porque en el Consejo de Gobierno él informaba de modificaciones presupuestarias para ampliar las partidas de ese fondo de reptiles.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1168116/escandalo/los/ere/queda/todo/por/saber/solo/se/ha/destapado.html#opi

El «fondo de reptiles» financió una empresa «fantasma» de un exasesor de Monteseirín

2012-01-26T14:41:00.000+01:00

La Junta dio 1,2 millones en 2004 a Ibérica de Exportaciones, donde figura Alfonso Seoane, para proyectos mineros que nunca se hicieron

La trama de los expedientes de regulación de empleo (ERE) pagados con fondos públicos de la Junta sigue sumando nombres propios a una cantera de irregularidades que parece inagotable. El último en engrosar esta lista es Alfonso Seoane Yarza, estrecho colaborador del último alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín (1999/2011). La empresa Ibérica de Exportaciones y Transacciones SL, donde este empresario figura como administrador único, recibió en marzo de 2004 una subvención de 1,2 millones de euros procedente de la partida de los ERE para montar plantas energéticas de biomasa y explotar yacimientos mineros de granito.

Tales proyectos, recogidos en un convenio de colaboración suscrito un mes antes, nunca vieron la luz, según ha podido saber ABC. Prueba de ello es que desde su creación en 2001 y tras recibir 1,2 millones de euros no ha depositado sus cuentas anuales en el Registro Mercantil. Fueron puro humo, igual que otros planes «fantasma» financiados de la misma manera a cargo del «fondo de reptiles», como etiquetó a la polémica partida autonómica en su declaración policial el exdirector general de Trabajo de la Junta Francisco Javier Guerrero (1999/2008). Las ayudas se concedían a dedo, eludiendo los controles y las convocatorias públicas, lo que permitió que se montara una trama de ERE trucados e incentivos a empresas de la órbita del PSOE, como indicó en un auto la juez de Sevilla que investiga el caso Mercedes Alaya.

La concesión de los 1,2 millones de euros a Ibérica de Exportaciones nació de un convenio oficial suscrito el 6 de febrero de 2004 entre Guerrero, uno de los principales imputados en la trama de los ERE falsos, y el exdirector general del IFA, Francisco Mencía Morales. Siguiendo el caótico modus operandi con el que se repartían los fondos, la ayuda se justificó de forma vaga e inconcreta. En el convenio, al que ha tenido acceso ABC, se alude a que la sociedad, fundada el 6 de junio de 2001, «ha presentado proyectos de viabilidad e inversiones para los próximos cinco años, solicitando ayuda ante esta Dirección General de Trabajo».

La empresa, cuyo objeto social era la explotación de yacimientos de granito y el montaje de plantas de energías renovables, no ha registrado ninguna actividad desde su creación, con lo que es harto difícil que tales proyectos se materializaran. Tampoco consta en el expediente de la ayuda que hubiera solicitud formal de subvención ni plan de viabilidad trazado de antemano.

Pagos en elecciones

El dinero se ingresó en una cuenta de La Caixa ligada a la sociedad en dos pagos de 600.000 euros cada uno, se esfumó sin que la Consejería de Empleo o el extinto Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) —ente que utilizaba para abonar las ayudas— se preocuparan de seguir el rastro de los fondos públicos. Los dos ingresos a cuenta se realizaron los días 12 y 15 de marzo de 2004. Con un proceso electoral en medio. Las autonómicas y generales se celebraron el 14 de marzo.

Seoane, que en 2004 era director de la Oficina de Relaciones Exteriores del Ayuntamiento de Sevilla, asesor de Monteseirín y gestor de dos proyectos fallidos para la candidatura olímpica de la capital, explicó a ABC que desde julio de 2001 está desvinculado de la empresa. Alega que vendió todas sus acciones un mes después de constituirla a Arcadia Emprendedora SL, sociedad ligada a José Enrique Contreras Sáenz de Tejada, un exsocio del exedil socialista de El Pedroso (Sevilla), José Enrique Rosendo.

Arcadia Emprendedora SL es la piedra angular de un entramado de sociedades que montó Rosendo junto al exedil del mismo municipio de la Sierra Norte de Sevilla José María Sayago. Este holding, montando a golpe de talonario público, se benefició de 18 ayudas directas por un importe total que superó los 13 millones. El Gobierno andaluz pidió en noviembre a la juez la imputación de Seoane, entre otros seis empresarios más.

El fondo del que se nutrían fue creado por la Consejería de Empleo en la etapa de José Antonio Viera para garantizar una jubilación a parados. Seoane fue miembro de uno de los núcleos de poder más sólidos del PSOE sevillano, el llamado «clan de la Sierra Norte», que tuvo entre sus cabezas más visibles al propio Viera y al parlamentario del PSOE José Caballos.

http://www.abcdesevilla.es/20120126/andalucia/sevi-fondo-reptiles-financio-empresa-201201252352.html

Las preguntas que Griñán no quiere responder

2012-01-26T14:25:00.000+01:00

El comité de empresa del Puerto se reunirá de urgencia para “tomar decisiones” ante la contratación del primo de Mario Jiménez

2012-01-24T16:29:00.001+01:00

El comité de empresa del Puerto de Huelva ha convocado una “reunión de urgencia” para el jueves al objeto de “tomar decisiones” ante la reciente contratación como chófer del primo hermano del portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz y secretario general de los socialistas onubenses, Mario Jiménez, según informa José Carlos Aguado en El Mundo.

En este encuentro, los dos sindicatos con representación en el comité, UGT y CCOO, analizarán las posibles medidas a adoptar, tras denunciar que el contrato realizado al familiar del dirigente socialista se llevó a cabo sin la participación de los representantes de los trabajadores, vulnerando así el convenio colectivo de Puertos del Estado.

El secretario general de la sección sindical de CCOO en la Autoridad Portuaria y miembro del comité de empresa, Carlos Manga, adelantó ayer que su sindicato propondrá reclamar por escrito a la presidenta del Puerto, Manuela de Paz, que dé explicaciones detalladas sobre este contrato. “En el caso de que no nos conteste, no descartamos emprender medidas legales para llegar hasta el final”, señaló Manga.
Por su parte, De Paz insistió ayer en asegurar que el procedimiento de esta contratación “ha sido perfectamente legal y transparente"

EL PP PIDE EXPLICACIONES
El Partido Popular de Huelva ha exigido hoy al secretario general del PSOE, Mario Jiménez, “que no se esconda más tiempo y que aclare con urgencia el escándalo relacionado con la presunta contratación irregular de su primo como chófer en el Puerto de Huelva”.
Como ha destacado en rueda de prensa el vicesecretario de Organización del PP de Huelva, Francisco Riquel, “se trata de un posible caso de enchufismo en el que, al parecer, al primo de Mario Jiménez lo colocaron a dedo”.
Una colocación, ha destacado el popular, realizada, como se ha denunciado, “sin contar con los sindicatos y el comité de empresa a la hora de elaborar las bases del contrato ni el perfil de los aspirantes”.
Para Riquel, “los onubenses y los 80.000 parados que hay en esta provincia se merecen las explicaciones del portavoz del PSOE en el Parlamento y líder del PSOE onubense, que habla mucho en Sevilla pero que en Huelva da la callada por respuesta”.
Como ha destacado el dirigente popular, “es escandaloso que se pueda enchufar a un señor sólo por tener lazos de consaguinidad con el secretario general del PSOE”. “Parece – ha añadido Riquel—que el paro en esta provincia es para los onubenses y el pleno empleo para el PSOE”.

http://huelvaya.es/2012/01/24/el-comite-de-empresa-del-puerto-de-huelva-se-reunira-de-urgencia-para-tomar-decisiones-ante-la-contratacion-del-primo-de-mario-jimenez/

El comité de empresa del Puerto se reunirá de urgencia para “tomar decisiones” ante la contratación del primo de Mario Jiménez

2012-01-24T16:25:00.000+01:00

La herencia del Psoe; Más de 177.000 empresas han cerrado en España por la crisis

2012-01-24T10:29:00.000+01:00

La crisis económica se ha llevado por delante en España, desde 2008, a un total de 177.336 empresas, la mayoría pymes, mientras que las grandes han demostrado su capacidad de supervivencia hasta el punto de que las que tienen más de 5.000 trabajadores han aumentado incluso su número.

Estos datos aparecen reflejados en un artículo titulado "¿Cuántas empresas se ha llevado la crisis?", incluido en el número del mes de enero del Informe Económico de la escuela de negocios Esade.
En cifras absolutas, el número de empresas que ha perdido la economía española desde el inicio de la crisis en 2008, el primer año en el que la tasa de crecimiento del PIB fue sensiblemente inferior al del año anterior, se eleva a 177.336.
Esta es la diferencia entre las empresas inscritas en la Seguridad Social en diciembre de 2007 y las que aparecían en octubre de 2011.

El artículo, elaborado por la profesora Anna Laborda, señala que las empresas grandes (más de 500 trabajadores) son las que han demostrado estar más preparadas para aguantar la crisis, según la comparación de los datos extraídos del Directorio de Empresas (DIRCE).
Mientras que las empresas de tres a cinco trabajadores disminuyen en un 13,7 % y las de seis a nueve lo hacen en un 17,8 %, las que cuentan entre 10 y 25 empleados caen un 21,3 %; las de 26 a 49, en un 23,5%; y las de 50 a 249, en un 14,9%.

La otra cara de la moneda son las grandes empresas, que han demostrado una gran capacidad de supervivencia: las empresas de 5.000 o más trabajadores han aumentado su número entre 2007 y 2011, pasando de 99 a 107.

El descenso más importante de empresas se ha centrado en el ámbito de la construcción, el primero en ser golpeado por la crisis, que han pasado de 246.271 en 2006 a 152.562 en 2010, lo que supone una caída del 36,8 %.

Por detrás, se encuentran el sector industrial al pasar de 145.564 a 122.984 (un 15 % menos); y el de servicios, de 1.005.678 a 956.267 (un 3,6 % menos), según datos del Ministerio de Trabajo, que calcula en un 10,5 % el descenso de empresas por sectores entre 2006 y 2010.

Dentro del sector servicios, la situación es dispar y cohabitan un descenso de 6,3 % para el sector del comercio al por menor, con incrementos como el 19,2 % para las actividades administrativas, y de un 12,4 % para la educación.

La crisis inmobiliaria se traduce también en descensos del 23,7 % para la construcción de edificios y del 20,8 % para las actividades de construcción especializadas, lo que contrasta con la parte de actividad relacionada con el sector servicios al aumentar las actuaciones inmobiliarias en un 5,2 %.
El artículo apunta que, probablemente, este incremento de las actividades inmobiliarias tiene que ver con la necesidad "imperiosa" de vender el remanente de vivienda construida.
El análisis de estos datos por comunidades revela que las autonomías donde la reducción de empresas está siendo mayor son Murcia y Comunidad Valenciana, por su dependencia del sector de la construcción, según los datos de la Seguridad Social.

Además, por encima del 13 % se encuentran Canarias, Castilla-La Mancha y Andalucía, mientras que Cataluña y Islas Baleares estarían por encima de la media, con un -12,3 % y un -11,8 %, respectivamente.

La comunidad de Madrid registra una pérdida de empresas del 8,9 %, porcentaje que podría explicarse, según la autora del estudio, por la mayor concentración de grandes empresas, que son las que resisten mejor la crisis.
El resto de autonomías muestran pérdidas inferiores a la media nacional, con un comportamiento especialmente bueno para la zona norte: País Vasco, Navarra, Galicia y Asturias, todas por debajo del 7 %.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/mas-de-177-000-empresas-han-cerrado-en-espana-por-la-crisis_TB8bhPMSoWt0efOf9GKSS2/

La Junta de Andalucía debe 2.400 millones a los proveedores sanitarios

2012-01-24T10:24:00.000+01:00

Supone el 24,55 por ciento del total de la deuda de las comunidades autónomas. El ejecutivo de Griñán abona los pagos con dos años de retraso

Las comunidades autónomas se ahogan en deudas. Acuciadas por la falta de ingresos, las autonomías han ido acumulando impagos a proveedores, lo que les ha colocado en una difícil situación. Entre las que peor se encuentran, está Andalucía, presidida por José Antonio Griñán, que debe 2.400 millones de euros a Farmaindustria y Fenin, las principales agrupaciones de proveedores sanitarios.
Esta cantidad representa el 24,55 por ciento del total de la deuda de las autonomías. Farmaindustria agrupa a los distribuidores farmcéuticos, mientras que Fenin aglutina a los de tecnología sanitaria. La Junta debe a estos últimos los pagos por todo tipo de materiales, desde las gasas, hasta los equipos de resonancia electromagnética. Concretamente, el Ejecutivo andaluz debe 1.284 millones a los distribuidores de material sanitario y cuando abona los pagos, lo hace con 731 días de retraso. Una situación en que la también se ven inmersos los proveedores farmacéuticos.

Las cifras manejadas por Farmaindustria y Fenin dan cuenta de la delicada situación en la que se encuentran las arcas públicas regionales. Farmaindustria asegura que las comunidades le deben 6.000 millones de euros. Fenin, por su parte, cerró el ejercicio de 2011 con pagos pendientes por valor de 5.230 millones de euros. A esta abultada cantidad, hay que sumarle otros 2.000 millones que las comunidades deben a las farmacias.
Respecto al tiempo estimado de pago, las principales empresas de proveedores sanitarios lo fijan en una media de 470 días. En conjunto, las administraciones autonómicas tardan unos 162 días en abonar los pagos, según un informe de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad, citado por ‘La Razón’. Por regiones, Andalucía sólo es superada por la Comunidad Valenciana, que tarda 800 días en pagar. Después de Andalucía, las regiones que más tardan en abonar los pagos son Cantabria (742 días), Baleares (716 días), Castilla-La Mancha (707 días) y Murcia (693 días). En el extremo opuesto, se sitúan Extremadura, que tarda 128 días en pagar sus deudas, mientras que País Vasco y Ceuta y Melilla tardan 75 y 46 días, respectivamente.
Debido a esta precaria situación, la presidenta de Fenin, Margarita Alfonsel, ha demandado que la nueva línea ICO que pondrá en marcha el Gobierno suponga “nuevas medidas y planes concretos” que prioricen el pago de las deudas más antiguas.
El otro sector más afectado por las deudas autonómicas es el de la construcción. La patronal de las grandes empresas de este sector, SEOPAN, fija en 22.300 millones de euros la deuda que de las autonomías con las constructoras. De estos, 15.029 millones de euros están en mora. Según la consultora Deloitte, las comunidades autónomas tardan una media de 155 días en realizar los pagos.

Por su parte, CEPYME, que agrupa a las pequeñas y medianas empresas, estima que las comunidades autónomas deben 38.000 millones de euros. El Banco de España eleva esa deuda a 45.000 millones. Desde que empezó la crisis, 450.000 empresas han desaparecido por la falta de liquidez derivada de la falta de pagos por parte de las administraciones públicas.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/517513/la-junta-de-andalucia-debe-2400-millones-a-los-proveedores-sanitarios

La caída del Régimen Andaluz

2012-01-22T12:00:00.000+01:00

La investigación de ABC durante los tres últimos años ha puesto contra las cuerdas al Gobierno socialista después de treinta años en el poder

La dinámica de gobierno implantada por el PSOE en Andalucía en los últimos años parece empecinada en demostrar la veracidad del clásico aserto de Lord Acton: el poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. La sólida hegemonía socialista en Andalucía, donde ha gobernado ininterrupidamente durante tres décadas, ha favorecido el progresivo deterioro de su gestión, un lento pero imparable proceso caracterizado por la desvirtuación de los mecanismos administrativos de autocontrol y el uso de las ayudas públicas para alimentar una red clientelar cada vez más extensa y corrupta.

Los abusos en la administración de los fondos públicos parecen haberse extendido por la Junta de Andalucía como una metástasis que amenaza con terminar con uno de los aparatos de poder más compactos de España y que contaba con un fuerte arraigo social gracias a una cuidada maraña de entidades ciudadanas de todo tipo afines al Gobierno.

La enfermedad, sin embargo, mantiene hoy al Gobierno andaluz en un estado casi agónico, aquejado por disidencias políticas internas, procesos judiciales y conflictos funcionariales. Los males que ahora se manifiestan llevaban años gestándose entre las bambalinas del poder omnímodo socialista, pero solo han podido ser diagnosticados gracias a la investigación de los medios de comunicación, una labor lenta pero eficaz en la que ABC ha desempeñado un rol fundamental.

Esta crónica de la trastienda del poder andaluz, hilvanada con material oculto bajo las alfombras de los despachos, arranca inevitablemente el 22 de abril de 2009, cuando ABC publica en exclusiva la grabación en la que el director y el subdirector de Mercasevilla —empresa gestionada por la estatal Mercasa y el Ayuntamiento de Sevilla—, Fernando Mellet y Daniel Ponce, respectivamente, exigían a un empresario sevillano 450.000 euros como contrapartida a la concesión de una escuela de hotelería que iba a poner en marcha la Fundación Mercasevilla gracias a una subvención de 900.000 euros concedida por la Junta de Andalucía. Aquella grabación es la piedra «Rosetta» de la corrupción del socialismo andaluz, el texto que permite descifrar los códigos ocultos de los abusos en la administración. Allí los directivos de la empresa municipal hablan de trato de favor —«la Junta colabora con los que colaboran»—, financiación del partido —«la Junta dice que \[el dinero\] es para los niños saharauis y yo me tengo que creer que es para los niños saharauis; luego será para carteles de Felipe González»— y comisiones ilegales —«de todas las subvenciones que habitualmente recibimos hay que desviar una parte a donde la Junta en cada momento nos dice»—. El escándalo motivó la dimisión del delegado de la Consejería de Empleo en Sevilla, Antonio Rivas, y un progresivo deterioro de imagen de la coalición de PSOE e IU en el Ayuntamiento de Sevilla, rematada con las imágenes que ABC ofreció en exclusiva del viaje —mariscada incluida— del primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, a Bruselas con los responsables de la Fundación Mercasevilla —que terminaría disolviéndose con un agujero financiero de 1,1 millones de euros—. En las elecciones municipales, el PSOE perdía la alcaldía de Sevilla tras doce años en el poder.

Aparecen los ERE

La grabación del intento de extorsión fue el primer trueno de una tormenta que amenaza con inundar toda la Junta de Andalucía. De la trama de Mercasevilla se derivaron cuatro líneas de investigación: el pago de comisiones, la extraña venta de una parcela de Mercasevilla a la oferta más baja, un presunto delito societario y los dos expedientes de regulación de empleo (ERE) casi consecutivos que había acometido la empresa para, al final del costoso proceso, terminar con el mismo número de empleados. Cuando la titular del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, abrió una carpeta con las letras «ERE» en su tapa, a alguien debió de correrle un escalofrío por la espalda en su despacho de la Consejería de Empleo.

En la grabación de Mellet y Ponce se aludía a un nombre que en un primer momento pasó inadvertido: Juan Lanzas. Lanzas, citado como «conseguidor», había mediado para que la empresa de su cuñado, Maginae Solutions, asesorara en los ERE de Mercasevilla. En agosto de 2009 ABC revelaría la insólita, onerosa e ineficaz aplicación de dos ERE en Mercasevilla. Pero no sería hasta noviembre de 2010 cuando el PP denunciase la aparición en uno de los ERE de Mercasevilla de una persona, Antonio Garrido Santoyo, que cobraba la prejubilación sin haber trabajado nunca en la empresa. La figura del «intruso» se incorporaba así al decorado de la corrupción andaluza.

Garrido Santoyo resultó ser amigo de Ismael Sierra, dirigente del PSOE de Baeza, cuñado de Juan Lanzas y dueño de la empresa Maginae Solutions, que había gestionado el ERE. Comenzó entonces un goteo de descubrimientos de «intrusos» en ERE que obligó a la juez a abrir una pieza separada en el caso y a la Policía Judicial a llamar a declarar, en diciembre de 2010, al que fuera director general de Trabajo durante la concesión de dichos ERE. Un tal Francisco Javier Guerrero.

Guerrero había sido destituido de su cargo en la Consejería de Empleo en abril de 2008, una decisión que pasó inadvertida en plena resaca de las elecciones generales y autonómicas. Pero se trataba de una persona clave en la Consejería de Empleo, donde había trabajado con tres consejeros diferentes. Durante su declaración, realizada en un contexto relajado, los agentes se miran atónitos: había confesado la existencia en la Consejería de un fondo de 647 millones de euros para financiar ERE a empresas seleccionadas caprichosamente por la Junta y al margen de los controles administrativos, ya que se realizaba a través de una empresa pública, el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), posteriormente denominada Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA).

La revelación detonó el «caso ERE» y provocó la imputación en abril de 2011 de uno de los tres consejeros de Empleo con los que trabajó Guerrero, Antonio Fernández —cuya empresa resultó a su vez beneficada por uno de los ERE fraudulentos—. Es el único alto cargo, además de Guerrero, imputado en la causa.

La evidencia del escándalo hizo cambiar de estrategia a la Junta de Andalucía, que abrió una investigación interna para desmarcarse del escándalo. Los funcionarios de la propia administración autonómica detectaron 183 prejubilaciones en 5.982 casos analizados. Más difícil resultó para la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, explicar el 21 de marzo de 2011, por qué no había atendido los informes de la Intervención General en los que advertía reiteradamente de la irregularidad del procedimiento de los ERE. La cuestión no es baladí, porque en los años en que recibió dichos informes —2005, 2006 y 2007— Martínez Aguayo era viceconsejera de Economía, y el consejero era ni más ni menos que José Antonio Griñán, el actual presidente de la Junta. Aguayo aseguró que no informó a Griñán del contenido de los informes.

Pero los escándalos estaban lejos de terminar. El 4 de marzo ABC informaba en exclusiva de otro fraude en la Consejería de Empleo, relativos a fondos de la UE gestionados por la Junta de Andalucía. Y el pasado 22 de diciembre este periódico también revelaba otra investigación judicial por presunto fraude en la concesión de ayudas para la contratación de minusválidos, también en Empleo.

La confesión del chófer de Guerrero, beneficiado con 900.000 euros de subvenciones que ambos dedicaron en parte a adquirir cocaína, reactivó el escándalo con una enorme repercusión social y abocando al Gobierno andaluz a una delicada situación.

Cercado por los escándalos, debilitado por la tensión interna del PSOE y rechazado por gran parte de sus propios funcionarios, Griñán afronta la inminente campaña electoral con una fragilidad insólita en un candidato socialista. La revelación en este periódico, esta misma semana, de un subterfugio contable para ocultar facturas y disminuir el déficit compromete aún más el futuro de un dirigente que aparece atrapado por la inmundicía acumulada después de treinta años sin levantar las alfombras.

Los trabajadores de Emvisur temen que el Consistorio proponga un ERE .

2012-01-22T11:03:00.000+01:00

La plantilla del ente municipal de la vivienda crea un comité de empresa.

La delicada situación económica que arrastra el Consistorio moguereño -con una deuda que asciende a 24 millones de euros- desde la pasada legislatura presidida por Juan José Volante, continúa haciendo estragos. Emvisur, la Empresa Municipal de Gestión de Suelo y Vivienda tiene mucho que decir en lo que se refiere a este endeudamiento ya que ha contribuido a esta situación con un déficit de más de 3.200.000 euros.

El alcalde moguereño, Gustavo Cuéllar, hizo público un documento de la Tesorería General de la Seguridad Social que ponía de manifiesto los delicados números de los que dispone esta sociedad pública.

Los 3.200.000 euros se reparten de la siguiente manera: la mayor deuda está contraída con la Seguridad Social y asciende a 1.193.000 euros. A esta excesiva cantidad hay que sumarle 900.000 euros de endeudamiento con proveedores y acreedores; casi 600.000 euros por IVA no liquidado; más de 250.000 euros por sanciones judiciales y más de 270.000 euros por el Plan de Ordenación de Mazagón.

La plantilla de Emvisur, casi 70 trabajadores repartidos entre Moguer y Mazagón, se reunieron el pasado miércoles para crear un comité de empresa que haga frente a las decisiones que el equipo de gobierno actual se vea obligado a tomar para subsanar las cuentas municipales. Así, eligieron por votación a cinco representantes para asegurarse una mayor claridad informativa entre el Ayuntamiento y la empresa.

Hasta ahora, los operarios de Emvisur ya han visto cómo les arrebataban sus días de asuntos propios y las vacaciones en los meses de verano; pero ahora lo que más temen es que el Ayuntamiento abra un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en la empresa, lo que significaría, entre otras cosas, el despido de muchos de sus trabajadores.

Fuente: www.huelvainformacion.es

Los sindicatos tienen en plena crisis 9.000 tarjetas de crédito para pagar sus gastos

2012-01-21T22:12:00.000+01:00

Ser liberado de un sindicato conlleva no sólo no acudir al puesto de trabajo y que su trabajo tenga que ser realizado por otro empleado con el consiguiente gasto añadido para la empresa, sino que también tiene unos gastos de "representación". Con el objeto declarado de cubrir los gastos derivados en comidas, traslados, invitaciones o regalos, los sindicatos tienen en su poder 9.000 tarjetas de crédito y débito que utilizan una parte de los más de 60.000 liberados existentes actualmente, miembros de las comisiones ejecutivas, algunos empleados de los sindicatos y personal de confianza, según ha podido saber Diario El Aguijón a través de miembros de las entidades emisoras de tarjetas de crédito.

Según estas mismas informaciones, el 40% de esas tarjetas son de crédito ilimitado, lo que permite al usuario poder gastar cuanto quiera, mientras que el resto tienen un tope diario de gasto de 600 euros al día. El mayor número de tarjetas obran en poder de UGT, seguidos de cerca por CC.OO, tras los que se encuentran sindicatos de corte nacionalista como la CIG o ELA-STV o corporativos como la CSI-CSIF, Sindicato de Pilotos, SEMAF etc. Cómo toda norma tiene su excepción, esta se encuentra en el sindicato USO que prácticamente no tiene tarjetas de este tipo.

UN GASTO DESCONTROLADO EN CC.OO.
Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO ha declarado a Diario El Aguijón que "el gasto de estas tarjetas es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes las usan son los cargos de confianza y miembros de ejecutivas y nosotros somos empleados suyos".

Según esta misma empleada, que nos pide encarecidamente que no citemos su nombre por temor a represalias, "hay veces que nos han venido gastos de noches de hotel de secretarios generales de algunos sindicatos provinciales, que iban acompañados de una segunda persona sin identificar, pero a ver quién sube y le pregunta quién era esa persona y para qué era ese gasto". "Nos limitamos a apuntar el gasto como representación y mirar para otro lado", remacha.

La Unidad Administrativa de Recaudación fue creada precisamente durante el mandato de Antonio Gutiérrez para controlar el cobro de cuotas y la administración de las finanzas y supuso en su momento fuertes fricciones entre los sindicatos de rama o federaciones provinciales con la Confederación que les engloba a nivel nacional.

EN LA UGT LOS CONTROLES SON TODAVÍA MENORES

Si esto ocurre en CC.OO, en la Unión General de Trabajadores la opacidad es aún mayor, ya que los sistemas de control son más laxos. Según un dirigente de hostelería de la UGT que ha hablado con Diario El Aguijón, "las tarjetas son necesarias porque no vas a estar todo el día pidiendo dinero ni adelantándolo de tu bolsillo". "Si tienes que invitar a comer a la patronal cuando negocias un convenio o preparando una movilización es lógico que lo pague el sindicato. Si luego hay gente que usa mal esas tarjetas yo lo desconozco, pero en un sindicato tan grande supongo que habrá de todo como en botica", añade la misma fuente.

Los gastos de estas tarjetas se dispararon desde que se convocó la huelga general, aunque después el gasto bajó notablemente, según confirman las fuentes bancarias que han hablado con Alerta Digital. Por lo que parece, las huelgas son ocasiones de oro utilizadas por algunos sindicalistas para hacer gastos extras. Un sindicalista nos reconoce que durante las huelgas se aumentan las comidas fuera de casa, las invitaciones o los gastos no comunes, que pagan con sus tarjetas

GASTO SIN CONTROL MIENTRAS SE DESPIDE Y SE SUBEN IMPUESTOS

Basta con hacer cuentas de lo que pueden gastar diariamente 9.000 tarjetas de crédito para darse cuenta de las cantidades millonarias del despilfarro de nuestros sindicatos que se financian a cargo los impuestos que pagan los ciudadanos, puesto que su financiación se realiza a cargo de los Presupuestos Generales y Autonómicos, además de una red de ingresos de otros organismos como ayuntamientos, diputaciones, o cajas de ahorro. En un momento en el que los ciudadanos soportan subidas de impuestos para acometer los gastos del Estado, y donde en los propios sindicatos se recorta y despide a parte de su personal por la bajada de ingresos, no parece muy lógico que los dirigentes de estas organizaciones creadas teóricamente para la defensa de los trabajadores no se aprieten el cinturón.

El primo de Mario Jiménez "esquivó" la bolsa de trabajo

2012-01-21T22:00:00.000+01:00

http://eeppautenticosgranada.wordpress.com/2012/01/21/el-primo-de-mario-jimenez-esquivo-la-bolsa-de-trabajo/

La táctica de Goebbels

2012-01-20T14:37:00.000+01:00

Decía el propagandista de Hitler, Joseph Goebbels que "si una mentira se repite las suficientes veces, llega a convertirse en verdad", y añadía que "si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". Bueno, pues la Junta de Andalucía está aplicando sistemáticamente estos principios del nazismo en el turbio asunto de los EREs fraudulentos. El "loro" de Griñán, ya saben, Mario Jiménez, ese muchacho que es portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento andaluz y que se limita a decir públicamente sandez tras sandez repitiendo las consignas de sus jefes, cada vez que tiene que hablar sobre los EREs afirma que es la Junta la que inició la investigación y puso el asunto en manos de la Justicia. Es la consigna que repiten otros miembros del Ejecutivo andaluz como la portavoz, Mar Moreno o cualquier otro consejero de Griñán. Como sabemos de sobra en Andalucía, eso es absolutamente falso porque la Junta se personó en la investigación iniciada por la jueza Alaya simplemente para conocer de primera mano el trascurso de ésta y poder contratacar. Fue un medio de comunicación sevillano, ABC, quien destapó el Caso Mercasevilla que dio lugar posteriormente al de los EREs fraudulentos.

El PSOE se limita a repetir hasta la saciedad que ha sido la Junta quien lo ha denunciado para ver si insistiendo en ello logra convertir en verdad una mentira. Y a fe que lo están consiguiendo ya que son muchos los "tertulianos" de Madrid que se creen a pies juntillas esta patraña haciendo verdad la frase de Goebbels. Pero aun hay más, el segundo de los principios goebbelianos también lo están aplicando a rajatabla. De ahí que en estos graves momentos, Griñán haya aprovechado para hacer pública la fecha de las elecciones andaluzas el 25 de marzo pese a que era un dato más que previsible. Hay que inventar otras noticias que distraigan la atención de los andaluces al no poder negar el escándalo de los EREs. El debate ahora se centrará en la fecha electoral. Dicho y hecho y todos contentos.

http://andalucia.diariocritico.com/im-presentable/impresentable/jimenez-/403646

Mario Jiménez ha hecho bueno aquel título cinematográfico de La familia y uno más

2012-01-20T13:23:00.000+01:00

Además de todos los miembros de su familia y su clan de Moguer, Jiménez colocó también a su primo, Manuel Rodríguez Jiménez, en el Puerto de Huelva. La Autoridad Portuaria de Huelva contrató a espaldas del comité de empresa el pasado mes de diciembre a un primo hermano del portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz. Recuérdese que, además, Jiménez es secretario general de lo socialistas onubenses.   Se trata de un puesto de chófer, según El Mundo, proceso de contratación realizado a través de una oferta genérica al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) en el que se obvió la participación de los sindicatos UGT y CCOO.
  La dirección del puerto onubense eludió el control sindical para elaborar las bases de este contrato y diseñar el perfil de los aspirantes a ocupar ese puesto, algo que no es normal.   El pasado dia l 2 de diciembre los miembros del comité de empresa advirtieron ante un centenar de empleados de la Autoridad Portuaria que no habían participado en la contratación del primo del dirigente socialista, Manuel Rodríguez Jiménez, y que, incluso, se habían negado a "avalar" el proceso una vez que todo ya estaba cerrado.  
Manuel Rodríguez Jiménez entró a trabajar como conductor en el departamento de talleres, ubicado en el puerto exterior de Huelva, donde se encarga de la conducción de un camión grúa y otros vehículos para el traslado de personal y materiales. Sustituyó en el puesto a un prejubilado en lo que se conoce como contrato de relevo, con carácter eventual y duración aproximada de tres años, hasta que la prejubilación de su antecesor se consume.   Es ya frecuente que en estos casos el Servicio Andaluz de Empleo actúe de mamporrero del poder. El procedimiento es que el Puerto de Huelva solicita que el SAE le envíe los posibles candidatos para el puesto con el perfil requerido y estén en ese momento en paro.
Fueron tres los aspirantes pero la suerte fue para el primo de Mario Jiménez.   Dado que tanto quienes ordenan y mandan en el SAE como en la Autoridad Portuaria son miembros afines al PSOE(en este último caso, nada menos que Manuela de Paz, ex delegada de la Junta), si se quiere hacer un apaño, puede hacerse.   No es el primer colocado socialista en el puerto de Huelva. Hace meses, el gobierno del PP en el Ayuntamiento de Valverde del Camino denunció que el PSOE había recolocado a la concejal socialista Eva Sánchez en el puerto de Huelva tras perder las elecciones. En ese caso, se utilizó el procedimiento de una empresa que acababa de ser contratada por la Autoridad Portuaria.
Es curiosísimo que el Puerto contratara a la empresa por 50.000 euros, que era exactamente el sueldo de la ex concejala Sánchez. Eva Sánchez trabajó hasta finales de septiembre en el gabinete de Presidencia de la Autoridad Portuaria. Luego fue contratada por esta empresa, Ineco y tiene despacho propio en las oficinas centrales del Puerto.  

La familia de Mario Jiménez y uno más
El problema que tiene la oligarquía socialista que domina el PSOE es que ya no pueden tapar lo que han hecho en estos años. Fijémonos en el entorno familiar y amistoso de este personaje, Mario Jiménez, que desde que llegó a la política andaluza sólo ha aportado errores y exabruptos. Su palabra preferida es "sinvergüenza" aplicada a los demás, naturalmente. Pero baste decir que un error suyo hizo que el PSOE votara a favor de la Ley de Aguas del PP, lo que motivó que se regurgitase el proceso legislativo para hacer que, finalmente, fuese la ley socialista la que se impusiese.
Otro de sus errores fue insinuar relaciones entre el PP y Falange Española. El blog de Mario Jiménez ha estado repleto de alusiones despectivas hacia Javier Arenas y el PP. Por ejemplo, en una de sus entradas les había llamado caciques y días después, escribía, así sin mayúsculas ni puntuación siquiera: "Sr. Arenas: tiene que pedir perdón a los andaluces y las andaluzas porque, una vez más, los líderes de su partido humillan y ofenden la dignidad de los andaluces."  En su continuo afán por vincular al PP y a Javier Arenas con el régimen anterior y el caciquismo, olvidaba que en la Junta de Andalucía ha habido cuatro presidentes. Dos de ellos, pertenecen a familias bien y pueden ser considerados "señoritos" de toda la vida, sobre todo, José Rodríguez de la Borbolla y a distancia, Rafael Escuredo. Los otros dos, Manuel Chaves y José Antonio Griñán son hijos de militares que sirvieron al régimen de Franco.

Posteriormente, uno de sus acompañantes agredía a un funcionario discrepante con el decretazo de Griñán; decía que no ocurría nada en el Ayuntamiento de Ayamonte mientras lo registraba la Guardia Civil; insinuó un "golpe de estado" del PP en el caso del plante de los controladores aéreos y llamó fascistas a los empleados públicos disidentes de la reordenación del sector público impuesta por el PSOE entre otras cosas. Lo que no cuenta es lo que vamos a contar a continuación.

Las coincidencias del entorno de Mario Jiménez
La hermana de Mario Jiménez, Maite, es gerente de la Mancomunidad del Condado. Su novio es el vicepresidente de la Diputación, Ignacio Caraballo Romero

 El hijo de Maite Jiménez trabaja en CNH, Canal Noticias Huelva, con vinculaciones prosocialistas.
 Otro hermano de Mario Jiménez, Juan María Jiménez Díaz, está en Canal Sur.

 La esposa de este, María de Mar Pérez Blanco, es cargo de Cajasol.

PEREZ BLANCO MARIA DEL MAR (APODERADO) 2876.....
REGISTRO MERCANTIL DE SEVILLA
LISTADO DE SOCIEDADES EN LAS QUE FIGURA EL REPRESENTANTE SOCIAL
MONTE DE PIEDAD Y CAJA DE AHORROS DE HUELVA Y SEVILLAG41402819
MONTE DE PIEDAD Y CAJA DE AHORROS SAN FERNANDO DE GUADALAJARA HUELVA, JEREZ Y SEVILLAG91658039

Otro hermano más, Manuel, está en una empresa pública de la Junta, Managing Director at FAICO - Centro de Innovación y Tecnología.

 
Su grupo de amigos del PSOE de Moguer, tampoco escapan mal: 
Jesús Díaz, Jesuli, su amigo, es alto cargo de la Diputación, concretamente director del Área de Desarrollo Socioeconómico de la Diputación de Huelva.

Su amiga Encarna Cruzado es diputada del Área de Bienestar Social de la Diputación de Huelva

Pilar Cendrero, amiga de ‘Jesuli’, es la segunda de a bordo en la Mancomunidad del Condado.

El cuñado de ‘Jesuli’, Miguel Ángel, trabaja en la Mancomunidad.

Juan Alfaro, marido de una concejala del PSOE Moguer, es el jefe del servicio de deportes de Diputación.

Paqui Griñolo, es concejala PSOE de Moguer y está colocada en la Mancomunidad de Aguas del Condado.

Gustavo Cuéllar, Concejal del PSOE Moguer, trabaja en Diputación, área de desarrollo local, con su amigo ‘Jesuli’.
El antiguo secretario de Juventudes Socialistas, Juan De Dios Rodríguez, está trabajando en el IAJ, Instituto andaluz de la juventud.

Otro de sus amigos es Rafael Domínguez Guillén, segundo de a bordo del PSOE en las elecciones de 2003, colocado tras haberlas perdido como gerente de la Mancomunidad de Aguas hasta 2007 y desde entonces gerente de FresHuelva.  Y ahora, un primo más se añade a esta lista.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-01-20/el-portavoz-del-psoe-andaluz-coloca-a-un-miembro-mas-de-su-familia-1276447489/

El Puerto de Huelva contrata de chófer a un primo del secretario provincial del PSOE a espaldas del comité de empresa

2012-01-19T20:10:00.000+01:00

La Autoridad Portuaria de Huelva contrató a espaldas del comité de empresa el pasado mes de diciembre a un primo hermano del portavoz del PSOE en el Parlamento andaluz y secretario general de los socialistas onubenses, Mario Jiménez, para ocupar un puesto de chófer, proceso de contratación realizado a través de una oferta genérica al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) en el que se obvió la participación de los sindicatos UGT y CCOO, según informa José Carlos Aguado en El Mundo.
Según ha podido confirmar EL MUNDO Andalucía a través de diversas fuentes consultadas, la dirección del puerto onubense no contó con los representantes de los trabajadores para elaborar las bases de este contrato ni para diseñar el perfil de los aspirantes a ocupar ese puesto, “un procedimiento nada habitual”.
De hecho, en una asamblea general de trabajadores celebrada el pasado 12 de diciembre los miembros del comité de empresa advirtieron públicamente ante un centenar de empleados de la Autoridad Portuaria que no habían participado en la contratación del primo del dirigente socialista, Manuel Rodríguez Jiménez, y que, incluso, se habían negado a “avalar” el proceso una vez que todo ya estaba cerrado.
En este sentido, las mismas fuentes afirman que semanas antes de la contratación “era ‘vox populi’ que el contrato estaba ya dado y hasta se sabía el nombre del elegido”, sospechas que se confirmaron a mediados del pasado mes de diciembre, cuando Manuel Rodríguez Jiménez entró a trabajar como conductor en el departamento de talleres, ubicado en el puerto exterior de Huelva, donde se encarga de la conducción de un camión grúa y de otros vehículos para el traslado de personal y transporte de materiales.
El contrato realizado al primo del portavoz del grupo socialista en la Cámara autonómica está vinculado a la prejubilación de su antecesor en el puesto. Es lo que se denomina un contrato de relevo, ya que tiene carácter eventual y tiene una duración aproximada de tres años, plazo en el que el anterior chófer culminará su jubilación.
Para ocupar este puesto, el Puerto de Huelva solicitó al SAE que le enviase posibles candidatos que cumplieran el perfil requerido y que estuvieran en esos momentos en la lista del paro. Según explicó ayer a este periódico el propio Rodríguez Jiménez, “fuimos tres aspirantes”. Fue, entonces, el departamento de Recursos Humanos de la Autoridad Portuaria el encargado de realizar las pruebas y entrevistas oportunas para proceder a la elección y contratar al nuevo conductor.
Un mes y medio en el paro
. “Tengo todos los carnés de conducir y muchos años de experiencia”, señaló a esta cabecera. De hecho, hasta hace cuatro años tenía un negocio de autocares, “que vendí porque se puso la cosa mal”.
Luego estuvo conduciendo para otras empresas de autobuses de la provincia de Huelva. Este verano Manuel Rodríguez Jiménez trabajó un mes “y luego volví al paro porque no había trabajo en los autocares”. Tan sólo un mes y medio después de la última vez que se incorporó a las listas del SAE la suerte le ha sonreído con este contrato en el Puerto de Huelva. Su sueldo ronda los 1.300 euros netos al mes.
La Autoridad Portuaria de Huelva está presidida por Manuela de Paz, ex delegada de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta de Andalucía en Huelva, desde el pasado mes de julio. De Paz sustituyó al que era presidente del PSOE de Huelva y ex alcalde de Valverde del Camino, José Cejudo, tras fallecer a causa de un cáncer.
Ésta contratación del primo del dirigente socialista se produce tan sólo unos meses después de que el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Valverde del Camino denunciase públicamente que el PSOE había “recolocado en el Puerto de Huelva” a la concejal Eva Sánchez tras perder los socialistas la Alcaldía. Una recolocación que levantó sospechas entre los ‘populares’ por la forma en la que se había realizado, utilizando una empresa de ingeniería que acababa de firmar un contrato de servicios con la Autoridad Portuaria.
Según afirmó el gobierno municipal, Sánchez –que es miembro de la Ejecutiva del PSOE de Huelva– fue contratada por la firma Ingeniería y Economía del Transporte (Ineco) el pasado mes de octubre, fecha en la que el Puerto contrató los servicios de esta compañía por un importe aproximado de 50.000 euros. “Resulta llamativo que esta cifra, 50.000 euros, coincida con el gasto concreto que le supone a Ineco la contratación de la socialista entre salarios y seguros sociales”, afirmó el concejal del PP, Juan Carlos Gutiérrez.
Eva Sánchez estuvo trabajando hasta finales de septiembre en el gabinete de Presidencia de la Autoridad Portuaria, organismo al que llegó de la mano del ex alcalde de Valverde, José Cejudo, cuando fue designado en 2010 presidente del Puerto. Tras la muerte de éste en julio de este año fue cesada en su puesto a los dos meses. Tan sólo unos días después fue contratada por Ineco y tiene despacho propio en las oficinas centrales del Puerto.

REACCIONES
EL PP PIDE EXPLICACIONES
El Partido Popular de Huelva ha exigido al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que aclare con urgencia el nuevo escándalo que salpica de lleno al PSOE de Huelva y a su máximo responsable y portavoz del PSOE en el Parlamento, Mario Jiménez, que habría ‘colocado’, supuestamente, a su primo como chófer en el Puerto de Huelva.
Como ha destacado en rueda de prensa el diputado nacional del PP por Huelva, Juan Carlos Lagares, “se trata de un posible caso de enchufismo en el que, al parecer, al primo de Mario Jiménez lo colocaron a dedo”. Una colocación, ha destacado el diputado del PP, realizada, como se ha denunciado, “sin contar con los sindicatos y el comité de empresa a la hora de elaborar las bases del contrato ni el perfil de los aspirantes”.
Para Lagares, “resulta escandaloso que, en una provincia con 80.000 parados y en la que miles de parados son de larga duración, se pueda enchufar a un señor sólo por tener lazos de consaguinidad con el secretario general del PSOE”. Por ello, ha destacado el popular, “le exigimos a Mario Jiménez que aclare con urgencia cómo se ha producido la contratación de su primo y que lo haga con todo lujo de detalles”. “Y también le pedimos a Griñán —ha añadido Lagares– que no se esconda y explique si el primo de su portavoz en el Parlamento ha sido enchufado en el Puerto de Huelva”.

EL PUERTO DICE QUE TODO ES CORRECTO
La Autoridad Portuaria de Huelva ha efectuado un proceso de selección de cuatro trabajadores para contratos temporales de relevo para sustituir a empleados que se han jubilado de forma parcial, entre ellos, uno de conductor, para los que ha seguido las pautas legales pertinentes.
En estos procesos, que se han efectuado con total transparencia, el Puerto de Huelva se ha dirigido al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) al que se le ha requerido candidatos que cumplan un perfil determinado según el convenio de la Autoridad Portuaria de Huelva.
En relación a la selección de conductor, el SAE envió al Puerto el Currículum Vitae de tres candidatos, que fueron entrevistados por una comisión técnica, integrada por jefes de distintos departamentos del Puerto y el comité de empresa, aunque este último no acudió a las reuniones. De los tres candidatos a la plaza de conductor se eligió al que mejor se ajustaba al perfil “por su experiencia y requerimientos de polivalencia del puesto de trabajo” como consta en el acta de la comisión técnica.

http://huelvaya.es/2012/01/19/el-puerto-de-huelva-contrata-de-chofer-a-un-primo-del-portavoz-del-psoe-en-el-parlamento-a-espaldas-del-comite-de-empresa/

La Junta ordena dejar de pagar las facturas pendientes hasta nuevo aviso.

2012-01-19T17:54:00.000+01:00

El interventor general instó en un documento interno el 11 de enero a no contabilizar ningún nuevo expediente.

La Junta de Andalucía está en suspensión de pagos a dos meses de las elecciones autonómicas. Un correo electrónico enviado por la Intervención General el pasado 11 de enero a todos los interventores delegados de las consejerías, al que ha tenido acceso ABC, ordena de manera explícita iniciar «procesos de traspaso masivo de remanentes comprometidos y anualidades futuras» al ejercicio 2012 y añade que «es necesario que hasta el momento en que culminen las operaciones de traspaso masivo, y así se comunique expresamente por esta Intervención General, no se contabilice ninguna nueva propuesta de documento contable con cargo al ejercicio 2012». ¿En qué se traduce esto?

Para entender bien la repercusión de esta medida adoptada a partir de «la instrucción 8/2011 de 13 de diciembre», según indica el citado documento, hay que conocer los entresijos del sistema informático de contabilidad que maneja la Junta de Andalucía, el «Júpiter». Fuentes de la alta gestión administrativa de la Junta han explicado a ABC que desde el 30 de noviembre hasta el 31 de diciembre pasados todas las consejerías han tramitado un enorme número de expedientes de gasto que se encuentran en la fase final del proceso, llamada técnicamente «OP» (Obligación Pago). Todos estos expedientes aparecen en el citado sistema integrado de contabilidad de la Junta a la espera de que las Intervenciones delegadas de cada consejería los valide y se proceda al consiguiente pago, pero la orden de paralizarlo todo impide que se ejecute el abono.

Dicho de otra manera: estos expedientes que están en el punto administrativo previo a su pago, quedan almacenados en las oficinas de las distintas intervenciones —como se muestra en las fotografías que ilustran esta información—, ya que no se pueden contabilizar hasta nuevo aviso de la Intervención General. Las fuentes consultadas ratifican con contundencia que actualmente la situación es de «detención o suspensión de pagos total» sin que haya fecha establecida para su reanudación.

Pero hay más. El sistema «Júpiter» borra automáticamente aquellas facturas insertadas en el apartado «Obligación Pago» si en el plazo de unas semanas la Intervención correspondiente no valida el abono. Cuando esto ocurre, es decir, cuando se produce su baja en el sistema contable, los documentos son devueltos a la oficina que los remitió y comienza de nuevo el proceso. Pero los proveedores ya tienen comunicación por parte de la Junta de que sus expedientes están aprobados y pendientes del ingreso en el banco.

¿Qué puede llevar a la Junta, por tanto, a dar esta polémica consigna? Cuando dejan de meterse en la contabilidad las facturas y desaparecen del programa informático no se computan como compromisos de pago. Es decir, se oculta un déficit que corresponde al ejercicio 2011 para insertarlo dentro de unos meses —los procesos administrativos tienen su duración—, en el 2012. Y todo esto a dos meses de las elecciones autonómicas y con el presidente, José Antonio Griñán, haciendo bandera del rigor presupuestario que ha tenido la Junta en el último año y de su política de austeridad. Según las mismas fuentes, la ocultación de esas obligaciones de pago es una práctica ilegal, pero la orden de no contabilizar ningún nuevo documento en 2012 se produce porque la Intervención no es capaz todavía de cifrar la cantidad pendiente de pago que se arrastra de 2011.

Con este auténtico galimatías administrativo, Griñán pretende, según explican los técnicos, dar una «apariencia de austeridad y cumplimiento del déficit en 2011 previa a las elecciones y compremeter gravemente el ejercicio 2012». Esto es: que el nuevo gobierno que llegue a la Junta de Andalucía el próximo 25 de marzo acarree con esta deuda que, por cierto, no está contemplada en el presupuesto.

No obstante, en la orden de la Intervención General se especifican varias excepciones, de manera que sí hay permiso para abonar los salarios, los activos financieros, los créditos bancarios, las ejecuciones de sentencias, las subvenciones nominativas, los anticipos de caja, las «prórrogas contractuales necesarias para el normal funcionamiento de los servicios» o las «subvenciones o ayudas para el Programa de Solidaridad de los Andaluces». Pero a los proveedores, cero.

La medida es un evidente instrumento de presión para el nuevo equipo de gobierno —ahora que el PP tiene más opciones que nunca de ganar— y es «insólita» en la Junta de Andalucía, añaden los técnicos consultados, que indican que el malestar entre los funcionarios de la administración andaluza es cada día más acentuado en tanto que se sienten usados en esta artimañana política. Y es que los proveedores cuyas facturas están apiladas en los despachos tienen en muchos casos comunicación de pago por parte de la administración. Y tarde o temprano, cuando comprueben que no hay movimientos en su cuenta, acudirán a la Junta a reclamar lo que les corresponde. Lo que queda por saber es quién será el presidente que tendrá que dar la cara ante ellos.

Un correo electrónico muy explícito

El correo electrónico que salió de la Intervención General de la Junta de Andalucía, adscrita a la Consejería de Hacienda, el pasado miércoles 11 de enero a las 14:38 horas admite pocas interpretaciones. El «asunto» que se expone es muy genérico —«medidas comienzo ejecución del ejercicio 2012»—, pero las consignas que se dan son bastante más concretas. Los receptores son todos los interventores delegados de las distintas consejerías, a quienes se les explica que se «ha iniciado los procesos de traspaso masivo de remanentes comprometidos y anualidades futuras». Y amparándose en el «máximo rigor y orden en las operaciones contables a realizar para el cierre del ejercicio 2011 y el comienzo de los procedimientos de gasto con cargo al nuevo presupuesto», ordena que «hasta el momento en que culminen las operaciones de traspaso masivo y así se comunique expresamente por esta Intervención General, no se contabilice ninguna nueva propuesta de documento contable».

Fuente: www.abc.es

Lío de tráfico en casa de Juan Ramón

2012-01-19T11:45:00.000+01:00

El nuevo plan de circulación del Ayuntamiento colapsa el centro y no facilita aparcamientos a los conductores

Desde que comenzó el nuevo plan de tráfico de Moguer hace ya cuatro días, en las calles de la localidad juanramoniana hay un otro tema de conversación: ¿por qué calle tengo que coger y dónde puedo aparcar?

El nuevo plan de tráfico no ha dejado indiferente a nadie. Coches despistados circulando en dirección prohibida, vehículos aparcados en zonas peatonales, desconcertados vecinos quejándose de la descoordinación y la falta de información proveniente del Ayuntamiento y agentes de Policía intentando solventar unos problemas que no terminan de entender ni ellos, es el panorama que presentan las calles del centro de Moguer.

Los cambios en la circulación de los vehículos no suponen graves problemas a la población. Son muchos los que aseguran que ahora el tráfico es más fluido y la circulación más sencilla.

Sin embargo, cuando se trata de la peatonalización del centro, la cosa cambia. Los vecinos han dejado de respetar las señales de prohibido el paso excepto para carga y descarga, y la Plaza de la Iglesia presenta un aspecto similar al de hace apenas unas semanas, cuando aún no se conocían los cambios que pronto llegarían al municipio.

Pero el verdadero problema no es la peatonalización del centro, un proyecto que si se hace correctamente conseguiría traer grandes beneficios a la localidad.

La peatonalización de los centros históricos tiene distintos objetivos claros: el principal, el circulatorio; también el ambiental, para la disminución de la contaminación y el ruido, y la seguridad que ofrece gracias a la disminución de la accidentalidad. Además, frente a las clásicas reticencias de algunos sectores del comercio, también existe el objetivo mercantil, es decir, la configuración de un espacio propicio al comercio, el paseo y el disfrute de los ciudadanos.

Todo esto sería posible en Moguer si el innovador proyecto de circulación estuviese planeado y previsto correctamente porque antes de comenzar con un proyecto de tal envergadura se deben prever los riesgos y los posibles problemas que puedan surgir pero, sobre todo, se debe hacer previamente un estudio de los aparcamientos necesarios tras la peatonalización y la creación de diversas bolsas de aparcamientos alrededor del centro.

En Moguer se ha invertido el proceso. Primero se ha peatonalizado y cuando han llegado los problemas se estudia habilitar aparcamientos para los vecinos perjudicados.

Desde ahora y hasta que se ultime el nuevo plan circulatorio del municipio, los vecinos del centro podrán recoger en el Ayuntamiento una tarjeta que les acredite como residentes del casco histórico y que les permitirá la circulación y el aparcamiento por la zona que, según la señalización, ya es peatonal.

Las autoridades concederán una credencial por casa o comercio hasta que se habiliten las bolsas de aparcamiento. Cuando eso ocurra, en este caso, en sentido inverso al que debiera haber sucedido, se podrá decir que la peatonalización del centro de Moguer se ha llevado a cabo

http://www.huelvainformacion.es/provincia/detail.php?id=1162900#opi

El fiscal actúa contra tres nuevos fraudes en ayudas a Andalucía

2012-01-18T15:21:00.000+01:00

Pide que declaren funcionarios de la Junta para explicar el desvío de las subvenciones

Los tribunales parecen no dar abasto para investigar el descontrol que había en la Consejería de Empleo andaluza a la hora de repartir subvenciones. La Fiscalía de Sevilla ha presentado tres nuevas querellas para que se investiguen otros tantos casos de fraudes en las ayudas otorgadas por la Junta de Andalucía para contratar a trabajadores discapacitados.

Según explicaron fuentes de la Fiscalía de Delitos Económicos, después de que la Guardia Civil haya realizado numerosas pesquisas, a finales del pasado año se presentaron tres querellas, dos en Sevilla y una en Cádiz, por nuevos casos de fraude en las citadas subvenciones, todas ellas en el seno del mismo departamento en el que ocurrió el ya trístemente famosos fraude de los ERE.

Al parecer, las empresas que están siendo investigadas por esos supuestos hechos delictivos son Centro de Trabajo Andalucía Centro, Frioconfit y Puerto Júpiter. Mientras que la investigación de esta última será llevada a cabo por un juzgado de Cádiz y la empresa está en fase concursal, la otras dos han ido a parar a dos juzgados de Instrucción de Sevilla.

De las tres investigaciones, la más voluminosa es la de Centro de Trabajo Andalucía Centro, la entidad que, como adelantó ABC el pasado 22 de diciembre, fue subvencionada por la Consejería de Empleo para contratar a un tetrapléjico para repartir prensa. La citada entidad, que tenía su sede en Archidona, era gestionada por Juan Jesús Cruz y su esposa María de Gracia Ábalos. La empresa recibía las ayudas para la inserción laboral de trabajadores discapacitados, pero luego, antes de que concluyera el período de prueba, los despedía o los trasladaba a otra empresa, Editorial Andaluza de Prensa, que gestionaba la mujer. Ésta solicitaba entonces una nueva ayuda, sin que además se hubieran abonado todos los salarios.

De hecho, según confirmaron fuentes judiciales, la Inspección de Trabajo también advirtió algunos movimientos extraños, como el traspaso de trabajadores de unas sociedades a otras. Además, esta empresa siguió recibiendo subvenciones de la Junta en 2010 cuando algunos trabajadores habían presentado denuncias por impagos de nóminas o incumplimientos de contrato. Por todo ello, el fiscal ha solicitado la declaración de varios altos funcionarios para que den explicaciones sobre el procedimiento y los criterios a la hora de repartir el dinero público.

En cualquier caso, la Junta de Andalucía, que descubrió el fraude cuando revisaba los papeles tras el escándalo de los ERE fraudulentos en la Consejería de Empleo, inició hace algún tiempo los trámites para que las citadas empresas devolvieran el dinero. Concretamente, en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía del pasado 6 de julio hay constancia de las solicitudes de expediente de reintegro de las citadas subvenciones tanto a Frioconfit como a Centro de Trabajo Andalucía Centro.

Se multiplica el escándalo

Aunque la Fiscalía de Delitos Económicos ha archivado las investigaciones que emprendió con respecto a otras dos empresas, éste no es el único caso que afecta a la Consejería de Empleo que dirige Manuel Recio, en la que surgió el mayor escándalo, el de los ERE fraudulentos que tiene contra las cuerdas al Ejecutivo que preside José Antonio Griñán.

En otro juzgado de Sevilla hay una investigación por estafa en las ayudas del mismo departamento a discapacitados que se concedieron a la empresa MKF que, según publicó ABC, llegó a contratar a sordos para coger el teléfono. Y a ello también hay que unir otro supuesto fraude en las ayudas subvencionadas por la UE y que se investiga en las Fiscalías de Sevilla y Cádiz, ya que las empresas recibían las ayudas para crear puestos de trabajo y después esos empleos no se mantenían. O el caso que hay en un juzgado de Loja, que provocó hace un mes la detención de nueve personas por defraudar 480.000 euros en subvenciones a discapacitados.

http://www.abc.es/20120118/ciencia/abcp-fiscal-actua-contra-tres-20120118.html#.TxZ9vA4Dzi8.twitter

El escándalo de los ERE engulle a Griñán

2012-01-18T15:13:00.000+01:00

Un viceconsejero denunciado, tres empresas para discapacitados investigadas y los dineros de las embajadas, nuevos escándalos de los ERE.

El caso de los ERE, además de perjudicar con claridad el futuro político del PSOE andaluz y de su frágil líder, José Antonio Griñán, sigue su curso judicial. De momento y a lo ya conocido hay que añadir que ha sido denunciado por tres jubilados un viceconsejero de la Consejería de Empleo, Justo Mañas, por haber cortado el pago de sus mensualidades. Además, se ha sabido que algunas "embajadas" andaluzas en el exterior han sido financiadas con el "fondo de reptiles". Por último, tres nuevos fraudes han sido descubiertos en la Consejería de Empleo cuyas subvenciones han ido a parar a empresas que contrataban a discapacitados.

Tres nuevas querellas
A finales del pasado año se presentaron tres nuevas querellas, dos en Sevilla y una en Cádiz, por nuevos casos de fraude en las citadas subvenciones, todas ellas en el seno del mismo departamento que ocurrió el fraude de los ERE, el de la Consejería de Empleo cuyos niveles de irregularidad y corrupción son cuando menos, clamorosos.
Según ABC, las empresas investigadas por esos supuestos hechos delictivos son Centro de Trabajo Andalucía Centro, Frioconfit y Puerto Júpiter. La investigación de Puerto Júpiter será llevada a cabo por un juzgado de Cádiz pero las otras serán tratados en dos juzgados de instrucción de
Centro de Trabajo Andalucía Centro fue subvencionada por la Consejería de Empleo para contratar un tetrapléjico para repartir prensa. La citada entidad, que tenía su sede en Archidona, era gestionada por Juan Jesús Cruz y su esposa, María de Gracia Ábalos.
Esta empresa recibía las ayudas para la inserción laboral de trabajadores discapacitados pero luego, antes de que concluyera el período de pruebas de estos, los despedía o los traspasaba a otra empresa, Editorial Andaluza de Prensa, que gestionaba en este caso la mujer, solicitando una nueva ayuda y sin abonar todos los salarios a los trabajadores. Entre las dos empresas llegaron a recibir tres millones de euros a través de fondos europeos gestionados por la Junta de Andalucía.
En otro juzgado de Sevilla hay otra investigación por estafa en las ayudas del mismo departamento a discapacitados y que se concedieron a la empresa MKF que contrató a sordos para coger el teléfono.
Quedan pendientes el fraude en las ayudas subvencionadas por la Unión Europea que se investiga en las Fiscalías de Sevilla y Cádiz y el caso que hay en un juzgado de Loja y que provocó hace un mes la detención de nueve personas por defraudar 480.000 euros en subvenciones a discapacitados.

"Embajadas" pagadas con el fondo de reptiles
También se ha usado el dinero para el paro de los "fondos de reptiles" para financiar las "embajadas" que la Junta de Andalucía tiene en Madrid y Bruselas. La consejería de Presidencia, cuyo titular era Gaspar Zarrías, desvió dinero al antiguo Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) —que luego pasó a llamarse Agencia IDEA— para sufragar los gastos de funcionamiento de las delegaciones institucionales del Gobierno andaluz.
Antonio Sanz, número dos del PP-A calcula que entre los años 2004 y 2006 Presidencia, que entonces estaba bajo el mando del consejero Gaspar Zarrías, destinó 1,35 millones de euros a la Delegación de Bruselas y 650.880 euros a la de Madrid desviándolos a través del IFA.
Además, se ha sabido que siete consejerías usaron la fórmula de pago, según estimó el PP en un escrito remitido al juzgado. El desembolso superó los 4.300 millones de euros entre 2001 y 2010.

Viceconsejero de Empleo denunciado
La agencia EFE ha informado de que la juez de instrucción número seis de Sevilla, Mercedes Alaya, investiga una nueva denuncia por prevaricación contra el viceconsejero de Empleo de la Junta, Justo Mañas, un director general y dos funcionarios, presentada por tres prejubilados de la empresa Mercasevilla por dejar de cobrar sus mensualidades.
La denuncia se dirige contra el viceconsejero Mañas, el director general de Empleo, Daniel Alberto Rivera, y dos sucesivos jefes del servicio de Ordenación y Coordinación Laboral, R.A. y P.F. Los denunciantes son tres de los 74 trabajadores de Mercasevilla acogidos al ERE del 2003 del mercado central sevillano, que imputan un delito de prevaricación porque desde el pasado mayo, a raíz de la investigación sobre los ERE fraudulentos, dejaron de cobrar sus prejubilaciones.
La Consejería de Empleo aseguró ayer que los tres prejubilados de Mercasevilla que han denunciado por prevaricación a cuatro cargos de la Consejería de Empleo no cumplían los requisitos aprobados en el ERE.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-01-18/el-escandalo-de-los-ere-engulle-a-grinan-1276447242/

Los recortes del Psoe en Andalucía: aumenta la lista de espera en más de 3.000 personas en un año para intervenciones quirúrgicas

2012-01-17T13:29:00.000+01:00

La lista de espera quirúrgica aumentó en 2011 respecto al año anterior en 3.118 personas, ya que, según los datos del registro de demanda actualizados a 31 de diciembre, hay en estos momentos 54.904 andaluces a la espera de ser intervenidos, frente a los 51.786 del mismo periodo de 2010. La media para ser intervenido por estos pacientes se situó en 57 días, uno más que el pasado año, de uno de los 700 procedimientos quirúrgicos más comunes, que, por decreto en la comunidad, tienen un tiempo máximo de espera de 180 días. Durante 2011 se realizaron 365.000 operaciones sujetas a ese decreto, el 40% de todas las cirugías realizadas. La provincia donde los tiempos de espera fueron menores fue Córdoba (52 días), frente a Málaga, con los mayores, con 60 días.

La consejera de Salud, María Jesús Montero, hizo públicos ayer estos datos en una intervención propia del tiempo de precampaña electoral en el que se encuentra la comunidad, con continuas referencias a las regiones gobernadas por el PP y negando cualquier recorte por la crisis en la sanidad andaluza. Así, Montero valoró positivamente los datos, por cuanto, dijo, los tiempos de espera se han consolidado y se operaron a 4.000 personas más que el año anterior. El aumento lo justificó en el envejecimiento de la población, la mejora de las técnicas de anestesia, un leve incremento de la población y el comportamiento profesional. «Lo hemos hecho con actividad propia y disminuyendo la de concierto, gracias a la mejora de la productividad y el esfuerzo de los profesionales», aseguró.

«Recortes» en personal

En cambio, para la responsable del área de sanidad y parlamentaria del PP, Ana María Corredera, el aumento de la lista de espera quirúrgica responde con los «recortes» de personal en los hospitales hechos por la Junta, que han evitado que se cubran las bajas y disminuyan los dispositivos de apoyo. Corredera recuerda que en dos años Salud redujo en 46 millones su presupuesto para sustituciones.

Respecto a otros datos que aportó la consejera, hay que señalar que aumentó la lista de espera de los pacientes para las 71 operaciones más frecuentes, que, por ley, deben ser atendidas antes de 120 días. La lista aumentó el pasado año en 883 personas y la media para ser atendido fue de 50 días, uno más que en 2010.

Por contra, Salud redujo el pasado año el número de pacientes en espera para las consultas de especialista y las pruebas diagnósticas, que tienen un plazo máximo de respuesta de 60 y 30 días. En la primera lista se encontraban 203.963 pacientes y el tiempo medio de respuesta se situó en 46 días; en la segunda, la lista asciende a 16.153 pacientes y el tiempo de espera en 22 días. En total, se registraron 11,7 millones de consultas de especialistas y 7,1 millones de pruebas diagnósticas, una cifra superior a la de 2010.

http://www.abcdesevilla.es/20120113/andalucia/sevp-lista-espera-quirurgica-crece-20120113.html

Los sindicatos tienen en plena crisis 9.000 tarjetas de crédito para pagar sus gastos

2012-01-17T11:02:00.000+01:00

UN GASTO DESCONTROLADO EN CC.OO.

Una empleada de la Unidad Administrativa de Recaudación de CC.OO ha declarado a Diario El Aguijón que "el gasto de estas tarjetas es muy difícil de controlar y mucho más de exigir ningún tipo de explicación. Hay que tener en cuenta que quienes las usan son los cargos de confianza y miembros de ejecutivas y nosotros somos empleados suyos".

EN LA UGT LOS CONTROLES SON TODAVÍA MENORES

GASTO SIN CONTROL MIENTRAS SE DESPIDE Y SE SUBEN IMPUESTOS

La herencia del Psoe; cada día seis auntónomos echan el cierre en Andalucía

2012-01-16T22:15:00.000+01:00

ATA pide que la carrera electoral no frene el desarrollo de la Ley Andaluza de Promoción del Trabajo Autónomo

Andalucía cerró el año 2011 con 464.483 autónomos, lo que supone 2.218 menos de los que había el año anterior, según informó ayer la Asociación de Trabajadores Autónomos de Andalucía (ATA-A), que se basa en las cifras oficiales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Ello supone que seis trabajadores por cuenta propia abandonaron la actividad cada día del año pasado. Los datos reflejan también que el mes de diciembre finalizó con 896 trabajadores menos afiliados en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA).

El vicepresidente de la ATA-A, Rafael Amor, reclamó ayer a la Junta de Andalucía que desarrolle «de manera urgente» la Ley Andaluza de Promoción del Trabajo Autónomo y elabore el Plan Estratégico que la nueva norma contempla. La «situación dramática» que, según esta Asociación, viven los trabajadores por cuenta propia hace muy necesario que se impulse el desarrollo normativo de la Ley que aprobó el Parlamento andaluz el pasado 11 de diciembre. «La actual carrera electoral no puede suponer un obstáculo al desarrollo» de la norma, subrayó Amor, quien lamentó que Andalucía «siga perdiendo tejido productivo y empleo.

Por provincias, Sevilla es la que acumula una caída mayor en el número de autónomos durante el año 2011, con 846 afiliados menos. Le sigue Cádiz, con 410 autónomos menos; Córdoba, con 404 menos; Jaén, donde 398 autónomos cesaron su actividad; Granada, con 375 menos, y Huelva, donde el descenso afectó a 178. Por el contrario, las provincias de Málaga y Almería arrojan un saldo positivo de 390 y 3 autónomos más respectivamente en el año 2011.

Por sectores, la construcción (con 3.943 autónomos menos), las actividades administrativas (con -587), la industria (-520), el transporte (-404) y las actividades artísticas y entretenimiento (-105) son los que sufrieron mayores pérdidas. Por contra, han subido los afiliados en actividades educativas, sanitarias u hostelería.

http://www.abcdesevilla.es/20120114/economia/sevp-cada-seis-autonomos-echan-20120114.html

Los alumnos del IES Fuentepiña van a clase con mantas por el frío; los recortes del Psoe en Huelva

2012-01-16T11:01:00.000+01:00

Diez profesores están de baja a causa de las gélidas temperaturas. El curso comenzó con la caldera estropeada

El invierno está siendo muy duro en el instituto Fuentepiña. Especialmente para los alumnos que reciben clase en uno de los edificios del centro docente de Secundaria más grande de la ciudad y que atiende a más de 1.200 alumnos.

Tras protagonizar dos jornadas de huelga y entregar un escrito en la Delegación Provincial de Educación, denunciando el problema que tienen de falta de calefacción, más de un centenar de alumnos se concentró en la mañana de ayer ante la puerta principal del instituto.

Están hartos de pasar frío porque la caldera no funciona y mostraron esa insatisfacción durante más de dos horas a las que siguió una nueva jornada de huelga.

Tanto los alumnos como algunos profesores explicaron que la situación viene del curso pasado, cuando la caldera comenzó a dar problemas y se vio que le quedaba poca vida. Desde que ha empezado este curso 2011-12 no se ha contado con calefacción y la única solución pasa por la reparación o instalación de una nueva caldera.

El frío afecta a uno de los edificios del instituto y a la zona de talleres. Hay otro que mitiga mejor la situación dado que tiene orientación sur, cosa que no ocurre con el resto de instalaciones que no solo han de afrontar las bajas temperaturas, sino una fuerte humedad que hace que paredes y ventanales chorreen.

Tampoco parece que la calefacción eléctrica sea un recurso al que se pueda echar mano. La red no aguantaría, al parecer, la sobrecarga por lo que hasta el momento, la única solución pasa por ir lo más abrigado posible.

Algunos docentes indicaron que actualmente hay diez profesores dados de baja y todos ellos dan clase en la zona afectada. Reconocen, no obstante, que la peor parte se la llevan los alumnos que durante seis horas tienen que aguantar que el frío se vaya apoderando de sus cuerpos. Para ello no escatiman recursos e incluso echan mano de mantas con las que acuden a las aulas. También entre ellos está aumentando el número de afectados por problemas de salud.

Otra de las iniciativas que los alumnos tienen previsto realizar en los próximos días, si no reciben una respuesta de Educación, es llevar calefactores a las aulas, aunque el sistema eléctrico no aguantaría esa demanda de energía al tratarse de unas instalaciones obsoletas que tienen su origen en 1982, año en que se fundó el mayor instituto de toda la provincia.

http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/1158906/los/alumnos/ies/fuentepina/van/clase/con/mantas/por/frio.html

Conclusiones de la Convención Autonómica del PP Andaluz

2012-01-15T14:32:00.000+01:00

Los recortes sociales del PSOE en Andalucía

2012-01-15T14:28:00.003+01:00

La convención sobre pymes, autónomos, jóvenes y empleo. Málaga enero 2012

2012-01-15T12:42:00.002+01:00

Las 10 mentiras de los ERE

2012-01-15T12:23:00.000+01:00

La Junta ha fabricado un discurso con coartadas, excusas y medias verdades para eludir su responsabilidad en el fraude. ABC rebate con datos objetivos sus argumentos más recurrentes

Desde que hace un año se descubrió que bajo las alfombras de la Junta existía una poza oculta infectada de ayudas a falsos prejubilados (intrusos), la maquinaria de propaganda del Gobierno andaluz se puso a trabajar. Sin descanso. Fabricó un discurso exculpatorio para escurrir el bulto de las responsabilidades políticas. A remolque de la investigación policial, judicial y periodística, el Ejecutivo de José Antonio Griñán reaccionó, primero, ofreciendo unas pocas cabezas de turco en escalones intermedios de la Consejería de Empleo. Después, se vio forzado a abrir una investigación interna que no mostró el saqueo público en toda su magnitud. Y con estas coartadas, agravios y medias verdades como material levantó un dique de contención que no ha logrado tapar la evidencia de su fracaso: que creó, alimentó y no evitó durante una década el fraude social con ayudas al empleo en la región más golpeada por el paro.

ABC rebate con argumentos su decálogo de «trampas» en la crisis de los ERE.

1. La Junta destapó el fraude

No fue la Junta la que abrió la caja de pandora del fraude, mantra que repiten Griñán o el propio Rubalcaba presumiendo de haber llevado la iniciativa. Está personada como acusación en el proceso desde marzo, pero todo arrancó antes, en diciembre de 2010, gracias al empeño de la Policía y, sobre todo, de la juez Mercedes Alaya que investigaba por entonces el supuesto cobro de comisiones ilegales en la empresa municipal Mercasevilla a cambio de favores urbanísticos, un caso que tuvo su origen en una grabación que publicó en exclusiva ABC. Tirando del hilo, Alaya, a la que el PSOE quiso apartar del caso, se topó con un escándalo de dimensiones aún mayores en la Consejería de Empleo. La llave que abrió la caja fue el exdirector general de Trabajo Francisco Javier Guerrero, que autorizó un ERE irregular en Mercasevilla. Fue él y no la Junta quien reveló a la Policía que había un «fondo de reptiles» de 647 millones para ayudar empresas en crisis al margen de los controles legales.

2. La culpa, de «cuatro golfos»

Desde el primer minuto, el Gobierno andaluz ha intentado minimizar el caso a medida que los indicios de irregularidad se acumulaban. Los urdidores de la trama eran «cuatro golfos», insistió, para cargar el pesado fardo de la ley sobre los hombros de Guerrero como muñidor de las ayudas. Luego, la cuadrilla de «golfos» creció. La jueza imputó al exconsejero de Empleo Antonio Fernández y el delegado del ramo en Sevilla Antonio Rivas fue llamado al banquillo por Mercasevilla. La «onda expansiva» de los ERE atrapó a una concejal socialista de Camas, al regidor de Cazalla de la Sierra, al alcalde de El Pedroso y a su hijo exedil, sin olvidar a la nutrida tropa de aseguradoras, conseguidores, bufetes, sindicatos, empresas, familiares y amigos del «entorno» del PSOE que tomaron parte en el «botín». Y la lista no para de crecer.

3. Guerrero actuó solo

Este axioma se desmonta con otra verdad incontrovertible: Javier Guerrero, imputado en el caso, permaneció nada menos que nueve años (1999/2008) al frente de la Dirección de Trabajo, con tres consejeros distintos que lo ratificaron en el cargo porque era muy resolutivo, como admitió el exconsejero de Empleo José Antonio Viera (2000/2004). Guerrero despachaba sus gestiones en reuniones periódicas con sus superiores. Sus tejemanejes pasaron el filtro del consejo del IFA o la Agencia IDEA, que ponía el dinero con una asignación anual del presupuesto.

4. El Gobierno no firmó nada

«Los consejeros decidían las ayudas directas a empresas», confesó el exdirector en una entrevista. El Gobierno lo negó, pero no tardaron en salir a la luz actas del IFA aprobando ayudas irregulares a ayuntamientos y sociedades con las comprometedoras firmas de Viera y Fernández. Y trascienden escritos incorporados al sumario alertando al expresidente de la Junta Manuel Chaves de que había falsos prejubilados en el ERE de la Faja Pirítica de Huelva y Sevilla.

5. Objetivo: agilizar ayudas

El «fondo de reptiles» nació el 17 de julio de 2001 de un convenio oficial firmado por José Antonio Viera y el presidente del IFA, Antonio Fernández. Esta fórmula se ideó en teoría, según el Ejecutivo, para «agilizar» los incentivos a empresas en crisis. En la práctica, supuso ocultar al control 647 millones durante una década. Se montó un sistema opaco para repartir subvenciones a dedo, se le enchufó una manguera de dinero público y, sólo a posteriori y al socaire de una investigación policial y judicial, se descubrió que estaba plagado de «fugas».

6. Griñán, sin responsabilidad

El Gobierno que colocó a Guerrero en un alto cargo y lo dejó actuar imbuido de impunidad nueve años no ha depurado aún ninguna responsabilidad política. Para eludirla, se abona a la tesis de que no sabía nada, lo que contrasta con el dato objetivo de que hasta ocho veces, con Chaves de presidente, fue advertido por la Intervención General de Hacienda —que dependía de Griñán siendo consejero de Economía entre 2004 y 2009— de que el procedimiento administrativo utilizado para financiar los ERE era irregular. Lo cambió después de estallar el fraude. Griñán se escuda en que el órgano fiscalizador no emitió informes de actuación ni detectó «el menoscabo a las arcas públicas». Su consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, viceconsejera entonces, aseguró que nunca le entregó los avisos al actual presidente andaluz. Pero su afán por salvarle la cara no evitó que Alaya lo implicara en dos autos por la autorización de créditos a 21 empresas con el «fondo de reptiles» y ampliaciones del presupuesto de esta partida que llevan su firma. No fueron una ni dos sino trece las veces que se infló el polémico fondo, según reveló la Junta a la magistrada.

7. Luz y taquígrafos

El consejero de Empleo, Manuel Recio, ha blasonado de transparencia al mismo tiempo que su partido ponía sordina al caso en el Parlamento andaluz vetando diez veces la creación de una comisión de investigación y la comparecencia del interventor para aclararlo, pedida por el PP. Tampoco fue su empeño voluntarista por poner «luz y taquígrafos» sobre la red fraudulenta la razón de que abriera en febrero un proceso de información reservada. Encargó una investigación interna forzado por la instrucción de la juez, que requirió a la Junta los expedientes subvencionados. Las pesquisas se publicaron por entregas. Recio colgó en Twitter y Facebook el resultado final: 72 intrusos y 111 «discordancias» administrativas —así las llamó— en 68 empresas analizadas. Luego se supo que se había quedado corto, pues la juez detectó a más «polizones» colados en ERE de empresas donde nunca trabajaron.

8. Colaboración con la juez

La denominada «colaboración proactiva» con la Justicia se ha convertido en un eslógan-comodín del Ejecutivo andaluz, pero el año transcurrido desde que arrancó la investigación ha estado jalonado de hechos objetivos que lo desmienten. De hecho, no le han dolido prendas en manifestarlo cuando el severo escrutinio de la juez puso la lupa sobre las 480 actas de los Consejos del Gobierno de la última década. El Gabinete de Griñán se negó a dárselas en un principio y planteó un conflicto de competencias que el Tribunal Supremo resolvió a favor de Alaya, quien había defendido su relevancia para indagar en el fondo que transfirió la Consejería de Empleo al IFA destinado a ayudas sociolaborales. Mientras los dos poderes chocaban, el aparatoso armario blindado que contenía once sobres lacrados con las actas iba y venía de la Junta al juzgado, dejando una secuencia propia de una película de Berlanga.

Pero si no había quedado ya acreditado con este episodio que su colaboración, en gran parte, era pura fachada, el PSOE y la Junta emprendieron una campaña de acoso y derribo contra la juez con acusaciones zafias de Alfonso Guerra que fueron reprobadas por el Consejo General del Poder Judicial. Alaya reaccionó poniendo bajo sospecha al mismísimo presidente en dos autos que, fueron recurridos por la Junta de Andalucía.

9. Fraude de 9 millones

Atendiendo a los 72 intrusos incrustados en ERE, Empleo calculó que el agujero dejado en sus arcas fue «sólo» de 9 millones. «Representa el 1,39 por ciento del fondo de 647 millones de euros destinado a los ERE en diez años», proclamó Recio en un intento por rebajar el eco mediático de un caso que escandaliza a la opinión pública. Pero había más cera de la que ardía. Aparte de los 580 millones gastados en despidos y expedientes de regulación, se repartieron 65 millones del «fondo de reptiles» en ayudas directas y arbitrarias a empresas que muchas veces no estaban en crisis. Alcaldes del PSOE también recibieron favores en forma de cheques para proyectos «fantasma». Como guinda del pastel, el fraude dejó una hipoteca cercana a 300 millones correspondiente al crédito de aseguradoras.

10. Recuperación del dinero

El mismo Gobierno que se ha comprometido a «recuperar hasta el último céntimo» cobrado de forma ilícita tardó nueve meses en pedir por su cuenta a los falsos prejubilados que devolvieran el dinero. Se tomó su tiempo para iniciar, al margen de la vía penal, un proceso administrativo de reintegro con pocas posibilidades de éxito, ya que las primeras ayudas ya han prescrito. El tiempo dirá cuántos céntimos retornan a las arcas y cuántos se pierden por el camino.

http://www.abcdesevilla.es/20120115/andalucia/sevi-mentiras-201201150135.html

Griñán, paradigma del despilfarro

2012-01-15T12:01:00.000+01:00

La concesión de subvenciones ideológicas y revanchistas con tintes electoralistas se ha sucedido a lo largo de su mandato. El Partido Socialista intenta poner ahora a esta región como ejemplo de austeridad.

Dicen que las comparaciones son odiosas y eso debió pensar más de un socialista cuando el pasado miércoles el portavoz parlamentario de su grupo, José Antonio Alonso, provocó la carcajada de la bancada popular. Con tal de atacar a la Comunidad Valenciana, no tuvo otra idea que enfrentarla a Andalucía y subrayar así que esta autonomía, en poder de los socialistas, “no ha despilfarrado”. Sin embargo, la realidad es bien distinta. Aunque Alonso defendió que, según sus cuentas, el gasto no financiero se ha reducido en esta región un 7,5% entre 2008 y 2010, el amplio número de subvenciones ideológicas e innecesarias que ha otorgado la Junta de Andalucía en estos años habría supuesto una rebaja mayor. Los beneficiarios han sido variopintos; y a la vista de los últimos acontecimientos, con unas elecciones a la vuelta de la esquina, todo apunta a que el Gobierno de José Antonio Griñán piensa apurar al máximo su mandato (quizás también un hipotético traspaso de poderes) para contentar a sus afines a costa del erario público. Al margen de todo lo que ha desviado en el caso de los ERE irregulares, estos son sólo algunos de los derroches que desdibujan esa imagen de austeridad que algunos se empeñan en atribuir al Ejecutivo andaluz.
La vertiente sindical
Los agasajos a las delegaciones de CC OO y UGT han sido continuos. El Gobierno regional no ha logrado frenar la sangría del paro, pero sí que ha inyectado dinero público a los sindicatos amigos para fomentar la “orientación laboral”. El pasado octubre, a menos de 40 días para las generales del 20-N, el Ejecutivo de Griñán, a través de la Consejería de Empleo que encabeza Manuel Recio, aprobó otorgar 4,75 millones de euros para 31 unidades orientativas de UGT y otros 4,79 millones para 25 de CC OO. Por otro lado, la misma consejería regaló la friolera de 54 millones a las centrales el pasado miércoles, un día después del anuncio de la convocatoria de comicios autonómicos para el próximo 25 de marzo. Esta vez, las ayudas fueron dirigidas a costear “acciones de formación adecuadas a las necesidades del mercado de trabajo”.

Cooperación
Los sindicatos también se han visto agraciados a nivel autonómico en el campo de la cooperación internacional, una competencia más propia del Estado. De los Presupuestos de 2009, obtuvieron 2,1 millones. De todo este montante, UGT destinó 625.000 euros a unas jornadas en América Latina sobre “Cooperación sindical al desarrollo: sindicato, globalización y trabajo decente”, mientras que CC OO recibió 291.036 euros para el proyecto “Incorporación de colectivos excluidos en la agenda sindical de la CDT del Norte de Marruecos”.
‘Embajadas’
Siendo una de las comunidades autónomas con mayor número de embajadas (Cataluña está a la cabeza), Andalucía gastó en 2010 más de tres millones de euros en sostener toda su estructura en el exterior. Este organigrama cuenta con 21 oficinas de negocios presentes en 19 países diferentes y dos delegaciones principales, ubicadas en Madrid y Bruselas. Para 2012, el Gobierno andaluz apenas piensa recortar aquí y ya ha aprobado un gasto presupuestario de 2,5 millones. La partida para el funcionamiento de la oficina de la Junta andaluza en la capital de España se mantiene prácticamente igual que en el ejercicio anterior: 195.782 euros. El presidente de los populares andaluces, Javier Arenas, ha prometido que, en caso de llegar al Palacio de San Telmo tras la cita con las urnas, la primera delegación que suprimirá será la de Madrid.
Aborto
Los impuestos de los andaluces fueron a parar en 2010 y 2011, entre otros destinos, a financiar la compra de preservativos de sabores, lubricantes y otros objetos de carácter sexual que se repartieron entre asociaciones y centros que abordan esta materia. La Consejería de Salud derrochó, con la suma de los dos años, alrededor de 300.000 euros en la adquisición de estos elementos. Este departamento, cuya responsable es María Jesús Montero, también hizo uso de los recursos públicos al publicar dos guías para estudiantes de ESO y Bachillerato, con edades comprendidas entre los 12 y los 18 años, tituladas “Sexualidad y Anticonceptivos”. En estos libretos, que se distribuyeron en colegios e institutos andaluces, se hacía referencia a la píldora poscoital y se alababan todas sus supuestas ventajas, sin limitación alguna. Por otra parte, el Gobierno de Griñán desembolsó en 2011, con licitaciones en Huelva, Córdoba, Jaén y Campo de Gibraltar, más de 1,6 millones de euros en la “gestión del Servicio Público de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que no implique alto riesgo para la mujer embarazada y no supere las 14 semanas de gestación”.
El sesgo mediático
Para su influencia ideológica en las escuelas, el Ejecutivo autonómico también se ha servido de medios de comunicación. Los socialistas otorgaron el pasado octubre 330.000 euros a El País con la finalidad de difundir el periódico “en los Centros Públicos de Educación Secundaria y de Adultos de las ocho provincias andaluzas”. Esta adjudicación se hizo de forma “excepcional” por parte de la Consejería de Educación, es decir, sin que existieran ni publicidad ni concurrencia, por lo que no hubo opción para otras cabeceras nacionales o autonómicas de acceder a la obtención de dicha cuantía.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/grinan-paradigma-despilfarro-20120114

El ex ministro Gómez repartió 150 millones a sindicatos y patronales 9 días antes de dejar Trabajo

2012-01-14T18:28:00.001+01:00

UGT, sindicato del que es afiliado el dirigente socialista, recibió 9,2 millones de euros, los mismos que CC.OO. Miguel Sebastián, cuatro días antes de las elecciones generales, CERRÓ un contrato de casi 3 millones de euros con un despacho de abogados

LA PIÑATA SOCIALISTA

Fundación del Metal para la Formación, Cualificación y Empleo ........................................ 30 millones de euros
UGT ................................................................ 9,2 millones
CC.OO. ............................................................ 9,2 millones
Cepyme ........................................................... 6,7 millones
CEOE ............................................................... 6,6 millones
Otras asociaciones empresariales .......... 2,5 millones
Diputación de Cádiz .................................. 13,6 millones
Municipios de Jaén .................................... 15,1 millones
Municipios de Córdoba .................................. 9 millones
Cieza (Murcia) ............................................... 1,1 millones
Jódar (Jaén) ................................................. 990.571 euros
Loja (Granada) ........................................... 828.622 euros
Puerto Serrano (Cádiz) ............................ 686.954 euros
Alcalá la Real (Jaén) .................................. 650.542 euros
Olvera (Cádiz) ............................................. 551.542 euros
Pinos Puente (Granada) .......................... 532.709 euros
Motril (Granada) ....................................... 456.183 euros
Ministerio de Cultura .................................. 2,1 millones
Consejería de Economía de Melilla .......... 1,5 millones

http://www.periodistadigital.com/economia/empleo/2012/01/14/el-ex-ministro-gomez-repartio-150-millones-a-sindicatos-y-patronales-9-dias-antes-de-dejar-trabajo.shtml

Guerrero pagó del "fondo de reptiles" a una empresa que luego lo contrató

2012-01-14T17:15:00.000+01:00

El «padre» del fraude en los ERE fue director de Gestifesa tras cesar como director general de Trabajo en la Junta
El que fuera director general de Trabajo de la Junta Javier Guerrero, imputado ahora por ser el gestor de las ayudas mediante el llamado «fondo de reptiles», concedió subvenciones desde su puesto en la administración autonómica a una empresa que después, cuando el alto cargo fue cesado en Empleo en 2008, lo fichó como director general. Así reza incluso en la tarjeta de visita que Guerrero entregó a buena parte de los intermediarios que habían trabajado con él durante su etapa como director de Trabajo. Se trata de la consultora Gestión de Infraestructuras Financieras de Europa S. A., Gestifesa, firma especializada en gestión de subvenciones y en líneas de financiación para grandes empresas y Pymes, la cual contrató al que fuera también alcalde socialista de El Pedroso unos meses después de abandonar la Junta tras haber gestionado millones de euros en ayudas a empresas que ahora se investigan por vía judicial. Guerrero pidió la excedencia por dos años de la Administración cuando fue llamado por el responsable de Gestifesa, firma a la que el primero había subvencionado anteriormente con cantidades muy importantes, alguna de las cuales procedía del «fondo de reptiles» que ahora la Justicia fiscaliza.

Así lo refrenda al documentación a la que ha tenido acceso ABC, en la que se comprueba que desde la Junta de Andalucía, concretamente desde el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), se concedieron diversas ayudas a la consultora radicada en Sevilla —antes en Nervión, ahora en la Avenida de la Constitución— entre 2002 y 2003 en la que luego trabajó Guerrero. Esas ayudas venían refrendadas y firmadas por el director de Trabajo y suman, como mínimo, 138.700 euros, recibidos por trabajos de asesoramiento a varias sociedades, entre las que aparece alguna vinculada a la trama de los ERE fraudulentos financiados con dinero público. Entre julio y agosto de 2002, por ejemplo, se ordenó el pago de 69.020,24 euros a Gestifesa por dos estudios de viabilidad, cada uno de los cuales se facturó en 34.510,12 euros: uno para la empresa malagueña Hitemasa —de las principales implicadas en el fraude por la presencia de «intrusos»— y otro para la cordobesa Azahara Textil. Al año siguiente, desde el IFA se utilizó la famosa partida 31L, la del «fondo de reptiles», para pagar a Gestifesa otros 69.717,42 euros; primero, 34.858,71 en marzo y después la misma cantidad en noviembre, ambas por «estudios generales» —un documento de menos de 40 folios— para la empresa Refractarios y Derivados de Guadalcanal, en la Sierra Norte sevillana. Al menos de esas ayudas hay documentación fehaciente y en la misma es el propio Guerrero el que firma las concesiones.

Una vez fue éste cesado de su cargo como director de Trabajo, Guerrero estuvo varios meses en el Servicio Andaluz de Empleo, SAE, para poco después ser contratado por Gestifesa. Para ello, pidió una excedencia «por interés particular», que venció hace aproximadamente un mes, por lo que reclamó su regreso a la Consejería de Empleo, donde tiene plaza de funcionario. Aprovechó Guerrero para acceder a ese puesto de trabajo su buena relación con el entonces administrador único de Gestifesa, José Ángel Martín Moreno, junto al que se presentaba ante los posibles clientes. El responsable de la empresa que lo fichó, por cierto, había sido condenado en firme en 2005 por un delito de estafa y falsedad documental, por lo que fue inhabilitado a contratar durante cinco años con las administraciones públicas. Antes que en Gestifesa, Martín operaba en una sociedad también dedicada a la tramitación de subvenciones (Bussiness Server S.L.), donde, según la Justicia, confeccionó un documento falso para simular ante una tercera empresa que había recibido una ayuda con fondos europeos.

Con este condenado empezó a trabajar Guerrero tras abandonar la Administración andaluza. Pero, además, cabe resaltar que Gestifesa había tenido antes en nómina durante cuatro años a la propia esposa de Guerrero, Lourdes O.M., que trabajó en esta consultora desde febrero de 2004 hasta diciembre de 2007 con la categoría de periodista y mientras su marido era director general en la consejería que concedió ayudas a esta sociedad intermediaria. Mientras Guerrero era alto cargo de la Junta, su mujer, que se encontraba en paro en El Pedroso, fue contratada por la consultora que obtuvo subvenciones del ejecutivo andaluz. El PP preguntó por este asunto en el Parlamento andaluz en marzo de 2009, justo un año después de salir Guerrero de la dirección que ocupaba en Empleo. La juez Mercedes Alaya le acusa de malversación, prevaricación y tráfico de influencias por la supuesta tramitación irregular de los ERE, al igual que a otros altos mandos de la Junta.

http://www.abcdesevilla.es/20120114/andalucia/sevi-guerrero-pago-fondo-reptiles-201201132233.html#.TxF4z7T7icc.facebook

Las conexiones entre la defensa del caso Marta y el PSOE andaluz

2012-01-14T16:48:00.000+01:00

El caso Marta del Castillo tiene una coordinación sin precedentes. De hecho, la Policía da por seguro que es el entorno de Francisco Javier Delgado, hermano de Miguel Carcaño, el que dirige de hecho la defensa jurídica en una estrategia que comenzó el mismo día del asesinato de la infortunada Marta del Castillo. Al hilo de esta información policial, Libertad Digital ha hecho una investigación sobre el entorno jurídico de las defensas del caso y ha encontrado coincidencias llamativas. La novia de Francisco Javier Delgado, igualmente imputada en el caso, es María García Mendaro. García Mendaro es hija de Ángela Mendaro, importante cargo socialista del clan de Lebrija y vinculada a Amparo Rubiales Torrejón, consejera aúlica de Manuel Chaves, expresidente de la Junta de Andalucía y actual vicepresidente tercero del Gobierno, junto con su inseparable amigo Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, con quien además de la amistad, le une el bufete Estudio Jurídico Itálica en Sevilla.

De hecho, Ángela Mendaro es vocal del Foro Clara Campoamor, que preside Amparo Rubiales. El Foro Clara Campoamor tenía la siguiente dirección:

Presidenta: Amparo Rubiales Torrejón, actualmente en el Consejo de Estado por el PSOE
Vicepresidenta: Aurora Atoche Navarro
Secretaria: Nazaria Moreno Sirodey
Tesorera: Rosamar Prieto
Vocales: Carmen Hermosin, Susana Díaz, Elia Maldonado, Isabel Pozuelo, Ángela Mendaro, Marina Cortés y Carmen Calleja.

Todas ellas componen la elite feminista y socialista del PSOE andaluz. Carmen Hermosín es la esposa de Luis Yáñez y es exconsejera de la Junta. Carmen Calleja ha ocupado numerosos cargos en la Junta de Andalucía y el gobierno de España y actualmente preside el Consejo Social de la Universidad Pablo de Olavide. Susana Díaz es la mano derecha de Griñán en el PSOE andaluz. Isabel Pozuelo estuvo en la 'foto de la tortilla', ahora de moda con la resurrección de Felipe González. Rosamar Prieto es íntima de Amparo Rubiales y Aurora Atoche ha sido incluso vicepresidenta de Caja Córdoba antes de su hundimiento.
En la actualidad, Ángela Mendaro ocupa el cargo de Gerente de la casa de la provincia de la Diputación de Sevilla.

Las defensas de los imputados: curiosas coincidencias
La defensa de María García Mendaro la desempeña José Antonio Salazar Murillo. Ha estado vinculado al primer marido de Amparo Rubiales Torrejón, Manuel Ramón Alarcón Caracuel. Lo demuestra esta cita sobre los "subversivos" de la Universidad de Sevilla en la época de Franco, escrita por Santiago Sánchez Traver:
"El Correo de Andalucía sufrirá el primer secuestro de un medio ya en la democracia cuando es retirada su edición de los quioscos el 28 de octubre. El motivo: unas declaraciones del abogado José Antonio Salazar Murillo, al que se ha procesado por la acusación de facilitar propaganda y un muelle a un defendido suyo, al parecer miembro de la COPEL. Las declaraciones no gustan en la Fiscalía y el juzgado de instrucción número siete ordena a la policía retirar todos los ejemplares. El bufete de Salazar, en el que también está el abogado y profesor José Ramón Alarcón, esposo entonces de la socialista Amparo Rubiales, es el que más se destaca en las causas perdidas, en defensa de la naciente democracia. Hay un preso común, Francisco España, que se hace famoso por su capacidad de tragarse cucharillas y muelles de la cama para reivindicar la resolución de su causa. De momento le sirvió aquel año para ser puesto en libertad de forma rápida. Y sale a la calle desde el hospital de San Lázaro, aunque después se verían sus causas pendientes, de carácter menor."
La defensa de su novio y hermano de Miguel Carcaño, Francisco Javier Delgado la desarrolla Juan Manuel Carrión Durán, que tiene un bufete con otro abogado. Carrión es profesor asociado en la Cátedra que dirige Javier Pérez Royo con su cuñado, Pedro Ruiz Villalón y Manuel José Terol. El socio del bufete de Carrión Durán es Antonio Jiménez Almagro que, curiosamente, fue el primer abogado de Miguel Carcaño y que renunció a su defensa cuando Carcaño empezó a distanciarse de la versión oficial de los hechos, al comprobar que el "marrón" recaía de manera casi exclusiva en él y dejaba libres a los demás. Ahora, la defensa de Carcaño la lleva Paloma Gómez Sendino, abogada de oficio en este caso tras haber sido nombrada por el Colegio de Abogados. Está especializada en pequeña delincuencia relacionada con drogas.

La defensa de El Cuco recae en el letrado Fernando María de Pablo Daza, asimismo vinculado al PSOE a través de su esposa, la también letrada María Dolores Mateos Sánchez, que fue nombrada por el exalcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín como responsable del Distrito de Sevilla Este. Hace poco, Mateos Sánchez saltó a la "fama" por encontrarse entre los cuatro cargos de la misma ejecutiva del PSOE, en concreto la que dirigía el diputado autonómico Ramón Díaz en la capital sevillana, que consiguieron el estatus de empleados públicos de la mano de la polémica ley de reordenación del sector público promovida por el Gobierno andaluz. Aparte de su militancia política —todos ellos ocupan secretarías en la agrupación del distrito hispalense Alcosa-Este-Torreblanca—, tenían en común que accedieron a un contrato en la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), adscrita a la Consejería de Empleo, sin necesidad de superar ninguna oposición o concurso.
De Pablo Daza llegó a acusar de comportamiento cercano a la prostitución a la joven asesinada, Marta de Castillo, provocando una indignada reacción de los padres.
La única defensa que no parece tener relación alguna con el PSOE es la del imputado Samuel Benítez, ostentada por Manuel Caballero Casado, aunque, por lo que la familia de Marta del Castillo, asegura es evidente que todas las defensas están coordinadas desde el principio.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-07/las-conexiones-entre-la-defensa-del-caso-marta-y-el-psoe-andaluz-1276440601/

Griñán regala 54 millones a UGT y CC OO un día después del anuncio de elecciones

2012-01-14T15:51:00.000+01:00

J. Molina y J. Cordero. El PSOE-A aprovecha sus últimas semanas para repartir ayudas a organizaciones sociales ‘amigas’. Las encuestas dan por hecha la victoria del PP en los comicios de marzo.

La consejería de Empleo de la Junta de Andalucía –que se ha visto manchada por el caso de los ERE fraudulentos– aprobó recientemente un paquete de subvenciones valorado en más de 90 millones de euros dirigido a agentes sociales. Es el colofón a una legislatura llena de escándalos en torno al Ejecutivo socialista de José Antonio Griñán.
El pasado 11 de enero, el mismo día en que el presidente de la Junta anunció en Marbella la convocatoria de elecciones para el próximo día 25 de marzo, el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (Boja) publicaba una concesión de 400.000 euros a los sindicatos UGT y CC OO. Al día siguiente, el mismo Boja añadía a esta ayuda la concesión de otros 90,2 millones de euros en distintas ayudas sociales. Gran parte de estas subvenciones se destinaban a los dos sindicatos amigos del PSOE. En concreto, 54 millones, concedidos a pocas semanas de las próximas elecciones autonómicas, para las que todas las encuestas vaticinan un cambio en el Palacio de San Telmo.
Una de las partidas corresponden a subvencionar a UGT de Andalucía y está valorada en más de 14 millones de euros. Se adjudica a través de un convenio de colaboración entre el Servicio Andaluz de Empleo y el sindicato dirigido por Manuel Pastrana (UGT). El Boja justifica esta decisión argumentando que este sindicato “tiene un especial conocimiento del mercado de trabajo y su evolución, lo que le permite impartir acciones de formación adecuadas a las necesidades de dicho mercado y a la creación de empleo”, en virtud de un acuerdo del Consejo de Gobierno de 27 de diciembre de 2011.
A CC OO también se le conceden otros 14 millones destinados a desarrollar acciones de formación profesional para el empleo debido a su “especial connocimiento del mercado de trabajo y su evolución”.

La Consejería de Empleo también aprobó mediante el acuerdo del pasado 27 de diciembre destinar 13 millones de euros a subvencionar a UGT programas de formación profesional de carácter sectorial que se dirijan “prioritariamente” a trabajadores ocupados. La misma partida se destina a CC OO con el mismo fin: en cursos de formación para trabajadores en activo.

Los empresariosOtro de los agraciados por las ayudas de la Junta es la Confederación de Empresarios de Andalucía, cuya organización ha recibido de las arcas públicas regionales 36 millones de euros para organizar programas de formación a trabajadores activos.
Como se aprecia, muchas ayudas corresponden a personal en activo, y no sólo a desempleados. Según los últimos resultados publicados por la Encuesta de Población Activa correspondiente al tercer trimestre de 2011, Andalucía se sitúa en un 31% de paro, lo que precisa de medidas urgentes destinadas a atajar esta alarmante situación que parece que el Gobierno socialista de José Antonio Griñán no quiere ver. No en vano, como se ha indicado, continúa destinando fondos públicos a políticas prescindibles como si no hubiera crisis. Algo que entronca con la política de subvenciones que ha llevado a cabo durante toda su estancia al frente de la Junta.
Escándalo de los ERE. El PP reclama a la Junta que vaya a los tribunales Estos últimos meses se han publicado multitud de noticias sobre el denominado ‘caso de los ERE’. Presuntamente se utilizaba un ‘fondo de reptiles’ de 648 millones en ERE ficticios. La instrucción la está llevando la juez Mercedes Alaya, que ha acusado a la Junta de entorpecer su investigación por no entregarle 480 actas de los Consejos de Gobierno. Estos escándalos se suman a las últimas declaraciones del chófer del ex director de Empleo, Francisco Javier Guerrero, que se encuentra imputado por el fraude de los ERE. Según este, Guerrero le pidió comprar cocaína con el dinero de las subvenciones. Ayer mismo, el PP pidió a Griñán que ordene reclamar ante los tribunales las cantidades de las ayudas que no fueron para el destino solicitado.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/grinan-regala-54-millones-ugt-y-cc-oo-un-dia-despues-anuncio-elecciones-201

Informe sobre la calidad de la enseñanza andaluza; las mentiras del Psoe.

2012-01-14T15:32:00.000+01:00

Después de bastantes meses, la consejería de educación de la Junta de Andalucía ha dado a conocer los resultados de las pruebas de evaluación de diagnóstico del curso anterior.

Los titulares en "El País": El 20% de los alumnos de ESO arrastra problemas graves de rendimiento.

En "ABC": El 30 por ciento de los alumnos ha repetido curso en 2.º de ESO

En "Canal Sur": Los alumnos andaluces mejoran en idiomas y escalan hasta un notable.

Los recortes de Griñan a los andaluces.

2012-01-14T11:44:00.000+01:00

Un beso de !!! 54.006.786 €!!!!

2012-01-13T18:37:00.000+01:00

Un beso de !!! 54.006.786 €!!!! Griñan a Pastrana (dirigente regional de UGT y hermano de una de las Jefas de los Informativos de Canal Sur)

http://eeppautenticosgranada.wordpress.com/2012/01/12/el-precio-del-carino/

Otro del Psoe, al banquillo! Francisco Fernández ex-concejal de Sevilla

2012-01-13T12:11:00.000+01:00

Ha renunciado a la secretaría general de la agrupación socialista de los barrios del Cerro del Águila y Amate

El exconcejal socialista del Ayuntamiento hispalense Francisco Fernández ha renunciado, a todos los efectos, a la secretaría general de la agrupación socialista Julián Besteiro, correspondiente a los barrios del Cerro del Águila y Amate. Esta decisión, formalizada la noche de este miércoles en el seno de la Comisión Ejecutiva Local de tal agrupación socialista, deriva de un reciente auto del Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla que ha resuelto incoar procedimiento abreviado, esto es, procesar, a este exconcejal por un presunto delito de prevaricación.

Francisco Fernández reunió la noche del miércoles a la Comisión Ejecutiva de su agrupación socialista, al objeto de hacer efectiva su renuncia a la Secretaría General de la misma. Fuentes de la propia Comisión Ejecutiva de la agrupación socialista 'Julián Besteiro', tal extremo deriva de la decisión del Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla de procesar a Fernández por un presunto delito de prevaricación a cuenta de la adquisición al grupo Iturri de materiales valorados por 644.485 euros mediante reconocimientos de crédito cuando él ostentaba el área de Gobernación en el Ayuntamiento de Sevilla.

Las contrataciones con Iturri

La causa judicial deriva de la denuncia promovida en su momento por la Fiscalía ante el reconocimiento extrajudicial de crédito mediante el que el Consistorio adquirió, al Grupo Iturri, diversos materiales y equipamientos con destino al cuerpo de bomberos y por valor de 644.485 euros. La adquisición de los equipos, según la denuncia del Ministerio Público, no se atuvo "en absoluto" a la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, por lo que la Fiscalía atisbaba la comisión de un posible delito de prevaricación.

En estas diligencias también figuró como imputadala también exconcejal socialista Nieves Hernández, quien fue exculpada tras haber prestado declaración ante el juez el pasado 5 de septiembre. Ese mismo día, Francisco Fernández declaraba también como imputado y defendía que las contrataciones respondieron a un intento de resolver una "situación de emergencia" ante la necesidad de que el servicio municipal de Salvamento, Prevención y Extinción de Incendios contase con los equipos adquiridos.

http://www.abcdesevilla.es/20120112/sevilla/sevi-exedil-francisco-fernandez-sera-201201121410.html

El PSOE andaluz es droga dura

2012-01-13T12:04:00.000+01:00

De los cinco millones de parados que hay en España, Andalucía acapara la terrorífica cifra de 969.152 personas apuntadas oficialmente en las listas del INEM. Hoy hemos conocido por el diario ABC la increíble noticia de que parte el dinero de los parados iba a parar a juergas, mujeres y cocaína.

Olé y olé por el presidente de la Junta de Andalucía que cuando se produjeron los hechos era el responsable económico del chiringuito socialista y hasta en tres ocasiones la Intervención le advirtió de que la manera en que se estaban adjudicando los dineros de los parados era irregular.

José Antonio Griñán naturalmente hizo de su capa un sayo. No fue el único, hasta tres consejeros de Economía y Hacienda se fumaron un puro con las tres admoniciones del supervisor oficial de las cuentas públicas andaluzas. Unas cuentas que según declaró el propio director de Trabajo durante casi una década, Francisco Javier Guerrero, habían organizado un "fondo de reptiles" (sic) con 647 millones de euros para repartir sin control a amiguetes, juergas y drogas hurtándoselos a los parados y jubilados.
El asunto recuerda a cuando Luis Roldán era director de la Guardia Civil y se llevó el dinero de los huérfanos. Como Roldán, Guerrero niega las acusaciones y anuncia querellas contra su chófer delator y todo aquél que recoja su acusación depuesta ante una juez. Sólo la Justicia determinará si es cierto o no el dinero para esnifar y el resto de malversaciones.

Entre tanto, ¡menos mal que el partido gobernante en Andalucía es socialista y obrero! Su presidente y máximo responsable entonces no ha dicho esta boca es mía. No es de extrañar. El PSOE andaluz es droga dura. Y si no, que se lo pregunten a Griñán y a Chaves que todavía no han dimitido (ni piensan hacerlo).

http://www.periodistadigital.com/opinion/politica/2012/01/09/el-psoe-andaluz-es-droga-dura.shtml

ETA reconoce que Rubalcaba rebajó la presión policial; los favoritismos del Psoe a ETA

2012-01-12T11:49:00.000+01:00

Los presos revelan que existía un «frente de negociación» entre el Gobierno y la banda terrorista

MADRID- En los últimos meses del Gobierno socialista «la intensidad de la represión ha decrecido, o dicho de otro modo, la represión ha ido cambiando», según el documento de ETA fechado el 16 de octubre pasado, que circula entre los presos de la banda desde hace semanas. Este cambio coincidió con las negociaciones que, a través de intermediarios, mantuvieron socialistas y nacionalistas con ETA para utilizar, con fines electoralistas, el alto el fuego y el supuesto cese de actividades de la banda. LA RAZÓN adelantó en su día que la presión policial y judicial había disminuido como consecuencia del nuevo «proceso».

La existencia de contactos se confirma en el citado documento, ya que, al hablar del «Frente de Negociación» y sus perspectivas, el colectivo de reclusos de la banda, el EPPK, «pide a la izquierda abertzale (de la que forma parte ETA) que ponga los mecanismos necesarios para tomar parte en las decisiones que tengan que ver con los presos y la situación de los reclusos y, en general, en el desarrollo del proceso». «Por otro lado, el EPPK da por bueno, en el seno de la solución del proceso, que se ponga sobre la mesa entre ETA y el Estado la negociación sobre su situación. En consecuencia, la idea que hay que expandir es que no puede producir una decisión que pudiera perjudicar al Colectivo sin antes contrastarla», agrega. El documento revela que este asunto ya se le hizo llegar a los representantes de ETA en la negociación, para «que diera pasos en el tema de los presos y en el reconocimiento a abrir caminos; los pasos necesarios a dar serán contrastados con el Colectivo».

Los presos etarras están seguros de que, en las negociaciones, se les tendrá en cuenta «desde el principio» (y no al final, como estaba previsto en otros «procesos») sin que ello suponga retrasar las conversaciones «políticas» para alcanzar la independencia del País Vasco con la anexión de Navarra. «Los ritmos de los raíles se prevén con flexibilidad, en el sentido de juntarse uno con el otro», subrayan.

Pese a la disminución de la «represión» en los últimos meses del Gobierno socialista, ETA cree que aún resta mucho por hacer, aunque al final conseguirán imponer sus tesis por la vía de los hechos consumados: «De cualquier forma, sería un grave error pensar que la represión desaparecerá por voluntad de los estados. La represión puede tomar nuevas formas, puede cambiar, puede tomar diferentes niveles de intensidad, pero la previsión más acertada es que los Estados continuarán utilizando la represión», agrega.

A continuación, se hace un anuncio, sobre el que expertos antiterroristas llaman la atención: «hace unos meses, se llegó a un acuerdo con los agentes para responder a las detenciones y las torturas. En los próximos meses se desarrollaría el punto de partida acordado. El fundamento de este acuerdo es fijar el compromiso y la responsabilidad compartida para activar la respuesta cada vez que se produzca la represión. Esto es, será la herramienta para activar la respuesta en casos puntuales». ¿A qué respuesta se refiere? Los terroristas, que están crecidos tras la legalización de Bildu y la recuperación de su «Frente Institucional», mantienen que «Euskal Herria está viva y tiene abierta la posibilidad de ser dueña de sí misma, y no nos han asimilado como pueblo, a pesar de la gravedad de las consecuencias de la dura estrategia de hacernos desaparecer en el dominio político, económico y cultural de Francia y España (…) Hoy podemos decir que estamos reforzando el proceso de liberación y que estamos abriendo nuevas oportunidades para hacer frente a los nuevos desafíos».

Por el contrario, según la banda, «el Estado ha ido perdiendo el control de la iniciativa política; las fuerzas favorables al soberanismo han recuperado su protagonismo y su eficacia política, despertando la ilusión y los deseos de cambio y ofreciendo oportunidades para la acumulación de fuerzas a amplios sectores de población y amplios grupos de población». «Hay que subrayar los resultados históricos logrados en las últimas elecciones en Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra. Además de recibir un gran apoyo, el proyecto para llevar a cabo el cambio político y social ha obtenido nuevas herramientas para ello. Hoy, Euskal Herria tiene más medios para la construcción del escenario democrático, la construcción nacional y la defensa de los trabajadores». Asimismo, subraya que han «conseguido un gran nivel de apoyo de la comunidad internacional, y eso ha traído pasos para situar el conflicto político en el ámbito internacional y en la agenda de los agentes». Entre ellos, la creación del «Grupo Internacional para las Relaciones», con el fin de facilitar el diálogo político, o la decisión de crear la Comisión Internacional para verificar el alto el fuego permanente y general decidido por ETA son muy importantes para que «la comunidad internacional tenga un protagonismo necesario».

Primera marcha por los reclusos
De nuevo, la ciudad de Bilbao acogerá una manifestación en favor de los presos de ETA. Será el sábado y está convocada por el la plataforma «Egin Dezagun Bidea», la cual ha conseguido la autorización del juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska. Una marcha esta que está apoyada, entre otros, por el ex presidente de ERC, Josep Lluis Carod Rovira o la activista política Doris Benegas, hermana del diputado socialista al congreso por Vizcaya, Jose María «Txiki» Benegas. En un manifiesto, consideran que «el momento político está abriendo las puertas a que, de manera definitiva, se dé una solución democrática al conflicto que viene sufriendo Euskal Herria».
http://www.larazon.es/noticia/6360-eta-reconoce-que-rubalcaba-rebajo-la-presion-policial

El Museo del Mundo Marino de Matalascañas echa el cierre por los impagos de la Junta de Andalucía

2012-01-12T11:38:00.000+01:00

El Museo del Mundo Marino ubicado en el Parque Dunar de Matalascañas, inaugurado en el verano de 2002 por el entonces presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, y que supuso un inversión de más de seis millones de euros, ha echado este martes el cierre, según informa en El Mundo el periodista José Carlos Aguado.
El impago por parte del Gobierno autonómico de 75.000 euros, correspondiente a una subvención extraordinaria de 100.000 euros concedida este año por la Consejería de Medio Ambiente a través de la Fundación Doñana 21, ha sido la puntilla que ha terminado por ahogar en un mar de deudas una infraestructura que estaba llamada a ser el revulsivo de la playa almonteña.

La imposibilidad de hacer frente al abono de 6.000 euros para renovar la póliza del seguro del museo, ha sido el detonante definitivo que ha obligado al Ayuntamiento de Almonte, que preside la sociedad Parque Dunar de Doñana que gestiona el complejo, a “no abrir las puertas de las instalaciones” tras permanecer cerradas durante la primera semana de este año por vacaciones del personal.

Según ha explicado a ELMUNDO.es el portavoz del equipo de gobierno municipal, José Joaquín de la Torre, la carencia de este seguro obliga al cierre del museo, ya que “sin una cobertura de protección para los futuros visitantes, abrir estas instalaciones sería una auténtica irresponsabilidad”.
La apertura, ‘una temeridad’
En este sentido, De la Torre ha recordado que la bomba y la alarma anti-incendios están averiadas y el servicio técnico se niega a repararlas porque se le adeudan dos anualidades, “por lo que sería una temeridad recibir a visitantes y grupos de escolares sin unas condiciones de seguridad mínimas”.
“La Junta de Andalucía y Fundación Doñana 21 deben asumir su responsabilidad directa ante el cierre de las instalaciones, no han hecho frente a los compromisos y heredamos en este momento una mole de hormigón en el corazón de Doñana, que en su día costó 6 millones de euros de inversión y que es absolutamente insostenible”, ha subrayado.

http://huelvaya.es/2012/01/11/el-museo-del-mundo-marino-de-matalascanas-echa-el-cierre-por-los-impagos-de-la-junta/

Imputado el alcalde de Castilleja por pagar gasolina con avales del ayuntamiento

2012-01-11T23:33:00.000+01:00

El socialista Manuel Benítez niega los presuntos hechos, «denunciados en precampaña electoral»con declaraciones de testigos y varias pruebas documentales

El Juzgado de Instrucción número 7 de Sevilla ha citado a declarar en calidad de imputado al alcalde de Castilleja de la Cuesta (Sevilla), Manuel Benítez (PSOE), tras la denuncia interpuesta por el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) por un presunto delito de malversación de caudales públicos, concretado en el supuesto repostaje de su vehículo particular en una gasolinera con vales del Ayuntamiento de la localidad. Fuentes del caso han señalado a Europa Press que la declaración de Benítez se ha producido este martes tras las gestiones realizadas en la fase de instrucción, en la que se habrían recabado pruebas suficientes para entender que se ha podido producir este supuesto en base a las declaraciones de los testigos y varias pruebas documentales.

En la denuncia se señala cómo el regidor presuntamente se dedicaba a llenar el depósito de gasolina de su vehículo particular entregando como pago vales del Ayuntamiento, en los que se habría puesto la matrícula de los vehículos de obras y servicio de la corporación local, alternando en cada ocasión la matricula, marca y modelo. De hecho, junto con el escrito se aporta documentación consistente en las fotocopias de un vale y una factura. Esta acción judicial, a la que tuvo acceso Europa Press, recoge días, horas y fechas concretas de algunas de las ocasiones en las que el alcalde supuestamente realizó los hechos, habiéndose entregado vales de 60 y 70 euros con cargo a matrículas pertenecientes a vehículos modelo Renault Kangoo. No obstante, el vehículo del alcalde, un Citroen, habría resultado beneficiado del repostaje en ambos casos, según la denuncia.

«La justicia pondrá a cada uno en su lugar»

A todo ello, el alcalde ha indicado a Europa Press que los hechos son "total y rotundamente falsos", recalcando el hecho de que la denuncia fue interpuesta "en precampaña electoral". Y es que Benítez siempre ha entendido que el conflicto que mantiene con la Policía Local ha motivado una "persecución" de tintes políticos. La declaración fue "muy corta y escueta" y el juez no ha interpuesto ninguna medida cautelar al respecto, según el regidor alixeño, que ha lamentado las "calumnias y falsos testimonios" levantados contra su persona. Asimismo, ha expresado su "máximo respeto" hacia la Justicia, "que pondrá a cada uno en su lugar", como "única manera de clarificar las cosas".

Por su parte, los sindicatos con representación en el Cuerpo de Policía Local de Castilleja -cCOO, CSI-F, Sppme y GIF- han señalado a Europa Press que el colectivo "no juega con temas tan serios" y que, en este sentido, el alcalde mantiene el conflicto con los trabajadores policiales, a" los que les niega por sistema cualquier vía de dialogo, anteponiendo sus asuntos personales al interés general de una localidad que ve como crece la inseguridad por momentos". Asimismo, aluden a la "responsabilidad" del PSOE para que "de una vez tome cartas en el asunto, ya que están dando una imagen lamentable, con un conflicto enquistado y un regidor imputado".

http://www.abcdesevilla.es/20120111/provincia/sevi-imputan-alcalde-castilleja-pagar-201201111759.html

Los recortes sociales del Psoe frente al despilfarro en cocaína, putas y subvenciones a pollos...

2012-01-11T16:31:00.000+01:00

En 2007 la Junta se comprometió por escrito a concertar el 80% de las plazas

Los ancianos son trasladados a centros alejados de su pueblo y su familia

Los recortes sociales que está aplicando de forma encubierta la Junta de Andalucía provocará el cierre, a finales de este mes, de la residencia de mayores del municipio onubense de El Cerro de Andévalo. Se trata de un centro que abrió sus puertas hace tan sólo nueve meses, cuya construcción en suelo municipal supuso una inversión de cinco millones de euros y que cuenta con un compromiso firmado en 2007 por la Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social de concertar el 80% de sus 67 plazas, promesa que aún no se ha cumplido "porque no hay dinero".
Este domingo cientos de vecinos se han concentrado en la plaza de España de la localidad para mostrar su rechazo e indignación ante el inminente cierre del geriátrico como consecuencia del incumplimiento de la Junta. Y lo han hecho portando carteles con lemas como "Consejería de Bienestar cumple tu compromiso" o "¿Qué hacemos con nuestros mayores", uniéndose así a la protesta convocada por los trabajadores de Residencia El Andévalo, que gestiona la empresa Promociones Vital Resorts después de lograr en concurso público la concesión administrativa otorgada por el Ayuntamiento por una duración de 50 años.
Según ha explicado en declaraciones a ELMUNDO.es Andalucía Salvador Llévenes, trabajador de la residencia y miembro de la dirección del centro, la Consejería para la Igualdad y el Bienestar Social se comprometió en 2007 a concertar el 80% de las plazas. "Sin embargo, a día de hoy no tenemos ninguna plaza pública y sólo recibimos excusas por parte de la Consejería que lleva meses dándonos largas y diciéndonos que estamos en crisis, que no hay dinero, que si los presupuestos o que Hacienda no libera fondos", ha señalado Llévenes.
El cierre de esta residencia supondrá que aquellos mayores de El Cerro pendientes de una plaza pública tendrán que marcharse a un centro alejado de su localidad y de su familia, ya que las otras dos residencias más cercanas, ubicadas en La Zarza y Calañas, están completas al tratarse de una de las comarcas más deprimidas y envejecidas de Andalucía.
Es el caso de Manuela que el lunes se tendrá que marchar a la capital onubense -a 70 kilómetros de su pueblo- donde le han dado una plaza. "La familia no quiere ni decirle que tiene que irse porque no sabe cómo se lo va a tomar, es un auténtico drama porque aquí sus hijos pueden verla a diario", ha apuntado el portavoz de la residencia.
Desde su apertura en marzo de 2011, este centro de mayores acumula unas pérdidas cercanas a los 500.000 euros. Su actual plantilla, formada por 18 trabajadores –el mínimo que exige el concierto con la Junta–, se ve abocada al paro.
Residencia El Andévalo es uno de los primeros centros de uso público de toda la región en aprovechar la energía geotérmica –el calor del subsuelo– como fuente renovable para uso doméstico en calefacción y agua caliente sanitaria. Por esta innovación, el centro fue premiado a nivel nacional y obtuvo una subvención del Programa de Incentivos para el Desarrollo Energético Sostenible del Gobierno andaluz.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/09/andalucia/1326109005.html

La Policía acusa a la Junta de Andalucía

2012-01-11T16:24:00.000+01:00

Los vicios del Psoe andaluz

2012-01-10T15:52:00.000+01:00

2012-01-10T15:50:00.002+01:00

El ‘clan Chaves’ subvencionó con 20 millones a empresas fantasma

2012-01-09T16:36:00.000+01:00

La concesión de 21,5 millones de euros a tres empresas en la provincia de Cádiz ha puesto en la picota al clan político que lidera Manuel Chaves, mientras desde la Junta de Andalucía se pide la acción contundente de la Justicia en lo que parece ser una vendetta más entre las familias que pugnan dentro del PSOE-A. El dinero se le concedió a Alejandro Dávila Ouviña quien, sin precedente empresarial alguno, presentó tres proyectos de empresas y convenció a Antonio Perales, gerente del Plan Bahía Competitiva, para que le tramitara más de 20 millones de subvención que ni siquiera necesitaban la presentación de avales.
El Plan para la Mejora de la Competitividad y el Desarrollo en la Bahía de Cádiz se puso en marcha para paliar la sangría laboral derivada del cierre de Delphi, y alumbrar alternativas de desarrollo en una zona andaluza castigada por un profundo declive laboral. La idea era captar inversiones de empresas a las que se les conceden subvenciones del Ministerio de Industria. Al frente del proyecto se puso a Antonio Perales, hermano del fallecido Alfonso Perales, una de las personas de mayor confianza de Manuel Chaves y cuya hija, Ofelia Perales, fue colocada en la única empresa de Dávila Ouviña que se constituyó, ubicada en el Puerto de Santa María y hoy ya inactiva.

Todo queda en familia
Aunque las investigaciones judiciales del caso se remontan al primer trimestre del presente año, fue en julio cuando el Ministerio de Industria descubrió que Dávila Ouviña no había puesto en marcha las empresas para las que se le concedió la subvención y le exigió la devolución del dinero, mientras que un juzgado lo mandaba directamente a prisión. Dos de estas sociedades se iban a abrir en la localidad de Alcalá de los Gazules, epicentro del clan de Alcalá o clan Chaves, de donde es natural, entre otros, Luis Pizarro, familia también de los Perales, para lo que el propio Antonio Perales acompañó al supuesto empresario gallego a visitar un polígono industrial al que podría acceder.
Tanto Antonio Perales como su sobrina Ofelia ya han prestado declaración ante la Policía y están pendientes de que el juzgado de instrucción número 4 de Cádiz decida sobre su situación procesal. El caso mereció incluso una denuncia del actual presidente de la Diputación de Cádiz, el popular José Loaiza, que sustituyó en las pasadas elecciones municipales a González Cabaña, otra de las piezas claves del clan Chaves. Y el secretario general del PP de Andalucía, Antonio Sanz, ha anunciado hoy que va a pedir un pleno en el Parlamento autonómico para que se debata ese asunto y sus repercusiones en los planes de reindustrialización de la Junta.
El caso de Ouviña provocó el cese de Antonio Perales como gerente del Plan Bahía Competitiva, que pasó a ser controlado por la Agencia IDEA, con lo que el Gobierno de Griñán le quitaba al clan Chaves el control de un instrumento del que dependía la concesión de decenas de millones de euros a las empresas que presentaran proyectos en el territorio de los principales enemigos internos del actual presidente de la Junta.

A degüello contra el enemigo interno
El interés judicial tanto del Gobierno de Griñán como del PSOE-A es tal que desde ambas instancias se han tirado a degüello cuando Antonio Perales ha prestado declaración ante la Policía para aportar información sobre su intervención en la concesión del dinero a Ouviña, pidiendo contundencia, sobre todo por parte de la secretaria de Organización del partido, Susana Díaz.
Entre los ERE y el caso Bahía Competitiva, el grupo de políticos que se ha movido durante lustros a la sombra de Chaves, desde el consejero Antonio Fernández a la familia Perales, en vez de encontrar el amparo del partido, como hasta ahora ocurría, ha chocado con la sentencia del entorno de Griñán, que los ha abandonado a su suerte, de tal forma que, en unos meses, los tribunales pueden hacerle al actual presidente andaluz el trabajo que contra sus enemigos internos no ha podido desarrollar por su falta de liderazgo

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/20/el-clan-chaves-subvenciono-con-20-millones-a-empresas-fantasma-89623/

Cocaína, fiestas y ropa: el destino del dinero público del 'fondo de reptiles' de la Junta de Andalucía

2012-01-09T15:37:00.000+01:00

Salen a la luz los dispendios del ex director de empleo de la Junta de Andalucía, Francisco Javier Guerrero, gracias a la declaración de su chófer y cómplice

Cocaína, copas, fiestas, antigüedades, teléfonos, ropa... etc. A estos conceptos se destinó el dinero de los parados andaluces a través del denominado 'fondo de reptiles'. Subvenciones ilegales a dedo entre amigos bajo el consentimiento de Manuel Chaves: ex presidente de la Junta de Andalucía, ex vicepresidente del Gobierno y actual presidente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Gracias a la declaración voluntaria de Juan Francisco Trujillo, chófer y cómplice del ex director de Empleo de la Junta, han salido a la luz los dispendios cometidos por parte de los miembros del socialismo andaluz con cargos en las instituciones de dicha comunidad autónoma.

Juan Francisco Trujillo, el que fuera chófer de Francisco Javier Guerrero, en 2004 director de empleo de la Junta de Andalucía, confesó de forma voluntaria y "poniéndose a disposición de la autoridad judicial para esclarecer este asunto en todo lo que haga falta", en qué se gastaba realmente las subvenciones concedidas de forma fraudulenta por parte de diversos organismos institucionales en Andalucía. Según Trujillo, recibió 900.000 euros, en dos subvenciones de 450.000 euros cada una, de su jefe, con el que con el paso del tiempo y la complicidad la relación empleado-alto cargo tornó en férrea amistad.
La trama corrupta de Andalucía, urdida en el año 2004 bajo la presidencia de Manuel Chaves, y con el actual presidente de la Junta y candidato del PSOE para las autonómicas del mes de marzo, José Antonio Griñán, como consejero de Economía, utilizó el dinero de los parados andaluces para la creación de ERES fraudulentos mediante empresas creadas ad hoc para desviar el dinero público. Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estrategia Empresarial dos de las empresas creadas para desviar el dinero público, jamás recibieron tal cantidad.
El chófer utilizó el dinero recibido para comprarse un piso en Sevilla, un terreno en la sierra y devolver al ex director de Empleo cierta cantidad "en mano"

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/391545/cocaina-fiestas-y-ropa-el-destino-del-dinero-publico-del-fondo-de-reptiles-de-la-junta-de-andalucia

España hundida y el Psoe pidiendo más dinero para los sindicatos

2012-01-09T15:24:00.000+01:00

El dinero de los parados se lo gasta el Psoe en juergas y cocaína

2012-01-09T15:19:00.000+01:00

El chófer del exdirector general de Empleo de Andalucía dice que gastaban las ayudas en cocaína
En el texto de su declaración, a la que ha tenido acceso Efe, Juan Francisco T.B. asegura que recibió 900.000 euros en subvenciones de Francisco Javier Guerrero.

El chófer del exdirector general de Empleo de la Junta Francisco Javier Guerrero, imputado en el caso de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) fraudulentos, ha dicho a la Policía que parte de los 900.000 euros que cobró los destinó a comprar cocaína para su jefe y a "ir de fiestas y copas".

En el texto de su declaración, a la que ha tenido acceso Efe, Juan Francisco T.B. manifiesta que en 2004 recibió dos subvenciones de 450.000 euros cada una para dos proyectos de su propiedad, denominados Iniciativas Turísticas Sierra Morena y Lógica Estratégica Empresarial S.L., la primera destinada a crear una empresa de muebles y la segunda para un negocio de casas rurales en la sierra de Andújar.

Con el dinero de la primera se compró un terreno en la sierra destinado a casas rurales, y con el segundo un piso en la calle San Luis de Sevilla que iba a ser destinado a sede de la empresa.
El chófer declaró ante la Policía en Andújar (Jaén) y aseguró que parte del dinero se lo dio en mano a su jefe y también, a solicitud suya, le compró "varios efectos como material de telefonía, artículos de música, antigüedades y ropa". "La mayor parte del dinero lo dedicó a comprar cocaína para su jefe y para él" y para "otros gastos como ir de fiestas y de copas", afirma en su declaración.
El chófer explicó a la Policía que desde el año 1989 era personal laboral fijo de la Junta como conductor de altos cargos y en 2002 empezó a hacerlo con Guerrero, con el que llegó a entablar una relación de amistad. Una tarde, en un local de copas "al que era muy aficionado Guerrero" y al que él mismo llegó a aficionarse, el ex director general le comentó "la potestad que tenía como director general para conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada". Guerrero le pidió que le diera unos nombres "para concederle unas subvenciones" o bien que él mismo creara unas empresas para podérselas conceder a él", por lo que el chófer creó entonces las dos compañías citadas.
Los documentos que preparó según esas directrices consistieron "en un par de folios en cada uno de los expedientes, que teóricamente contenían un plan de viabilidad del negocio", y poco después, entre unos meses y un año después, le ingresaron el dinero de ambas subvenciones, sin que la Junta le exigiera ningún tipo de justificante de haber presentado la solicitud.

El chófer también entregó a la Policía una pistola que, según declaró, le dio un guardia civil hace cuatro o cinco años y le dijo que estaba inutilizada. El conductor declaró voluntariamente ante la Policía, a raíz de una entrada y registro en su domicilio, y fue imputado de presuntos delitos de fraude en subvenciones. Francisco Javier Guerrero es el principal imputado en la investigación de la juez de instrucción 6 de Sevilla por los ERE fraudulentos y otras subvenciones de la Junta, que hasta el momento acumulan más de un centenar de ayudas irregulares.

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/chofer-exdirector-general-andalucia-dice-que-gastaban-ayudas-cocaina-201201

ERE QUE ERE

2012-01-09T15:03:00.000+01:00

El presidente de la Junta de Andalucía ha hecho balance de su gestión desde que el dedo de Chaves lo eligiera

2012-01-07T22:37:00.000+01:00

Hablará del paro, del despilfarro, de la corrupción, del nepotismo, de la ruina de miles autónomos, de la destrucción de miles de empresas, de la manipulación presupuestaria, del enchufismo, de la desviación de subvenciones para desempleados???...

La Junta de Griñán, el santuario del derroche autonómico.

2012-01-07T10:13:00.000+01:00

José Antonio Griñán -lo de Pepe Griñán no ha calado en la ciudadanía- se jacta del escaso déficit de la comunidad andaluza: porcentualmente, es el noveno en cuanto a su comparación con el PIB regional: 1,11%; eso sí, éste se eleva a 146.983 millones de euros, el tercero mayor de las comunidades autónomas en cuanto a su importe, tras los de Cataluña y Madrid. Pero Griñán y sus consejeros olvidan un rosario de desajustes presupuestarios que confirman al único territorio español aún gobernado por el PSOE como el santuario del despilfarro autonómico nacional.

La deuda andaluza está desbocada. Entre enero de 2008 y el último trimestre de 2001 la deuda andaluza se ha disparado de 166 a 693 millones de euros. ¿Consecuencia? El nivel de endeudamiento se elevó al 8%. Las malas noticias proceden del estudio de la firma internacional de auditoría y consultoría Russell Bedford, que se basa en datos del Ministerio de Economía y del Banco de España, el 3,8% de su deuda total (13.740 millones de euros).

Las empresas públicas andaluzas no sólo no han disminuido, sino que han aumentado. A principios de 2008 el número de entes públicos era de 258 hasta los 361 actuales, con un aumento del 40%. El endeudamiento de la comunidad se incrementó en 6.561 millones de euros, de los que el 8% vienen de las empresas públicas. Andalucía es, además, la tercera comunidad en la que más se ha incrementado la deuda de estos entes (317,5%).

El ‘maná’ para Canal Sur

Canal Sur es una de las más beneficiadas del maná público de la Junta de Andalucía. En el presupuesto de 2012 se detalla que en la Radio Televisión de Andalucía (RTVA) prevé un déficit en 2012 de 30,5 millones de euros, a pesar de que el ente autonómico no para de recibir ayudas del Gobierno andaluz. En 2011 recibió 155 millones de los presupuestos de la Junta. Aun así, la empresa quiere tener mayor capacidad de endeudamiento y ya avisa que los 122 millones de euros que inyectará la Junta en 2012 resultarán insuficientes para evitar los números rojos. Y eso que los directivos de Canal Sur pasan de la crisis. Un grupo de máximo ejecutivos de la televisión autonómica andaluza gastó un cuarto de millón de euros, de ellos, 27.403 en el hotel Wynn de Las Vegas.

Las embajadas de la Junta de Andalucía en el exterior también forman parte indispensable del capítulo del despilfarro autonómico andaluz. Estas oficinas diplomáticas han consumido ya un presupuesto de 11 millones de euros y su mantenimiento supone cuatro millones al año. La primera oficina que echará el cierre será la de Madrid, ubicada en el Paseo de la Castellana y con un coste anual superior a los 170.000 euros. El director de la oficina, Julián Martínez, novio de la exministra Bibiana Aído, fue nombrado por Gaspar Zarrías, exvicepresidente de la Junta. Martínez, como adelantó El Confidencial, cobra 42.000 euros anuales.

Los planes de Javier Arenas si llega a gobernar tras las elecciones autonómicas de marzo pasan por suprimir la mayoría de las 21 oficinas de la Agencia Andaluza de Promoción Exterior (Extenda), el antiguo IFA (Instituto de Fomento de Andalucía), que se encargan de captar inversiones para Andalucía. El Gobierno andaluz también cuenta con cinco centros de promoción de negocios ubicados en Tokio, Shanghai, Londres, Bruselas y Moscú).

La rehabilitación del Palacio de San Telmo, la sede del Gobierno Griñán, estrenada en septiembre de 2010, el más lujoso de las sedes autonómicas en España, ya causa hasta sonrojo a los propios miembros del Ejecutivo socialista. En una reciente entrevista concedida a la edición andaluza de El Mundo, la consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno, Mar Moreno, ha reconocido que el Ejecutivo socialista no hubiera empezado unas obras de un palacio, de 22.000 metros cuadrados, equipado con cuarenta lámparas a 8.000 euros la pieza y diseñado con mármol de Carrara.

EREs falsos, 300 coches oficiales, 38.000 móviles…

El escándalo de las prejubilaciones fraudulentas en la Junta de Andalucía, también conocido como el caso de los EREs falsos, es quizá el más claro ejemplo de interminable crónica del despilfarro en Andalucía. El fondo de reptiles de 700 millones de euros es un pozo sin fondo. La juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, publicará nuevos autos antes de los comicios autonómicos que podrían acabar por destapar nuevas irregularidades que podrían poner contras las cuerdas al Gobierno socialista sureño.

El PP de Andalucía ya inauguró en septiembre de 2010 el buzón del despilfarro destapando el sistema de sobresueldos creado por el anterior equipo de la Diputación de Granada, controlado entonces por el PSOE e Izquierda Unida, con gastos en los últimos cuatro años de 228.000 euros (102.000 en dietas y 126.000 en transporte). Los delegados provinciales socialistas cobraban dietas de 40 euros en horario de mañana y 90 euros en horario nocturno “simplemente por hacer su trabajo” a través de la partida llamada “atención a la delegación”, cuando en realidad se trataba de pagos al margen de la nómina.

Si la Junta de Andalucía, que cuenta con una nómina de 300 coches oficiales y 38.000 teléfonos móviles, se gasta 165.000 euros al día en publicidad institucional, la comunidad cuenta con infraestructuras inutilizadas como el tranvía de Jaén que cuesta seis millones de euros al año a la ciudad andaluza, 16.438 euros al día. El Ayuntamiento se gasta 1,7 millones anuales por el arrendamiento de los cinco vagones. La Junta inyectó 100 millones de euros en el tranvía que apenas funcionó unos días.

Fuente: www.elconfidencial.com

El “ejemplar traspaso de poderes” ya suma dos engaños por 20.668 millones.

2012-01-06T09:33:00.000+01:00

El “traspaso de poderes ejemplar” entre el PSOE y PP del mes pasado ya es la mejor operación de imagen del Gobierno Zapatero con el beneplácito del entrante de Rajoy: un gran y millonario engaño denunciado por Consejo de Ministros. El viernes 30 “faltaban” dos puntos de déficit público (20.000 millones de euros) y una semana después unas décimas en el balance de la Seguridad Social: otros 668 millones. Soraya Sáenz de Santamaría, que dirigió ese traspaso por parte del partido vencedor, es ahora la encargada cada semana de explicar las caídas del guindo del nuevo Ejecutivo.

La terquedad de los datos reales y el hecho de que el Gobierno de Zapatero había hecho unas previsiones económicas a la medida de la campaña del PSOE (como sostuvo siempre el PP en la oposición) ha tornado en palabras de escándalo y lamento lo que en diciembre eran elogios sobre “la transparencia” y buena disposición de los socialistas salientes.

“Esto no nos lo habían contado”, “lo pedimos por escrito y no nos respondieron” o “nos dijeron que habría una pequeña desviación, pero no tanto”. Esas son las frases que ahora repiten en los ministerios económicos y en la Vicepresidencia del Gobierno para explicar el romance invernal que vivieron con Ramón Jáuregui y los secretarios de Estado que le acompañaban en fotos y posados de televisión para “el mejor proceso de traspaso de poderes de la democracia” que se debía instituir para futuros relevos.

Como reconocía ya por entonces uno de los actuales ministros económicos, ajeno a la operación de imagen, “el traspaso de verdad empieza cuando el nuevo ministro llega a su despacho y pide las cuentas al auditor”. A la semana de jurar los cargos fue cuando el nuevo Ejecutivo empezó a conocer la situación real de la economía, que el déficit era “del entorno del 8%” y no del 6 como dejó dicho Elena Salgado.

Esta semana le ha llegado el turno a la Seguridad Social. El secretario de Estado responsable, Octavio Granado, había empezado por sostener que las cuentas estaban equilibradas. Cuando el PSOE perdió las elecciones pasó a comentar que igual había un cierto desfase. El nuevo Ejecutivo ya ha puesto cifra: los 668 millones anunciados ayer por Soraya Sáenz de Santamaría. Otro problema añadido del previsto desastre de la herencia económica

En el “ejemplar traspaso de poderes” faltaron tantos datos que en fuentes gubernamentales reconocen que Cristóbal Montoro ha presentado su primer informe para el recorte del sector empresarial público sin saber bien por dónde empezar porque el Gobierno saliente carece de datos actualizados. El ministro de Hacienda ha tenido que recurrir a un documento de la Intervención General del Estado que daba en 2009 el dato sobre la existencia de 4.000 empresas públicas y fundaciones en el conjunto de las tres Administraciones: la central, la autonómica y la local.

Barra libre autonómica desde 2004

Los gobiernos autonómicos llevaban desde 2004 en régimen de barra libre en materia de creación de empresas públicas o semipúblicas para intervenir en la economía o para ocultar déficit. Se aplicaba al detalle la política general de Zapatero en la materia: el Estado entraba en una segunda fase de desarrollo de las autonomías con los estatutos “de nueva generación”, el estatuto catalán por encima del marco constitucional, más los cambios “jurídico-políticos” que se empezaron a negociar con ETA para el País Vasco.

Ahora resulta, según se lamentan en los citados medios gubernamentales, que el Gobierno desconoce cuántas empresas públicas o participadas y fundaciones hay en el Estado (salvo las dependientes de la Administración central), a qué se dedican de verdad, qué plantilla tienen, el régimen de personal de sus trabajadores (funcionarios, contratados, eventuales, subcontratados…). “Y por supuesto que no sabemos cuánto ganan ni sus directivos ni sus empleados”, remachan.

Ante la magnitud del problema de ese sector público incontrolable (los “entes” autonómicos generaron una deuda de 5.000 millones en los últimos tres años), el Gobierno convoca al Consejo de Política Fiscal y Financiera para estudiar con los ejecutivos autonómicos el recorte urgente de todo ese sector. Como explicó Soraya Sáenz de Santamaría, sin faltar a los principios fundamentales del Estado autonómico, es al Gobierno central a quien corresponde dar explicaciones y cumplir los compromisos adquiridos por el Estado o Reino de España ante las instituciones europeas de reducción del déficit público a un 4,4% cuando acabe el presente ejercicio.

Fuente: www.elconfidencial.com

Báñez asegura que "nos han dejado un país en ruina económica y social"

2012-01-04T16:06:00.000+01:00

El Gobierno pide un "sacrificio" general del que eximirá a "pensionistas y parados" · Asegura que con las medidas "difíciles" que se han tomado, "Rajoy coge el toro de la crisis por los cuernos", contando "la verdad"

El futuro empieza diciendo la verdad, y a veces es muy dura. No os podéis imaginar la semana que llevamos en el Gobierno. Nos han dejado un país en ruina económica y social". El primer desembarco oficial de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, en su Huelva natal llegó este sábado 31 en plena resaca de recortes, achacando los imprevistos (con el plato fuerte de la subida de impuestos) a las "mentiras" del PSOE sobre el déficit público, e incidiendo en que la salud económica del país es mucho más grave de lo que llegaron a admitir los socialistas.

Una revelación que, para el Gobierno de Rajoy, viene a reforzar la "responsabilidad y el compromiso" con el que se han tomado las riendas nacionales, lanzando un mensaje que el PSOE sigue tachando de apocalíptico y de todo punto inconveniente para arrojar confianza a los mercados internacionales. Así lo puso de manifiesto ayer el ex secretario de Estado para la Unión Europea y diputado socialista Diego López Garrido, advirtiendo de que las declaraciones de la ministra sobre esa herencia ruinosa son "disparatadas" y "están fuera de lugar" para un país que es la cuarta economía de la eurozona, culpando a Báñez de lanzar un mensaje "irresponsable" que puede inhibir inversiones y financiación.

Pero el PP pisa el ruedo justificando su debut en esta deriva forzosa y avisando de que habrá dosis extra de realismo de cara a la opinión pública española. Es la única salida argumental en la pedagogía que se dispone a aplicar el partido de la gaviota para hacer entender sus primeras decisiones.

Entre las secuelas anunciadas para 2012, una subida del IRPF por dos años, lo que el gabinete de Rajoy denomina "recargo temporal de solidaridad", no contemplado en el programa electoral. Se anuncian tiempos de sacrificio, pero también un mensaje de determinación y respuestas "contundentes" para organizar la salida del túnel. Al mando, un presidente "que está dando la cara desde el primer día -enfatizó la ministra Báñez- para coger al toro por los cuernos y sacar a España de la crisis".

En el acto convocado en la capital onubense, en el que Báñez estuvo acompañada por el presidente del PP-A, Javier Arenas, entre otros dirigentes populares -entre ellos, el senador Matías Conde; la delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo; el presidente del PP de Huelva, Manuel Andrés González; el secretario general, David Toscano, y el alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez- la ministra aseguró que en estas turbulencias "ni parados ni pensionistas deben temer nada con el Gobierno del PP", porque ambos colectivos son "una prioridad" para el nuevo Ejecutivo. "Los más débiles no pagarán la salida de la crisis". De ahí que, dentro del primer paquete de medidas que el viernes aprobó el Consejo de Ministros, viera luz verde la revalorización de las pensiones, recuperando el Pacto de Toledo. Igualmente se aprobó la prórroga del Plan Prepara, con seis meses más de ayuda mensual de 400 euros a los desempleados.

Respecto a la medida más impopular, la subida de impuestos -que afecta al IRPF y al IBI-, Báñez esgrimió que este paso no se habría dado si el déficit público hubiera sido del 6%, como apuntaron los socialistas, y no del 8%. El desfase "ha obligado" al Gobierno a programar este incremento "temporal", insistió, como una medida "excepcional, ante una situación excepcional. Algo temporal, equitativo y justo, ya que hay que tener en cuenta la capacidad adquisitiva de los ciudadanos". Esta subida, según anunció Báñez, redundará en mayores ingresos para "las comunidades autónomas y los ayuntamientos, aunque el coste político lo tenga el Gobierno central".

El gasto público se recortará en 8.900 millones de euros, pero la ministra avanza que "no se va a tocar nada de primera necesidad". Se meterá la tijera para "acabar con los excesos y vendrá la estabilidad presupuestaria. Ninguna administración -indicó Báñez- gastará más de lo que ingresa".

Por su parte, Javier Arenas calificó esta primera hornada de medidas -la antesala de las reformas- como "transparente", un paso adelante con el que el Gobierno está "diciendo la verdad" a los españoles, tras "el gran engaño del PSOE. "Medidas -recalcó Arenas- que han sido programadas pensando exclusivamente en el futuro, el empleo y las oportunidades. Ante esta difícil situación, todos tenemos que hacer esfuerzos y sacrificios, menos las personas mayores y los parados".

Una línea de acción que, a juicio de los populares, contrasta con la política de recortes "fáciles" que venía ensayando el PSOE. Así, Arenas hizo hincapié en que el Gobierno del PP ha empezado reduciendo el gasto corriente de las administraciones, la burocracia y los cargos políticos, bajando un 20% las subvenciones a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales porque "no se puede pedir un solo sacrificio a la sociedad sin que previamente no se dé un clarísimo ejemplo desde el Gobierno y las administraciones públicas".

El presidente del PP-A puso de relieve la congelación del recibo de la luz, el mantenimiento del IVA reducido para la adquisición de viviendas, la recuperación de su desgravación fiscal y la puesta en marcha de una serie de reformas que "nada tienen que ver con los recortes anteriores. En la etapa socialista, -añadió- los parados y los pensionistas eran las víctimas y se rebajó el sueldo de los funcionarios, reduciéndose en educación y en sanidad, donde se han llevado a cabo los mayores recortes". El líder del PP andaluz aseguró que con el cambio político estos dos ámbitos están garantizados "al 100%". A su juicio, los hechos tumbarán los vaticinios de Rubalcaba.

El PP lamenta la “herencia” de paro que ha dejado el PSOE en 2011

2012-01-04T15:54:00.000+01:00

El Partido Popular de Huelva ha lamentado las cifras del paro que ha dado a conocer el Instituto Nacional de Empleo (INEM) que revelan que el paro subió en Huelva en el mes de diciembre en 377 personas, lo que supone una subida del 0,63 por ciento.
Para el portavoz de Economía del PP de Huelva, Francisco Riquel, estos datos, sumados a que 2011 cerró con 4.765 parados más que 2010, revelan “la herencia de paro que nos ha dejado el PSOE” en la provincia de Huelva.
Como ha destacado Riquel, “los ciudadanos se han dado cuenta de que el PSOE es el partido del paro, y por eso decidieron apostar por un Gobierno del PP que está empezando a tomar medidas para acabar con el principal problema de los ciudadanos”.

A este respecto, el popular ha recordado que la Junta es “incapaz” de poner freno al desempleo y que administraciones socialistas como la Diputación, “no destinan un solo euro a políticas activas de empleo”.
Por ello, Riquel ha señalado que “el nuevo Gobierno de Rajoy y de la ministra Fátima Báñez se van a dejar la piel en combatir el paro” al tiempo que ha destacado que ya se están tomando medidas como “poner en marcha una nueva reforma laboral necesaria para empezar a crear empleo tras la nefasta gestión del PSOE´.
VALORACIÓN DE CCOO
En opinión del líder de CCOO Huelva, estos datos confirman lo que el sindicato venía advirtiendo desde 2010, que “las medidas regresivas del anterior gobierno no sólo no han contribuido a crear empleo, sino que han dejado a los trabajadores y trabajadoras en una situación más precaria, y con menos derechos”. Asimismo, Fernández ha insistido en que “estas medidas sólo han contribuido a empeorar el índice de temporalidad, aumentar el número de contratos parciales, y la economía sumergida”.
“Es especialmente preocupante el aumento del índice de pobreza en nuestro país”, ha añadido, “que sin duda se verá recrudecido como consecuencia de las medidas adoptadas por el gobierno de Rajoy, que incumpliendo su programa electoral no sólo decide congelar el Salario Mínimo Interprofesional, sino que aumenta el IRPF, haciendo perder a todas las familias, a los jóvenes y a los pensionistas su poder adquisitivo”.
VALORACIÓN DE USO
Para USO es urgente que el nuevo Gobierno emprenda actuaciones que vayan más allá del mero ajuste presupuestario, y emprenda medidas que generen confianza y atraigan la inversión productiva. USO considera que el primer paquete de medidas aprobadas puede generar un estancamiento del crecimiento económico y por tanto son necesarias otras, que incidan de manera más directa en la generación de empleo, y acaben con la inestabilidad de nuestro mercado laboral. USO quiere recordar que el mejor instrumento para generar ingresos al estado son los trabajadores ocupados, a través de sus cotizaciones e impuestos, por ello la inversión en la generación de empleo es una fuente segura de creación de riqueza y a ello pedimos que priorice su actividad el Gobierno.
VALORACIÓN DE UGT
Para el primer sindicato de la provincia los datos del paro son “muy malos y muy preocupantes que ponen de manifiesto la involución del modelo productivo y del mercado laboral onubenses”. Así lo ha manifestado su secretaria de Empleo María Luisa Domínguez, que ha advertido que “de no actuar de inmediato, llegaremos a una espiral de destrucción de empleo y de destrucción de la capacidad productiva y empresarial hasta ahora desconocida”.
Para UGT Huelva, las cifras del paro reflejan la debilidad del mercado laboral y evidencian que las medidas adoptadas por los distintos gobiernos “no han favorecido al desarrollo socioeconómico, sino que han propiciado una mayor destrucción de empleo y de empresas”. A esto hay que añadir que las medidas del Gobierno actual “profundizan los errores anteriores y empobrecen aún más a la clase trabajadora con la subida del IRPF y con la congelación de los salarios”. El sindicato ha criticado que el nuevo Gobierno haya destinado más de cien mil millones de euros a la banca “cuando con esa misma cantidad se podría sanear las cuentas municipales y las comunidades autónomas”.
Según Domínguez, “en Huelva echamos en falta el liderazgo de una representación de la patronal que tenga una actitud propositiva y de liderazgo y que presente propuestas tendentes a establecer un pacto global por el empleo, que apueste por una estrategia para la inversión de la provincia y que se comprometa con su desarrollo socioeconómico mediante instrumentos tan esenciales como la Negociación Colectiva”.

La falta de liquidez de la Junta bloquea el pago a miles de prejubilados "legales"

2012-01-04T15:41:00.000+01:00

Aseguradoras envían cartas a extrabajadores en las que culpan a Empleo del «impago» de las pólizas

A miles de prejubilados andaluces les han traído carbón por adelantado y no precisamente dulce. La mala noticia les ha llegado por correo postal a través de sus aseguradoras, que les han remitido cartas avisándoles de la suspensión desde el pasado diciembre y con «carácter indefinido» de las prestaciones que venían percibiendo. El motivo que exponen las empresas de seguros para abortar de improviso el dinero que mensualmente ingresaba en las cuentas corrientes de sus clientes es el «impago de las primas de la póliza de seguro por parte de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía».

Llueve sobre mojado en este terreno, pues el incumplimiento del calendario de abonos por la Administración autonómica, meses después de estallar el escándalo de los ERE falsos, empujó a la calle a miles de prejubilados por los impagos. Empleo desactivó las protestas anunciando el desbloqueo de fondos sólo tres días antes de las pasadas elecciones municipales del 22 de mayo.

Sin la transferencia de los fondos, «resulta imposible que pueda abonarle a usted su renta», afirma Generali en la misiva que firma su director técnico remitida a un asegurado de Mercasevilla. La carta, a la que ha tenido acceso ABC, está fechada el 29 de diciembre pasado. Según ha podido saber este periódico, la interrupción de los pagos afecta a miles de beneficiarios de pólizas contratadas con otras aseguradoras e incluidos en expedientes de regulación de empleo (ERE) subvencionados de diferentes empresas radicadas en Andalucía, que también han recibido misivas.

En la citada carta, la compañía advierte de que no reanudará los pagos hasta que Empleo no costee las primas pactadas entre empresas y trabajadores. «Se mantendrá hasta que, en su caso, le sean abonadas a esta compañía las correspondientes primas por la Junta de Andalucía». Con estos fondos las aseguradoras cubren las mensualidades que corresponden a cada beneficiario hasta alcanza la edad de jubilación.

Como telón de fondo está la decisión sin precedentes del Gobierno andaluz de adelantar el cierre anticipado del ejercicio contable de 2011, un mes antes de la finalización del año, así como las dificultades financieras con que se está topando para atender las facturas de proveedores y determinados servicios.

La carta también pone de manifiesto negociaciones estériles con la Administración andaluza, a la que culpan del bloqueo: «A pesar de haber hecho esta sociedad cuantas gestiones estaban a su alcance para intentar evitar la suspensión ante la Junta, las mismas han resultado hasta la fecha infructuosas», alega. Por esta razón, concluye, «nos vemos obligados a enviarle la presente comunicación».

Ante el desconcierto que ha creado el inesperado parón de las percepciones mensuales, que pone en riesgo el cobro de pensiones en el futuro, varios de los afectados presentaron ayer reclamaciones ante el registro de entrada de la sede de la Consejería de Empleo en Sevilla y pidieron sin éxito reunirse con algún alto cargo de este departamento. «Nos dijeron que no había nadie en Empleo para atendernos», comenta contrariado un prejubilado del merca hispalense.

Los incumplimientos se están cebando con prejubilados «legales» que nada tienen que ver con el caso de los ERE falsos donde se colaron beneficiarios que jamás habían trabajado en las sociedades subvencionadas.

Hasta ahora, las aseguradoras habían anticipado las rentas mensuales a la espera de que Empleo librara los fondos. Pero éstos no terminan de llegar, extremo que la propia Consejería desmiente.

Un caso aparte es el de la empresa belga Apra Leven, cuya quiebra le obligó a suspender los pagos en todo el país. Los más de 1.500 clientes que tiene en Andalucía dejaron de cobrar sus rentas mensuales desde febrero de 2011, pero no podrán acogerse a la protección que presta el Consorcio de Compensación de Seguros al escapar a la jurisdicción española.

Política social

La falta de liquidez ya se ha traducido en retrasos en las transferencias de ayudas concedidas a los centros de empleo de discapacitados, guarderías, academias de formación o servicio de teleasistencia. Y como consecuencia de ello se ha producido una cadena de protestas por parte de los colectivos afectados durante el pasado año que han hecho tambalearse uno de los baluartes del Gobierno andaluz frente a las turbulencias económicas: la salvaguarda de la política social contra viento y marea.

Por otro lado, la juez que investiga los expedientes de regulación de empleo fraudulentos, Mercedes Alaya, ha incorporado a la causa la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), desvelada por ABC, contra la resolución de una ayuda de 600.000 euros con cargo al denominado «fondo de reptiles» firmada por exdirector general de Empleo de la Junta Francisco Javier Guerrero (1999/2008). Es el primer revés judicial contra la gestión de la polémica partida de ayudas sociolaborales.

Empleo niega incumplimientos pese al envío masivo de cartas de las compañías

«Estamos cumpliendo con los pagos a las aseguradoras». Fuentes de la Consejería de Empleo negaron de forma categórica que exista ningún problema en las transferencias de las ayudas para pólizas de prejubilación a las compañías. Desde este departamento se remitieron, además, a las declaraciones que el pasado 30 de diciembre hizo el titular de Empleo en una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno andaluz, donde se aprobaron las subvenciones para cursos de formación. Recio dijo desconocer que exista ningún conflicto «a día de hoy» en este asunto. Precisó que «vamos pagando mes a mes». «Estamos cumpliendo», añadió ante la insistencia de los periodistas. Sin embargo, la versión de Empleo contrasta con la esgrimida por las propias aseguradoras, que alegan que el «impago» por parte de la Junta ha provocado que los prejubilados dejen de cobrar «sine die» las prestaciones mensuales desde el pasado mes de diciembre. Afectados estudian retomar sus protestas en el caso de que el problema se enquiste. Hay que recordar que la consejera de Presidencia, Mar Moreno, a mediados de marzo pasado, ya garantizó que los pagos de las pólizas contempladas en expedientes de regulación de empleo «legales» se encontraban «en perfecto estado de revista» tras un acuerdo alcanzado entre la Consejería y los sindicatos UGT y CC.OO. para desbloquearlos.

http://www.abcdesevilla.es/20120104/andalucia/sevi-falta-liquidez-junta-bloquea-201201032159.html