Veredicto unánime en los medios: Rajoy se lleva la victoria por la mínima.

A Mariano Rajoy le bastó con ganar a los puntos. Este es el veredicto prácticamente unánime de los medios, que consideran que el candidato popular sale reforzado del debate y sin ningún obstáculo nuevo en su plácido camino hacia la mayoría absoluta. Por una vez no hizo falta esgrimir los sondeos para pronosticar quién será el próximo presidente, puesto que el propio Alfredo Pérez Rubalcaba asumió implícitamente en sus interpelaciones a Rajoy que el candidato del Partido Popular gobernará después del 20-N, una actitud que solo corrigió tras la pausa publicitaria.

Este enfoque es el que hoy adoptan en su portada diversos medios. Así,  El Mundo titula ‘Rubalcaba da por hecho que Rajoy ganará las elecciones’; ABC incide en que ‘Rubalcaba trata a Rajoy como presidente’ y La Gaceta también destaca que ‘Rubalcaba da por ganador a Rajoy’. Nadie pasó por alto este detalle, que otros medios como La Vanguardia también recogen en su primera página aunque en espacio más reducido.  De esta manera, la tradicional discusión sobre quién fue el ganador del debate quedó en un segundo plano ante la lectura en clave netamente electoral, como muestra la portada de La Razón, presidida por el contundente rótulo ‘Rajoy presidente’ y la moderada primera página de La Vanguardia, en la que se puede leer ‘Rajoy se afianza’. La excepción la pone el diario Público, el único que discute el dominio del candidato del Partido Popular titulando ‘Rubalcaba pelea y descoloca a Rajoy’.

Si bien la victoria del candidato popular es mayoritariamente aceptada, no existe tanto acuerdo en cuanto al margen obtenido. Solo El País hace referencia en su titular a la diferencia entre ambos candidatos en cuanto a su actuación en el debate señalando que “Rajoy gana por estrecho margen”. A este respecto, los diarios se lanzan a una guerra de cifras, publicando diversos sondeos realizados de urgencia.

La encuesta realizada por Metroscopia para El País muestra que la victoria de Rajoy es muy ajustada (46% a 41%), mientras que en la firmada por El Mundo-Sigma Dos, la diferencia se amplía hasta un 51,4% a favor de Rajoy frente al 44,2% de Rubalcaba. Los márgenes entre ambos candidatos se ensanchan considerablemente en el sondeo de Tábula-V para La Gaceta (67%-24%) y en el realizado por la página web de La Razón (el 73% da como ganador a Rajoy). Por su parte, La Vanguardia opta por publicar el veredicto de un jurado compuesto por ocho periodistas, que otorgan una puntuación de 5,9 a la actuación de Rajoy y un 5,1 a la de Rubalcaba mientras habla de un “saldo igualado con ligera ventaja para el PP”.

Respecto a los aspectos destacados del debate, tanto ABC como Público se refieren a un “examen” de Rubalcaba a Rajoy sobre su programa.  Esta actitud centra la mayoría de los análisis, ya sea porque Rubalcaba intentó presentarlo  como “oculto” y “vago” así como “sembrar dudas” sobre el futuro plan del candidato ‘popular’, según La Vanguardia, El País y La Razón, respectivamente.

Asimismo, todos los medios destacan el peso que tuvieron los datos del paro y las políticas de empleo en la discusión, especialmente El País, La Vanguardia y Público, que destacan que Mariano Rajoy puso de manifiesto que el candidato socialista había tenido ocho años para poner en práctica todas las medidas que propuso. 

Fuente: www.elconfidencial.com

El PP repasa el currículum de Blanco para que dimita antes del debate.

El PP tratará de precipitar la dimisión de Blanco en las próximas horas. Las últimas informaciones sobre el ministro de Fomento, José Blanco, publicadas por El Mundo este lunes en las que se asegura que la Fiscalía ve indicios de delito en unas conversaciones mantenidas por el cabeza de lista al Congreso del PSOE por Lugo con un empresario relacionado con la trama Campeón han sido, para los populares, la gota que ha colmado el vaso y debe suponer un anuncio inmediato por su parte o por la del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.

En un argumentario interno enviado a los miembros del partido, el PP ha instado a que éstos pidan públicamente con más fuerza aún la dimisión y cese como candidato por Lugo de Blanco. Según dicho texto, "Blanco debe dimitir antes del debate", puesto que los delitos por los que está bajo sospecha de la jueza que instruye el caso y el fiscal, cohecho y tráfico de influencias, conllevan penas de cárcel e inhabilitación para cargos públicos.

Además, recuerdan el contenido de algunas de las conversaciones entre el titular de Fomento y el empresario José Antonio Orozco, que según el principal imputado en Campeón, Jorge Dorribo, pagó el chalet de Blanco en Las Rozas, en las que el fiscal ha encontrado indicios de delito.

En ellas, Blanco le prometió a Orozco: "en 15 días está resuelto lo de Cataluña, y el otro tema de Coruña también se resuelve". Y el empresario, pasado ese tiempo, le contestó: "acaban de darnos la licencia en Sant Boi, muchas gracias por todo", en referencia a una licencia de instalación de una nave cerca del aeropuerto del Prat.

Más allá del caso Campeón, para los populares Rubalcaba no puede mantener en sus listas a una persona a la que se le acumulan las sospechas de corrupción. Así, en este argumentario el PP recopila algunos casos en los que apunta que estuvo la sombra de Blanco, como el caso Extraco, constructora propiedad de un amigo del gerente del PSOE a la que Fomento adjudicó grandes obras; la acusación que vertió sobre él el ex secretario del PSOE de Ibiza por el cobro irregular de comisiones; las millonarias adjudicaciones a Teconsa, empresa relacionada con el caso Gürtel; o en la "compra de votos" en Melilla, en la que Blanco estaría "al tanto de todo".

Pero la petición de explicaciones no sólo viene de las filas del PP, el PSC se sumó este lunes a su reclamación a Blanco. Fue el propio secretario de organización del PSC, número 5 por Barcelona y jefe de la campaña de las generales, José Zaragoza, quien instó al ministro de Fomento a dar explicaciones sobre el de pago de presuntas comisiones a cambio de favores por parte del empresario Orozco para demostrar plena "transparencia".

De momento, no se contempla que Blanco comparezca para hablar ni de las nuevas informaciones sobre el caso "Campeón" ni sobre otro asunto, puesto que este domingo decidió suspender toda su agenda del lunes.

www.elsemanaldigital.com

Rubalcaba, no te creo.

Pegada de Carteles PP de Moguer.Súmate al cambio.

¿REALMENTE EL EQUIPO DE GOBIERNO APOYA EL LICEO?

Dentro de la programación cultural de este pasado mes de Octubre, el viernes 28 tuvo lugar en el Teatro Felipe Godínez, el inicio del nuevo curso 2011/2012 del Liceo de la Música de Moguer, un acto cuya recaudación (3€ por entrada) iba destinada a la Asociación de Jóvenes Especiales Abriendo Puertas.

Un acto que según la importancia de los dos hechos antes explicados tenía que contar con el respaldo de la Corporación Municipal, puesto que entre sus deberes uno de los más importantes es el de representar a los ciudadanos de Moguer, COSA QUE SOLO SUCEDIÓ EN PARTE, puesto que los allí los presentes solo pudimos comprobar como al acto acudieron varios concejales del PP (partido en la oposición).

Esta falta de compromiso con una institución tan importante para nuestro pueblo, como es el Liceo de la Música, que como todos sabemos enriquece culturalmente nuestro pueblo día a día y de forma demostrada, y a su vez con una asociación, la cual viene a desempeñar un trabajo fundamental en la integración de aquellos jóvenes especiales de nuestra localidad, pone una vez más en evidencia, cuál es el respaldo que el PSOE y AVEMA realmente quieren para este tipo de colectivos.

Pero la cosa no acaba ahí, puesto que nada más salir del teatro a eso de las 10 de la noche pude encontrarme a varios concejales del equipo de gobierno en la puerta de un bar de nuestra localidad, situado en la calle Sánchez Mora, mientras se fumaban tranquilamente un cigarrillo, entre ellos la concejala de Cultura, la Sra. Lourdes Pinzón, hecho que viene a demostrar que verdaderamente este equipo de gobierno tiene muy estudiado a que colectivos tienen que apoyar y a cuales no.

Por eso espero que con este escrito, si alguno de nuestros gobernantes lo lee, recapacite, puesto que mientras sigan con esta idea de IGNORAR y DEVALUAR a ciertos colectivos de nuestro pueblo, no contarán con mi voto, ninguno de ellos.

Enviado por IndignadodeMoguer

 

 

Fuente: www.paraqueganemoguer.blogspot.com

Francisco Moro: “La liberación completa de los terrenos de las Metas demostrará la estafa del PSOE con el AVE”.

Tanto tiempo reclamando la liberación de los terrenos de Las Metas, acosando incluso a la empresa, los vecinos y los trabajadores implicados, culpando al Ayuntamiento y utilizando el tema para criticar al alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez y el mismo día en que empieza el traslado de Weickert y Martín Agrícola S.A., el PSOE monta un nuevo numerito con el único propósito de desviar la atención de los onubenses sobre el único objetivo realmente importante en todo este asunto, que no es otro que la llegada de la Alta Velocidad a Huelva”. Así de contundente se ha mostrado el primer teniente de alcalde y delegado de Desarrollo Urbano en el Ayuntamiento de Huelva, Francisco Moro, tras conocer las declaraciones realizadas por el PSOE esta mañana. “Al PSOE le ha sentado muy mal la noticia del traslado porque la liberación completa de los terrenos de Las Metas demostrará que el AVE es la mayor estafa del PSOE con Huelva”, ha dicho Francisco Moro señalando que “eliminadas las excusas, al PSOE sólo le queda reconocer el fraude que suponen las obras del AVE en Huelva”.

Sin noticias sobre los 96 kilómetros de vía, las obras de los 4 kilómetros actualmente en marcha, no son más que una pantomima electoral del PSOE que ahora pone al descubierto la mentira socialista del AVE. Francisco Moro ha recordado hoy que el PSOE no ha comenzado las expropiaciones de los terrenos necesarios para unir la vía con Sevilla, que no hay presupuesto, ni fecha, ni proyecto para traer a Huelva la Alta Velocidad. “Lo único que ha hecho el PSOE con el AVE es mentir a los onubenses”, pero a partir del 20 de noviembre será el Gobierno del Partido Popular el que salde esta deuda histórica con los onubenses.

El espectáculo ofrecido hoy por Mario Jiménez y Javier Barrero en los terrenos de Las Metas, a juicio de Francisco Moro, “no es más que una rabieta del PSOE porque se le han acabado las excusas y porque el solar que dejará la demolición de la nave de Weickert y Martín Agrícola, S.A. se va a convertir en la vergüenza de los representantes socialistas en la provincia”. En este sentido, ha señalado que “es demasiada cara dura e hipocresía que el portavoz del PSOE en el Parlamento Andaluz, se atreva a pedir una Comisión de Investigación en el Ayuntamiento de Huelva cuando las rechaza sistemáticamente en el Parlamento, respecto a temas tan comprometidos como el de los ERE, y la última hace tan sólo cuatro días”.

Lo único que pone de manifiesto la actitud del PSOE, según el primer teniente de alcalde, es que el Ayuntamiento de Huelva ha actuado bien retrasando al máximo el desalojo de la nave de Weickert y Martín Agrícola S.A., aún teniendo todo tipo de sentencias favorables para ello. El Ayuntamiento de Huelva ha demostrado su sensibilidad con los trabajadores, especialmente en esta época de crisis, otorgándoles todos los plazos y demoras necesarios para garantizar la continuidad de la actividad de la empresa, que podrá realizar el traslado de sus instalaciones a la nueva nave acondicionada para ello en la calle Joaquín Turina, sin cerrar ni un solo día.

El responsable de Desarrollo Urbano en el Ayuntamiento de Huelva, Francisco Moro se ha mostrado orgulloso del trabajo realizado y ha asegurado que a partir de ahora, reforzaremos nuestras exigencias para avanzar en lo importante, que es “conseguir que el AVE llegue a Huelva, lo antes posible”.

Fuente: www.huelvaya.es