lunes, 27 de febrero de 2012

El árbol de la corrupción en la Junta de Andalucía

El caso de las comisiones ilegales de Mercasevilla fue el punto de partida de una sucesión inagotable de fraudes con ayudas de la Consejería de Empleo que ha derivado en un macroproceso judicial contra el Gobierno de Griñán
La teoría de las cerezas consiste en que al tirar de una, se van enredando las demás hasta vaciar el cesto. Puede aplicarse a la investigación iniciada por la juez Mercedes Alaya hace más de tres años a raíz de una denuncia sobre comisiones ilegales en la empresa Mercasevilla. Fue la raíz de la que afloró un gran árbol de corrupción, una tupida red clientelar que se nutrió de 1.000 millones de euros, el dinero público repartido en ayudas a empresas y comisiones a mediadores de ERE durante una década. El resultado es una cesta podrida de cerezas, un auténtico expolio de fondos públicos con epicentro en la Consejería de Empleo y ramificaciones en otras consejerías señaladas por la juez Alaya por utilizar el mismo procedimiento de pagos opacos. Los supuestos fraudes han derivado en un macroproceso judicial contra la política social del Gobierno andaluz. Desde entonces, al árbol de la corrupción en la comunidad no han parado de crecerle ramas y brotes a la vez que aumentaba la lista de andaluces en paro.

Mercasevilla
Raíz del escándalo que surgió a primeros de 2009 cuando ABC publica en exclusiva el 22 de abril de ese año la grabación en la que el director y el subdirector de Mercasevilla, Fernando Mellet y Daniel Ponce, respectivamente, exigen a los dueños de La Raza 450.000 euros a cambio de concederles una escuela de hostelería que iba a poner en marcha la Fundación Mercasevilla gracias a una subvención de 900.000 euros de la Junta.

Sanma y Delito societario
La primera «cereza» que se enganchó en la anterior hacía referencia a la venta fraudulenta de suelos por parte de Mercasevilla a la constructora Sanma. Fue imputado el concejal comunista de Sevilla Antonio Rodrigo Torrijos, además del exgerente de Urbanismo, Manuel Marchena, y 14 personas entre directivos de Mercasevilla y empresarios. Tirando del hilo apareció a un delito societario en la gestión de la lonja y supuestas irregularidades en el concurso para enajenar los suelos de Mercasevilla.

ERE fraudulentos
Se le llama así al macroproceso que la juez Alaya inició a principios de 2011 después de descubrir a un falso prejubilado (intruso), el socialista Antonio Garrido Santoyo, en uno de los ERE de Mercasevilla. Es el tronco del enorme escándalo que investiga el destino de una partida de la Consejería de Empleo para rescatar a empresas en apuros, denonminada 31-L, que el exdirector general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero bautizó como «fondo de reptiles». El sumario es una sola causa con multitud de tramas y ramificaciones que ocupa más de 41 tomos. Para hacerse idea de su magnitud, sólo las 67 carpetas con informes de la Junta tienen más de 120.000 folios y pesan 3,83 gigas. Dentro de la causa se indaga en las subvenciones otorgadas a través de la Agencia IDEA —el ente que la Junta utilizaba para hacer los pagos irregulares— con el sistema de transferencias de financiación. El imputado más relevante es el exconsejero de Empleo Antonio Fernández. También están encausados Guerrero y sus dos sucesores en la Dirección de Trabajo, Juan Márquez y el actual, Daniel Rivera, así como el exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas. El exconsejero y líder del PSOE de Sevilla hasta hace dos semanas, José Antonio Viera, podría ser el siguiente, puesto que la Guardia Civil ya le ha atribuido un «papel esencial» en la trama de ayudas a la Sierra Norte de Sevilla. Hay cincuenta imputados. Las ayudas sociolaborales a empresas inmersas en procesos de despido de plantilla son la rama más robusta de la instrucción. Suman 582 millones de euros. En las pesquisas de la Junta salieron al menos 72 intrusos, personas que se colaron en ERE de empresas donde no habían trabajado. La juez asegura que el sistema era irregular, como puso de manifiesto la Intervención General de la Junta. De esta cesta de cerezas se lucró una red de empresarios, sindicalistas de CC.OO. y UGT, despachos de abogados, conseguidores de ayudas, funcionarios, altos cargos y consultoras. Otra rama corresponde a las ayudas repartidas a discreción y sin control a posteriori en subvenciones directas a empresas y ayuntamientos del PSOE, que rondaron los 65 millones de euros. Entre ellas están los 1,3 millones que Guerrero dio a empresas fantasmas de su chófer y socio. Parte del dinero lo gastó en copas, fiestas y cocaína. Otra trama es la de las firmas del sector del corcho del exalcalde de Cazalla de la Sierra, el socialista Ángel Rodríguez de la Borbolla, que recibieron 7,8 millones.




Otras Consejerías
Alaya amplió las pesquisas a las Consejerías de Presidencia, Innovación, Turismo y Medio Ambiente, que sospecha que emplearon la transferencia de financiación a través de IDEA entre los años 2001 y 2010. El PP las estimó en 4.315 millones de euros. Con Griñán presidiendo el Gobierno, Empleo endosó a Innovación pagos de ERE por 6,17 millones. Por otro lado, la empresa pública de capital riesgo Invercaria manejó un fondo opaco de casi 50 millones que invirtió en aventuras empresariales, muchas de las cuales resultaron un fiasco.

Ayudas sin control de la UE
La magistrada cree que el Ejecutivo ideó un sistema para esquivar el control de la UE en las llamadas ayudas «mínimis» (inferiores a 100.000 y 200.000 euros, según qué casos) que también salían de la partida 31-L y que ello podría tener consecuencias para el Estado español.

Fraude con discapacitados
Juzgados de Sevilla, Málaga y Granada investigan a media docena de empresas que se lucraron con fondos públicos para emplear a discapacitados. Recibían las subvenciones de Empleo para contratarlos y a continuación los despedían sin otra causa que el no haber superado la fase la prueba. Pero no devolvían las ayudas. Es la guinda más grotesca de este pastel de la corrupción


Griñán triunfa en la noche de los Oscars.

domingo, 26 de febrero de 2012

El PP critica al PSOE por cambiar su voto sobre el acuerdo agrícola con Marruecos "sólo por las elecciones"

Los eurodiputados del PP Esther Herranz y Gabriel Mato han criticado esta mañana la "inmoralidad" de los eurodiputados socialistas españoles. Y es que "votarán en contra del nuevo acuerdo agrícola con Marruecos", aunque "hasta hace muy poco no sólo eran favorables a él, o sino que hacían proselitismo de ratificación a cualquier precio".



Los eurodiputados del PP Esther Herranz y Gabriel Mato han criticado esta mañana la "inmoralidad" de los eurodiputados socialistas españoles. Y es que "votarán en contra del nuevo acuerdo agrícola con Marruecos", aunque "hasta hace muy poco no sólo eran favorables a él, o sino que hacían proselitismo de ratificación a cualquier precio".
Según recoge un comunicado del PP, desde que en julio del año pasado el PSOE "votara en contra del dictamen que pedía el rechazo del acuerdo hasta hoy sólo ha pasado una cosa" y es que se han convocado las elecciones andaluzas", ha afirmado Mato.
Por su parte, la eurodiputada del PP Esther Herranz ha criticado que "sólo el pánico ante las urnas --cuyo resultado probablemente sea la pérdida de su último bastión de poder--, ha provocado que los eurodiputados del PSOE cambien de posición".
En opinión de los dos eurodiputados, el cambio de actitud del PSOE es la enésima prueba de que los socialistas "carecen de moral y no son de fiar".
"Han tardado año y medio en admitir que el nuevo acuerdo agrícola con Marruecos es lesivo para los intereses de los productores españoles", justo dos días antes de que la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo vaya a votar si ratifica o rechaza este nuevo protocolo, continúa la nota.
"Llevan un año y medio jugando a la diplomacia de salón, haciendo proselitismo en favor del acuerdo, presentando enmiendas para que ratifique y ahora despiertan y se suman a lo que desde el principio hemos defendido los eurodiputados del PP y las organizaciones de productores hortofrutícolas españolas, que este acuerdo es dañino a los intereses de la agricultura española", ha afirmado Herranz.
Por su parte el eurodiputado canario del PP, Gabriel Mato, se ha preguntado "dónde estaba en julio pasado la consejera de Agricultura de la Junta de Andalucía que hoy estaba en Bruselas ordenando el voto en contra del acuerdo, cuando sus compañeras de partido en el Parlamento Europeo presentaban enmiendas a favor de su ratificación".
El "cambio de opinión de los socialistas españoles se produce a poco más de 48 horas de que la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo vote la propuesta final de dictamen sobre el nuevo acuerdo, sobre la que luego se pronunciará el pleno de la cámara a finales de febrero".
Los eurodiputados del PP han recordado que con este cambio de postura "el PSOE ha dado un giro de 180 grados de lo que opinaba el pasado mes de julio, cuando no sólo votó en contra del dictamen aprobado en la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo en el que se solicitaba el rechazo del acuerdo, sino que presentó enmiendas exigiendo su aprobación".
Aquel dictamen de la comisión de Agricultura consideraba que en las condiciones pactadas el nuevo acuerdo exponía a riesgos al mercado comunitario "por el potencial impacto económico negativo en áreas especializadas en el cultivo de hortalizas", ya que prevé, en efecto, un aumento de las exportaciones de frutas y hortalizas marroquíes a la UE, un sector en el que los productos marroquíes ya constituyen el 80 por ciento de las importaciones europeas especialmente de tomate; a cambio de que ese país de mayores facilidades de acceso a la entrada de productos transformados europeos a su mercado.
Unas concesiones que para Gabriel Mato y Esther Herranz "no son de recibo" mientras no se cumplan las del acuerdo actual y mientras la Comisión Europea no se comprometa en ese sentido "porque ha tenido un año y medio y no ha hecho nada".
Mato ha subrayado que la Comisión Europea "ha tenido tiempo más que suficiente para constatar que el acuerdo en vigor no se cumple, para evaluar los daños que ese incumplimiento causa en los productores europeos y, concretamente, en los españoles y para poner remedio a ello modificando el reglamento de precios de entrada de frutas y hortalizas procedentes de países terceros, que es el que ha dado pie a importaciones irregulares de productos como el tomate o los cítricos en la Unión Europea".
Sea cual sea el resultado de la votación del jueves y en febrero en el pleno de la Eurocámara, "los eurodiputados del PP presentarán una resolución para que se vote junto al dictamen del acuerdo en la que se pida al Ejecutivo comunitario que reequilibre el acuerdo y haga cumplir los términos del que ahora está en vigor, no sólo mediante una reforma del sistema de precios de entrada, sino exigiendo a Marruecos la reducción de las diferencias con las producciones europeas en los ámbitos sanitario, fitosanitario y medioambiental, y con la inclusión de las debidas cláusulas sociales y de antidumping".

Fuente: www.lainformacion.com

sábado, 25 de febrero de 2012

Foro por la agricultura. El PP ve en las actuaciones hídricas pendientes una vía de generar empleo .

Los populares onubenses presentan un decálogo de medidas para potenciar la agricultura · El partido también apoya la creación de denominaciones de origen.






El Partido Popular de Huelva presentó ayer en el Foro de Agricultura organizado en Moguer, un decálogo de propuestas para la defensa y el desarrollo de la agricultura onubense. Se trata de un paquete de medidas a poner en marcha a partir del próximo 25 de marzo si el PP alcanza el Gobierno de la Junta de Andalucía, cuyos objetivos pasan por el fortalecimiento de un sector agroalimentario que ocupa al 32% de la población activa de la provincia y que es la base de la economía del 60% de los pueblos onubenses.

Así lo puso de manifiesto el candidato número uno al Parlamento andaluz por el PP de Huelva, Pedro Rodríguez, quien señaló que para el PP será una "prioridad" consolidar las hectáreas de regadíos existentes e iniciar las actuaciones hídricas pendientes en la provincia, como uno de los principales elementos de generación de empleo. En este sentido, el popular destacó que es "fundamental" el desarrollo de las infraestructuras hídricas que precisa Huelva.

A este respecto, señaló que "hay alrededor de 50.000 hectáreas esperando su puesta en marcha por la construcción de infraestructuras como las conducciones de la presa del Andévalo, la presa de Alcolea, el canal de Trigueros o el trasvase del Condado que el PSOE ha dejado en el cajón todos estos años", destacó el candidato popular.

Asimismo, el PP impulsará desde la Junta de Andalucía, "la creación de denominaciones de origen para la fresa, los cítricos y el aceite de Huelva, a lo que se sumarán la puesta en marcha de campañas de difusión y promoción de los productos agrícolas onubenses".

Por otro lado, Rodríguez incidió en la importancia de la creación de una comisión técnica para "luchar contra la competencia de terceros países y defensa de los intereses del sector en Bruselas". En este sentido, se refirió al acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos que impulsó el PSOE en el Parlamento europeo y que ha sido una "triste herencia" para los agricultores onubenses.

Rodríguez recordó que el Gobierno del PP y el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, se ha comprometido a mejorar los controles aduaneros y a intentar lograr una reforma del reglamento de frutas y hortalizas para evitar perjuicios a los productos locales.

El PP también ha puesto sobre la mesa de este Foro de Agricultura otras propuestas como el desarrollo de la industria agroalimentaria, de transformación a través de la creación de un fondo capital semilla de 15 millones de euros para investigación e innovación de la industria agroalimentaria, es decir, para hacer más competitivas las industrias onubenses.

Asimismo, la propuesta incluye el desarrollo de un programa provincial de mejora y mantenimiento de infraestructuras agrícolas, el estudio junto al sector de fórmulas para regular los precios y minimizar la influencia de las grandes superficies y grupos de distribución en los precios, y la puesta en marcha de un programa de apoyo a jóvenes emprendedores que ayude, además, a fijar el empleo agrícola a las poblaciones de la provincia.

Fuente: www.huelvainformación.es
Fotos: Moguer Popular

martes, 21 de febrero de 2012

Los recortes de la Junta de Andalucia. Más paro.

Los trabajadores de la RTVA en Huelva paran contra el despido de 35 compañeros.

 

Los trabajadores del centro territorial de la RTVA en Huelva han secundado al cien por cien, según la información facilitada por la sección sindical de CCOO en la RTVA, la convocatoria de dos horas de paro, entre las 12.30 y las 14.30, hecha por el comité intercentros para protestar por el despido de 35 compañeros. 

Los trajadores ante la pancarta reivindicativa.

El seguimiento del paro ha impedido la emisión de los informativos provinciales. Además, los trabajadores han protagonizado una concentración en la puerta del centro territorial de la RTVA en Huelva.
Los trabajadores de los centros de Sevilla y Málaga han cortado las emisiones para toda Andalucía. El de hoy es el primero de los dos paros convocados en contra de los despidos. Con el lema ‘NINGÚN DESPIDO, SOBRAN DIRECTIVOS’, se anuncia un nuevo paro para el próximo viernes, 24 de febrero, durante el mismo periodo de tiempo que el de este martes. Ese día es cuando la empresa quiere hacer efectivos los despidos, “incumpliendo así el convenio colectivo, que prevé su recolocación”.


Fuente: www.huelvaya.es