Rajoy ganaría hoy con una mayoría absoluta superior a la de Aznar.

* La ventaja que lograría el PP sobre el PSOE sería de 10,5 puntos
* Rosa Díez (UPyD) y el líder del PP están más valorados que Zapatero
* El 50,6% de los encuestados quiere un adelanto de las elecciones

Encuesta de ELMUNDO-Sigma Dos
Rajoy ganaría hoy con una mayoría absoluta superior a la de Aznar
Rajoy sube a su escaño, el pasado jueves en el Congreso. | Bernardo Díaz

Marisa Cruz | Madrid
Actualizado domingo 30/05/2010 11:29 horas



Si hoy se abrieran las urnas el resultado depararía una victoria abrumadora del Partido Popular por mayoría absoluta; una mayoría más amplia incluso que la que logró con José María Aznar en las elecciones del 2000. Y enfrente estaría el PSOE desangrándose literalmente por los cuatro costados.

Éste es el panorama que dibuja la encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO esta misma semana. La ventaja que lograría el Partido Popular sobre el Partido Socialista sería de 10,5 puntos. El PSOE conseguiría el 35,1% de los votos, frente al 45,6% que cosecharía el PP. Rajoy batiría la mejor marca de Aznar, mientras que Zapatero se quedaría del registro que logró Almunia. Los 8,8 puntos que se ha dejado el PSOE en el camino de la legislatura son matemáticamente el resultado de sumar los que ganan otras tres formaciones -PP, IU y UPyD-. Los formación de izquierdas lograría el 5,1%, mientras que el partido de Rosa Díez, el 3%.

Otro de los aspectos destacables de la encuesta es que Díez (UPyD) y Rajoy aventajan al presidente del Gobierno en la valoración de líderes. Además, el 50,6% quiere un adelanto de las elecciones.

Hasta ellos lo reconocen.

Zapatero, no más mentiras a los españoles.

El 'zapatazo' de Zapatero dispara la ventaja del PP sobre el PSOE: "Acabamos de perder las elecciones".

Encuesta publicada por El Pais.

Si se celebraran hoy, el PP vencería al PSOE por 9 puntos: 42% frente a 33%.

"Acabamos de perder las próximas elecciones." Es la frase de un barón del PSOE tras escuchar a Zapatero explicar en Ferraz los recortes con la que El País, que este domingo publica los resultados de un sondeo sobre intención de voto, cierra la crónica de José Manuel Romero de los 120 segundos en los que el presidente del Gobierno anunció este miércoles en el Congreso los nueve puntos del mayor recorte social conocido en la historia reciente de España.

Un sondeo de Metroscopia, realizado por encargo del diario El País al día siguiente de hacerse público el plan anticrisis, muestra que el PP ganaría en este momento las elecciones generales con una diferencia de 9,1 puntos sobre el PSOE (42,8% frente al 33,7%), el doble que hace tan sólo dos semanas.

ZAPATERO HA LIQUIDADO EL PACTO DE TOLEDO

En referencia a las pensiones, ha asegurado que el PP no va a apoyar una congelación de las mismas, por lo que ha anunciado que su formación presentará mociones en todas las comunidades autónomas exigiendo que se cumpla el Pacto de Toledo, un acuerdo que "Zapatero ha liquidado".

Por esa razón, ha señalado que van a pedir una reunión en el Congreso de la Comisión del Pacto de Toledo.

El líder popular ha comentado que hay partidas en los presupuestos que se pueden recortar sin que haya que congelar las pensiones, y ha puesto como ejemplos: la reducción de 400 millones en cooperación al desarrollo o los 470 millones en la supresión de la enmiendas que el Gobierno aceptó para que le aprobaran los PGE, unas "enmiendas de campanario producto de cambalaches del Gobierno con otros grupos", ha dicho.

Ha añadido que hay 292 millones para subvenciones a empresarios, a partidos políticos y sindicatos que se pueden reducir, así como otras subvenciones similares en las autonomías.

También se puede reducir el gasto en las televisiones públicas, ya que "hay muchas que gastan mucho, empezando por TVE" y ha puntualizado que "se debe reducir el 25% de los altos cargos de la administración central del Estado", además de suprimir la vicepresidencia tercera del Gobierno, los Ministerios de Igualdad y Vivienda, y fusionar Trabajo y Sanidad, así como Educación y Cultura.

Rajoy ha asegurado que "la posición de Zapatero es la de una persona que se ha enrocado" porque "es un Gobierno que ha abdicado y dimitido de sus responsabilidades pero que no se va", y por ello, le ha pedido que aclare en el Congreso si habrá más decretazos o si subirá los impuestos.

En relación a la rebaja de sueldo de los empleados públicos, ha dicho que esta medida "además de injusta es perjudicial", porque su aplicación, más la prevista subida del IVA, provocará que descienda el consumo.

Por todo ello, Rajoy ha acusado al Gobierno de estar "bajo sospecha y en estado de vigilancia", de "improvisar y tomar medidas aisladas" como un "decreto ley" de reducción de gasto público que "es improvisado, impuesto, injusto e insuficiente" porque "no sirve para la recuperación económica y la creación de empleo".

Fuente: El periodista digital.

Zapatero, el embustero, dijo en febrero: «Conmigo de presidente no habrá recortes sociales».

Rajoy exige a Zapatero suprimir y fusionar ministerios

"Las madres y los pensionistas pagarán su incapacidad ante la crisis"

Lamenta que "improvise" un recorte de 15.000 millones en tres días

Aunque el PSOE se haya colgado la medalla por su defensa de los derechos sociales, los funcionarios, pensionistas y futuras madres son las primeras víctimas del tijeretazo de ZP. Así se lo ha manifestado Rajoy en el Congreso exigiendo suprimir "la vicepresidencia tercera de Chaves, que elimine y fusione varios ministerios y cancele las subvenciones "no justificadas" a sindicatos y patronal.

Así, Rajoy insistió en eliminación de la vicepresidencia que dirige Manuel Chaves y de los ministerios de Igualdad y Vivienda, propuestas a las que sumó la integración de los ministerios de Educación y Cultura, y de Trabajo y Sanidad.

Además, reclamó un "plan completo" de reestructuración del gasto público que evite duplicidades entre administraciones, revisando las políticas y programas de la Administración General del Estado, que Zapatero se comprometió hacer antes del 1 de mayo y "no ha hecho", así como "todas las reformas estructurales" pendientes.

En su réplica a Zapatero durante el debate monográfico en el Congreso sobre el ajuste fiscal, Rajoy acusó al jefe del Ejecutivo de de haber "improvisado en tres días" un recorte de 15.000 millones del déficit publico y aseguró que de haber aplicado dicha reducción "desde el primer día" con medidas como las que expuso, ahora no tendría que "recortar los derechos".

QUE EL AJUSTE CAIGA EN ZAPATERO Y NO EN LOS PENSIONISTAS

Según Rajoy, con estas medidas se evitaría que el coste recayera sobre los pensionistas, futuras madres y empleados públicos. "También recaería sobre usted", zanjó.

El dirigente popular se mostró dispuesto a hablar con Zapatero sobre sus propuestas, y consideró que el presidente debería tener también en cuenta las que él le ha formulado, y le aseguró que cuando el PP subió al poder en 1996 medidas similares inauguraron la "mayor época de crecimiento de la economía"

Asimismo, Rajoy advirtió a Zapatero que "no juegue a los espejismos" con los españoles con la excusa de la salida de la recesión --confirmada esta mañana por el INE-- que, si bien no es "irrelevante", tampoco es la "solución" para superar la crisis. "Los espejismos a estas alturas se vuelven contra usted", advirtió el líder 'popular', quien advirtió que el Ejecutivo "debe admitir la realidad tal y como es y no dejar para septiembre el examen de junio", incidió.

EL AJUSTE ES BUENO, PERO "NO EN TRES DÍAS"

Rajoy destacó que el ajuste fiscal "es bueno" y el Gobierno se ha "equivocado constantemente" negándolo hasta hace apenas una semana con la excusa de que frenaría la recuperación, pero advirtió que unas medidas que suponen 15.000 millones exigen "mas labor y sosiego" para su diseño.

En este sentido, lamentó el "deterioro" de la imagen de España en Bruselas, que ha impuesto restricciones a España "como a un moroso" para impedir que Zapatero "exporte su incompetencia", al tiempo que crea un Fondo para evitar que grandes países miembros, como España, entren en "dificultades insuperables" "No lo he dicho yo, lo han dicho allí", argumentó Rajoy, quien deslizó que también ve "pros y contras" en esta herramienta.

El Ayuntamiento de Huelva hará un proyecto de la estación y exigirá que se ejecute.

Fuente: Huelva Información.

Moro recuerda al PSOE que la obra licitada sólo incluye 4,5 kilómetros de vía y que quedan los 96 restantes · El equipo de gobierno duda de que Fomento disponga de los terrenos de los tramos entre Sevilla y Huelva.

El Ayuntamiento de Huelva realizará un nuevo proyecto de la estación del AVE y exigirá al Ministerio de Fomento que lo ejecute. "No nos queda otro remedio", apuntó el portavoz del equipo de gobierno de la Administración local, Francisco Moro, que indicó que, aunque el Consistorio no tengan las competencias, hará el proyecto para que la capital onubense cuente con un edificio acorde con la ciudad y no se quede con un apeadero. En este sentido, manifestó que "vamos a tener mucho tiempo para hacerlo ante este engaño del PSOE".

Moro anunció que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Huelva va a presentar una moción en el próximo Pleno para manifestar su rechazo "al apeadero de Zapatero". Denunció que el proyecto de la infraestructura ferroviaria de la estación es "un camelo, no contempla ni la llegada del AVE a Huelva ni la estación de viajeros".

Recordó al PSOE que la obra licitada sólo contempla 4,5 kilómetros de vía, "no se llega ni a San Juan del Puerto", y que aún quedan los 96 kilómetros restantes. Moro, que criticó que no se hayan licitado los cinco tramos de vías previstos, duda que Fomento tenga a su disposición los terrenos de los tramos del trayecto Sevilla a Huelva. "Presentan un proyecto para hacer 4,5 kilómetros de vía porque no tienen expropiado el resto de los 96 kilómetros", indicó el viceportavoz del equipo de gobierno de la Administración local, que subrayó que "el trabajo más duro son las vías y eso aún no ha salido a concurso".

Recalcó que el AVE no llegará a Huelva en dos años, tal y como aseguró el PSOE, "es un circo mediático", a lo que añadió que "todos los ciudadanos saben que los socialistas los están engañando. Fue una mentira la presentación de la maqueta de la estación de Calatrava, el anunció de Zapatero, en campaña electoral, de que las obras se licitarían en un mes y el proyecto de la infraestructura ferroviaria de la estación, que no contempla la llegada del AVE ni la construcción de la estación".

El Ayuntamiento aunque dio autorización para el inicio de las obras hasta el pasado martes desconocía el proyecto de la infraestructura de la estación, del que Moro destacó que la información es escasa "y mala". Apuntó que "habla de un proyecto en previsión de la llegada a Huelva de la Línea de Alta Velocidad", en clave de futuro, recalcando que "la Alta Velocidad no es lo mismo que AVE".

El Consistorio no va a permitir que el Gobierno de Zapatero "discrimine" a Huelva, que "se merece como el resto de las provincias que llegue el AVE a una nueva estación". Según Moro, el proyecto "es una nueva artimaña del PSOE para retrasar la llegada del AVE y boicotear al Ayuntamiento que lleva catorce años trabajando en ello".

El viceportavoz del equipo de gobierno de la administración local subrayó que el proyecto se ha hecho "a la espalda del Ayuntamiento, es una deslealtad institucional, lo ocultan porque saben que no vamos a tolerar la mentira del Gobierno de Zapatero".

Moro apuntó que van a presentar la moción en el Pleno "para que no se engañe a Huelva", pretenden que Fomento reconsidere el proyecto, "exigimos un edificio de estación propio para Huelva, el que la nueva Huelva se merece y no uno provisional".

El consejo de alcaldes de Partido Popular ha aprobado el manifestó Apeadero no, gran estación sí, a través del cual quiere reivindicar que la provincia onubense cuente con "una estación acorde con la historia e importancia de la provincia". Los alcaldes populares, a través de este manifiesto, se comprometen a exigir "en aquellas instituciones donde fuera preciso", que esto se lleve a efecto, al tiempo que exigen al resto de los alcaldes de la provincia que "en el ejercicio de sus responsabilidades y compromiso se sumen a esta iniciativa para que Huelva no sufra discriminación alguna frente a otros territorios".

El secretario del consejo, Juan José Volante, resaltó que los alcaldes populares representan a más de la mitad de la población de la provincia "y en un ejercicio de responsabilidad y contra la humillación que supondría la construcción de un apeadero se van a unir para defender los intereses de los onubenses".

Respecto al elemento de fricción, los terrenos, Moro aseguró que estarán libres de ocupantes "antes de que se adjudiquen definitivamente las obras". Explicó que está preparándose la licencia de ocupación de las viviendas de La Florida para que los vecinos puedan ser realojados. No obstante, resaltó que los terrenos se han puesto a disposición de Fomento, "lo que ocupan los vecinos de Las Metas son escasamente doscientos metros". Indicó que también los socialistas "decían que no se podían sacar las obras a concurso porque no tenían los terrenos y las han sacado a concurso".

Condenan a la Mancomunidad, MAS y Giahsa por despido improcedente.

El Juzgado de lo Social 2 ordena la readmisión de tres trabajadores o el pago de una indemnización mientras las partes demandadas estudian ya recurrir el fallo.

Nuevo capítulo de la batalla por el agua que se sigue en los tribunales. El Juzgado de lo Social número 2 de Huelva ha fallado en favor de tres trabajadores que prestaban servicio en la Mancomunidad de Aguas del Condado (en liquidación) y fueron despedidos después de que el Ayuntamiento de Bollullos iniciara el proceso para recuperar las competencias del servicio de abastecimiento de agua y echara a andar la nueva Mancomunidad de Servicios de la provincia. El juzgado condena a la Mancomunidad del Condado, y solidariamente a la nueva entidad provincial y a la empresa Giahsa, por el despido improcedente de estos operarios y ordena la readmisión de los mismos en las mismas condiciones o, en su caso, el pago de una indemnización a cada uno de ellos que se mueve entre los 69.480 y los 78.843 euros, además del salario de tramitación desde que fueron despedidos hasta ahora. Mientras, el Ayuntamiento bollullero y la empresa Aqualia, partes contra las que también cargaron los trabajadores tras quedar en la calle, quedan absueltas. El rescate de los servicios de abastecimiento, alcantarillado y depuración de aguas en Bollullos por parte del Ayuntamiento se hizo con el conocimiento de la Mancomunidad cesante, señala la sentencia, no sólo en la fase embrionaria sino también cuando se produjo la adjudicación definitiva del servicio a Aqualia. De hecho, subraya, la empresa se puso en contacto con la Mancomunidad de Aguas del Condado para que pusiera a su disposición la relación de trabajadores que se veían afectados, con la advertencia de que en el supuesto de que no recibía la información en plazo, "se verían abocados a una selección de personal" para cubrir los puestos que necesitaba Aqualia para dar cumplimiento al contrato que tenía con el Consistorio.El juzgado subraya que la Mancomunidad obvió esta petición y no le proporcionó la información requerida, alegando "divergencias" con el Ayuntamiento por el rescate del servicio de aguas, argumento que -remarca- "no tiene admisión posible". Si como consecuencia de la renuncia de Bollullos a conformar la Mancomunidad de Aguas, continúa la resolución judicial, las necesidades de personal de ésta hubieran disminuido, "debió acudir a la figura de extinción del contrato por causas objetivas y motivadas en razones organizativas y de producción". Y, después de que Giahsa asumiera los servicios sin contar con los demandantes (a los que la Mancomunidad dio de baja), "estamos ante un verdadero despido, improcedente".Fuentes de la nueva Mancomunidad de Servicios señalaron que los servicios jurídicos estudian ya recurrir la sentencia ante la sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), por disconformidad con el fallo y al considerar que perjudica a las partes condenadas y a los 400 trabajadores que dependen de las mismas.

Comentarios de la noticia:

crunch 04.05.2010, 08:25
MAS = cada vez MENOS trabajadores y MAS vicepresidentes y asesores del PSOE. Y que la gente sepa que esos enchufados lo pagan como si gastaran más agua. Y encima con su presidente con el tema HICONSA

JUSTICIERO 04.05.2010, 07:50
esperemos que "los cortijos" empiecen a ser desenmascarados, así como las pretensiones de "los cortijeros" HUELGA GENERAL GOBIERNO DIMISIÓN. CIFRAS DE PARO TERCERMUNDISTAS.